黑格尔只有一个逻辑,没有大小逻辑,那只是为了区分两本书才临时起的名字,小逻辑更加符合他后来的观点。
一、成熟度不同
1、大部头的《逻辑学》,也就是通常所说的“大逻辑”,是黑格尔在写作《哲学全书》之前所写成的。大逻辑里面的阐述,引用材料较多,但思想并不成熟。并且内容分布不均匀。
2、而哲学全书中的逻辑学部分,也就是“小逻辑”,代表了黑格尔哲学中比较成熟的逻辑思想。小逻辑中,精简了大部分材料,但其哲学思想却是更成熟的。故而一般对黑格尔哲学的研究中,都以小逻辑为准。
二、时间不同
1、《逻辑学》 (Wissenschaft der Logik) (1812-1816)(作者于1831年计划出版第二版,但未完成时便去世)
2、《哲学科学全书纲要》 (Enzyklopaedie der philosophischen Wissenschaften) (1817-1830)
(全书分三个部分: 逻辑学、 自然哲学、 精神哲学) (先后共出版过3个版本;其中逻辑学部分被称为“小逻辑”)
扩展资料
黑格尔《大逻辑》选释:
1、在前言中,作者就马克思、恩格斯和列宁对黑格尔逻辑学的论述按照《大逻辑》和《小逻辑》的异同以及黑格尔逻辑学的真实意义提出了自己的看法。
关于黑格尔逻辑学的真实意义,作者认为,用一句话概括就是辩证法。
2、黑格尔的辩证法是唯心主义的,是概念的自身运动,即理性的自身运动,它的核心是关于矛盾的学说,即对立统一规律。黑格尔认为,矛盾的思维乃是概念的本质要素。
黑格尔所着重注意的是:概念自身的内在矛盾和自己运动。
3、矛盾的发展过程和矛盾的转化。作者认为,黑格尔逻辑学的真实意义的问题,也就是黑格尔辩证法的精华何在的问题。
研究黑格尔逻辑学,主要是研究他的辩证法,而研究他的辩证法,主要是研究他的辩证法的精华。
4、作者在导论、有论、本质论、概念论开始时,都先作一总的简介,然后在每章结束时,各作一综述。在具体写作上,采取逐段解释的写法,并把每段的中心作为小标题标出。
本书可供黑格尔哲学爱好者和初涉黑格尔哲学者阅读参考。
参考资料来源:百度百科-黑格尔《大逻辑》选释
大逻辑和小逻辑在本质上没有区别,实质是一回事。黑格尔只有一个逻辑,没有大小逻辑,那只是为了区分两本书才临时起的名字,小逻辑更加符合后来的观点。
写时间的区别:
1、大部头的《逻辑学》,也就是通常所说的“大逻辑”,是黑格尔在写作《哲学全书》之前所写成的。大逻辑里面的阐述,引用材料较多,但思想并不成熟;并且内容分布不均匀。
2、而哲学全书中的逻辑学部分,也就是“小逻辑”,代表了黑格尔哲学中比较成熟的逻辑思想。小逻辑中,精简了大部分材料,但其哲学思想却是更成熟的。故而一般对黑格尔哲学的研究中,都以小逻辑为准。
3、《逻辑学》 (Wissenschaft der Logik) (1812-1816)(作者于1831年计划出版第二版,但未完成时便去世)。
4、《哲学科学全书纲要》 (Enzyklopaedie der philosophischen Wissenschaften) (1817-1830) (全书分三个部分: 逻辑学、 自然哲学、 精神哲学) (先后共出版过3个版本;其中逻辑学部分被称为“小逻辑”)。
6、附注:黑格尔所谓的“逻辑”并不是一般意义上的逻辑学,既不是传统的演绎逻辑,也不是近代的归纳逻辑,更不是逻辑斯谛或数理逻辑。罗素明确指出——黑格尔的辩证逻辑实际上是形而上学
扩展资料:
黑格尔《大逻辑》选释:
1、黑格尔的《大逻辑》不仅晦涩难懂,而且篇幅较长。为了将读者引进黑格尔的逻辑学之门,作者采取了选释的方法,选择了《大逻辑》中的一些主要内容,并结合《小逻辑》和黑格尔其他著作的有关论述进行了讲述。
2、在前言中,作者就马克思、恩格斯和列宁对黑格尔逻辑学的论述、哎大逻辑}和《小逻辑》的异同以及黑格尔逻辑学的真实意义提出了自己的看法。关于黑格尔逻辑学的真实意义,作者认为,用一句话概括就是辩证法。
3、黑格尔的辩证法是唯心主义的,是概念的自身运动,即理性的自身运动,它的核心是关于矛盾的学说,即对立统一规律。黑格尔认为,矛盾的思维乃是概念的本质要素。黑格尔所着重注意的是:概念自身的内在矛盾和自己运动。
4、矛盾的发展过程和矛盾的转化。作者认为,黑格尔逻辑学的真实意义的问题,也就是黑格尔辩证法的精华何在的问题。研究黑格尔逻辑学,主要是研究他的辩证法,而研究他的辩证法,主要是研究他的辩证法的精华。
5、作者在导论、有论、本质论、概念论开始时,都先作一总的简介,然后在每章结束时,各作一综述。在具体写作上,采取逐段解释的写法,并把每段的中心作为小标题标出。本书可供黑格尔哲学爱好者和初涉黑格尔哲学者阅读参考。
参考资料来源:百度百科-黑格尔《大逻辑》选释
本回答被网友采纳黑格尔大逻辑与小逻辑的区别
一、成熟度不同 1、大部头的《逻辑学》,也就是通常所说的“大逻辑”,是黑格尔在写作《哲学全书》之前所写成的。大逻辑里面的阐述,引用材料较多,但思想并不成熟。并且内容分布不均匀。2、而哲学全书中的逻辑学部分,也就是“小逻辑”,代表了黑格尔哲学中比较成熟的逻辑思想。小逻辑中,精简了大...
黑格尔大逻辑与小逻辑的区别
小逻辑去除了冗余材料,其哲学深度和完整性更胜一筹。因此,在学术研究中,小逻辑通常被视为黑格尔哲学逻辑研究的核心。黑格尔的逻辑并非传统的演绎逻辑或现代的归纳逻辑,也非逻辑斯谛或数理逻辑。罗素明确指出,黑格尔的辩证逻辑更接近于形而上学的范畴。《哲学科学全书纲要》中的逻辑学部分,经过三个版本...
黑格尔的《逻辑学》和《小逻辑》应先看哪部
黑格尔的两部《逻辑科学》分别被称作“大逻辑”和“小逻辑”。其中,“大逻辑”是先写成的,篇幅较大,在中国通常被称为《逻辑学》,由杨一之翻译并由商务出版社出版。而“小逻辑”则是后来写的,篇幅大约减少了近一半。黑格尔将“小逻辑”作为《哲学科学百科全书》的第一部分,其后两部分是自然哲学和...
黑格尔的《逻辑学》与《小逻辑》之间的关系?
小逻辑的确是大逻辑(逻辑学)的改进,话说两者的区别,大约在于逻辑学中有着些许数学实证,等非纯哲学的证明方法,而小逻辑没有,还有就是小逻辑简练而且加入了黑格尔学生的课堂笔记(就是正文后面)可以帮助读者增进理解吧。其实就是如此,但并不是小逻辑比较精而放弃大逻辑,因为黑格尔的哲学研究需要分...
什么是小逻辑?
《小逻辑》和《大逻辑》内容基本相同,但文字简明扼要,大体上是《大逻辑》的一个提要或缩写。另外,《小逻辑》比《大逻辑》成书较晚,一些观点比《大逻辑》更成熟,发挥得更充分,其中一些部分还是《大逻辑》所没有的。批判形而上学,创立和发挥唯心主义辩证法,是黑格尔这部著作的最重要成果。
黑格尔哲学全书中的逻辑学是小逻辑吗
是的。大部头的《逻辑学》,也就是通常所说的“大逻辑”,是黑格尔在写作《哲学全书》之前所写成的。大逻辑里面的阐述,引用材料较多,但思想并不成熟;并且内容分布不均匀。而哲学全书中的逻辑学部分,也就是“小逻辑”,代表了黑格尔哲学中比较成熟的逻辑思想。小逻辑中,精简了大部分材料,但其哲学...
黑格尔的《逻辑学》和《小逻辑》应先看哪部?二者有何关联?
所以“小逻辑”在黑格尔自己看来更成熟。先看哪部无所谓,小逻辑更简洁,大逻辑更详细、论证充分。我倒是建议先读《精神现象学》,马克思说过《精神现象学》就黑格尔哲学的秘密和诞生地,《现象学》和《哲学全书》的关系是通往真理的道路和真理的体系之间的关系,真理不是一下子就能达到的,《现象学》...
黑格尔的逻辑学就是小逻辑吗?
黑格尔写了两本逻辑学,一本叫做《小逻辑》,更专门地论述辩证法;另一本叫做《大逻辑》,包括存在论和本质论。
黑格尔的”自在存在“与”自为存在“分别是什么意思?
回答:西方哲学有一个过渡,到了德国古典时期,逐渐深入到了人性和存在里。到了黑格尔,他由感性反映世界,到人性反映的现实世界,最后通过理性达到绝对理念。黑格尔三段一体。在《小逻辑》中,从存在到本质再到概念。存在它不能自在,它是潜伏的存在。要通过人性的规范和理性的范畴去指谓。也就是说,存在要有绝...
黑格尔的逻辑学(上卷)和(下卷)是一种什么样的关系?跳过(上卷)直接看...
大概可以认为是同一本书(两本内容对比详见《小逻辑》贺麟译本的译者序)。《小逻辑》比《逻辑学》要容易很多。但是依然足够难,如果没有坚实的哲学史基础,没有用黑格尔的眼光读哲学史,根本读不下去《小逻辑》,也更不用说《逻辑学》。所以,建议楼主如果要读黑君《逻辑学》先读黑君的《哲学史讲演...