法律上的裁判,裁定,判决和决定,各有什么不同?
两者主要不同在于判决重于处理实体问题,而裁定重于处理程序问题。裁决则主要是一个行政法的概念,是指行政主体根据法律的授权,对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。裁决与法院的判决、裁定有明显不同,比如权力 主体不同,权力来源不同,适用范围不同,适用程序不同,最后的效力不同等等。...
判决,决定,裁决,裁定的区别和联系?
1、适用对象不同。判决适用实体部分,裁定部分用于解决程序问题,部分用于解决实体问题;而决定只用于解决程序问题。2.作出主体不同。只有人民法院有权作出判决或裁定;而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。3.效力不同。判决或裁定须经送达后才发生法律效力,决定一经作出就发生法律效力。...
试述裁定,判决和决定的区别
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法...
刑事诉讼中判决、裁定、决定的区别
【法律分析】适用事事项不同、依据不同、决定和判决不同。刑事诉讼中判决、裁定、决定的区别:判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理,刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题,也适用...
裁判裁决裁定判决区别
法律分析:裁判裁决裁定判决区别如下:1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可...
裁决、裁定、判决、决定这个四个法律名词解释以及区别是什么?
1. 裁定是人民法院针对程序性问题作出的处理结果。这种处理通常涉及诉讼过程中的具体操作问题。2. 判决是人民法院对实体性问题作出的最终处理结果。它通常涉及案件的事实认定和法律适用,并据此对争议双方作出权威判定。3. 裁决是对裁定和判决的总称,它涵盖了法院在诉讼中作出的所有权威性决定。4. 裁判...
裁决、裁定、判决、决定 这个四个法律名词解释以及区别!!
判决就是仅仅对实体上的问题作出处理,就是审判程序完了,再判决XXXX那种,一个案件发生效力且被执行的判决只有一个,裁定可以有若干个。决定就是只解决程序问题,一般是比较迫在眉睫和简单的程序问题,公检法三机关皆可作出,(上述裁决只有法院可作出),而且还不许上诉和抗诉,最多只可以复议。我尽力...
裁定和判决的区别.
在民事诉讼中,裁定和判决是两种重要的裁判方式,各自在诉讼过程中发挥着不同的作用。它们在适用范围、作出时机、法律效力以及上诉程序等方面存在显著差异。理解这些区别对于当事人维护自身权益、法律工作者正确适用法律程序都具有重要意义。一、裁定的适用范围 裁定主要用于解决诉讼过程中的程序性问题。具体包括...
人民法院的判决与裁定有什么不同
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如民法、婚姻法、继承法、经济法等,判决只能在案件审理的最后阶段...
法院的裁定书和判决书有什么区别
法院的裁定书和判决书的区别如下:1、作用不同:裁定书是指法院在诉讼过程中作出的一项具体的决定,例如对证据的采信、对管辖权的裁定等;而判决书则是指法院在诉讼过程中对案件作出的最终判决,即认定事实、适用法律并作出裁判结果的决定;2、范围不同:裁定书的范围通常比较狭窄,只涉及到某个具体的...