二审不请律师可以吗

如题所述


是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。



【法律依据】



《民事诉讼法》第一百五十二条,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。



第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

二审不请律师可以吗
是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。【法律依据】《民事诉讼法》第一百五十二条,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进...

二审可以不请律师吗
二审可以不请律师。当事人自主决定是否聘请律师。如果当事人熟悉相关法律法规且能清晰表达自己的主张,无需请律师辩护。聘请律师是当事人的权利,非义务。二审程序通常在立案后三个月内完成。民事案件律师收费如下:一审律师费用:不涉及财产关系的案件,按件计费,每件1000-10000元。涉及财产关系的案件,...

二审可以不用律师吗?
二审可以不请律师。是否请律师由当事人自主决定。如果当事人能自己表达清楚自己的主张,熟悉相关法律法规的,可以自己为自己辩护。二审程序一般是在第二审立案之日起三个月内审结。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通...

二审不请律师行吗
是否聘请律师完全是您的个人自由,并非诉讼必须聘请律师。根据法律依据,《民事诉讼法》第一百五十二条说明,第二审人民法院对上诉案件,应组成合议庭,必要时开庭审理。但经过阅卷、调查、询问当事人,事实核对清楚后,合议庭认为无需开庭的,可径行判决或裁定。第二审人民法院审理上诉案件,既可在本院进行...

二审有没有必要请律师
民事案件二审是否有必要请律师,应基于具体案情判断。法律并未强制规定上诉时必须聘请律师。若案件法律关系明晰,标的额不大,当事人具备一定法律知识,能够自行处理,则无需聘请律师。但标的额较大,法律问题复杂,寻求专业律师帮助则更为稳妥。法律知识深厚的当事人,若能够应对相关程序及策略,同样可以选择...

二审不找律师行吗
如您认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。比如刑事案件,对于上诉改判的希望不大,如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样,法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。如二审采取书面...

二审有没有必要请律师
实际上,二审请律师是有极大必要的。如果一审已经聘请了律师,二审应当继续聘请同一位律师。这样能确保律师对案件有深入的了解,包括整个审理过程中的复杂问题。反之,若一审未聘请律师,二审请律师同样重要。因为二审是最终的上诉阶段,一审判决的意义在二审中可能被重新审视。聘请专业律师进行深入分析,能为...

二审还有必要请律师吗?
二审是否有必要请律师要根据实际案件情况而定,由当事人结合自己的实际情况选择,法律没有进行强制规定。对于一些法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师。争诉标的较大、法律关键复杂的最好有律师。当事人有一定的法律知识,能够应付的也可以不用请律师。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据...

二审有必要再请律师吗
1、当然有必要。2、如果一审已经请律师的话,二审必须要请同一个律师,因为只有这样才能更加了解案件的情况和审理过程中的各类问题。3、如果一审没有请律师,二审也是有必要请的,因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。除非你经济状况不许可,否则都是应该...

一般二审还有必要请律师吗
1.如果一审没有请律师,二审也是有必要请的。2.因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。二、二审改判的几率有多大?如果没有新的证据,改判几率不大。1.我国实行的是两审终审制度,意思是二审就是终审,不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大...

相似回答