张玉环杀人案26年后再审改判无罪，当年哪些细节存在疑点？

Answer 1

张玉环杀人案再审改判无罪是迄今为止最长的申冤者。他在狱中被羁押9778天。26年的青春就是在监狱当中度过，如今出狱的他已经年过半百，纵观张玉环杀人案件过程的前后是有很多细节存在疑点的。

这起事件是因为张玉环邻居家两个小孩被杀害，警方根据调查怀疑邻居张玉环有很大的作案嫌疑。于是将张玉环带到派出所审问，如今张玉环被无罪释放。现在根据张玉还地描述他在派出所是被屈打成招的，这起案件当中，他到口述罪状在这起案件当中只有紧紧的两条。而这两条仔细考究前后关联几乎没有，深究这两条是不成立的。所以这起案件当中司法权力充当了搅屎棍。

另一个让人疑惑不解的就是在这起案件当中，江西法院在审理时并没有律师做张玉环辩护，而且，江西法院竟然判了张玉环死刑，缓期执行。在法律条文里明文规定被判处死刑的人成立时一定要有律师为其做辩护。然而，这起案件当中却存在这样明显的程序上的漏洞，如果深究司法部门这样做是违法的。更令人感到费解的是，江西法院在做出这样的判决后，没有立即执行死刑，而是环星20年，我们可以推测出江西发现这样做的原因是，因为当时他们也觉得案件信息证据不充足，缓行二十年，只是他们给自己留的一个后手。

这起事件在当年审理时漏洞百出，疑点很多，但是每一次张玉环的上诉都被驳回，维持原判，但是他在狱中坚持每周写一封上诉信，如今功夫不负有心人，26年后终于沉冤得雪。但是我们需要反思，冤案如此多的纰漏竟然这么多年才被发现，迟到的正义到底算不算正义？

Answer 2

张玉环被捕时手上有伤口，被杀害的孩子手上有皮肤组织，这也是被警方一口咬定他是凶手的关键之处。如果只凭借这个就定罪，实在是令人心寒，有伤口有皮肤组织，为什么不检测DNA呢。

Answer 3

张玉环本人做出的两份承认有罪的口供细节中间多处自相矛盾。他后来辩称为屈打成招。作案工具和本人手上伤痕都因条件所限，没有和受害者伤痕做比对。这些都是疑点。

Answer 4

张玉环所用的作案工具都没办法直接证明是他杀，现场缺乏痕迹物证，都是表明证据不足的因素。

Answer 5

作案的工具经过调查，与张玉环没什么关系，还有在第一作案现场没有发现与案件相关的物证。