魏灭蜀后，东吴是如何独自面对魏（晋）16年，做了什么事应对？

Answer 1

天下大势，分久必合合久必分。对于三国这一历史阶段来说，三足鼎立的局面从蜀汉灭亡开始就被打破。根据《三国志》中的记载，在公元263年，蜀汉后主刘婵向邓艾的大军投降。不过，在蜀汉灭亡之后，孤独的东吴却没有立即的被消灭。一直到公元280年，也就是蜀汉灭亡的第16年，东吴才被司马昭建立的西晋所消灭。为何灭蜀汉之后，孤独的东吴是怎样坚持了16年的呢？

公元263年，曹魏派出了钟会、邓艾、诸葛绪进攻蜀国，蜀军虽利用有利优势和对方展开了僵持战。但是却没有料到邓艾率精锐部队通过绕道阴平，越过700里山峦的阻碍凿山开路，最后迂回到了蜀汉腹地绵竹。蜀军后方没有足够精兵抵挡邓艾，刘禅选择投降后蜀国也就此灭亡。和蜀国这么快灭亡不同的是，东吴在那之后仍坚持了十几年，最后才在西晋的大举进攻下不得不投降。东吴之所以能够坚持和西晋对峙那么久，是因为其实力显著强于蜀汉。

蜀汉灭亡后不久，司马炎逼迫魏帝退位，由于上任比较突然，因此内部政权巩固需要一段时期来磨合。加上西晋的元老反对接着继续伐吴，无奈之下，司马炎只得暂缓伐吴的计划，这个时期西晋外部环境的动荡也使得其伐吴的计划不得不一拖再拖。在西晋刚建立的时候，北方的匈奴、鲜卑开始出现动乱，加上蜀汉地区还得派兵进行驻守，一时间，西晋忙于巩固其国内和国外环境的稳定，也就没有多余的精力来继续伐吴。但是蜀汉灭亡后，东吴的实力和曹魏差距俨然增大了不少，即使一段时期内西晋不敢轻易招惹它，也只是短期内的稳定。

以那时东吴的实力，在和西晋的对峙中其虽不足以占到太大优势，但也能令西晋的形势有所动荡。这对于东吴来说无疑更加有利，然而东吴自持实力能与西晋相抗衡，也没有过多主动采取进攻措施。最后西晋从动荡中恢复过来之后，派二十万大军分六路伐吴。面对西晋大军压境，吴主孙皓最终只得投降。

蜀国和东吴之所以会被击退，跟他们的目光短浅有很大的联系，两者都更加倾向于自保。一味地自保求存只会越发陷入被动地步，所以诸葛亮才北伐，以进攻作为防守，蜀国才得到稳定的发展，从这种的角度来看，东吴的灭亡也会有一定原因的。

Answer 2

公元263年8月，司马昭掌控的曹魏，为了消除弑杀魏帝曹髦的影响，同时为了建立功业加快篡位步伐，命令钟会、邓艾率领18万大军攻伐蜀汉，仅仅几个月后，邓艾率军偷渡阴平，突破绵竹，直接率军进入成都，逼降了蜀汉皇帝刘禅，刘禅在蜀汉国内各处军队尚在抵抗的情况下，下诏投降，以皇帝身份投降邓艾，至此，蜀汉灭亡。

三国从公元220年曹丕篡位建立魏朝开始，到钟会、邓艾灭亡蜀汉，已经存在了43年，从刘备去世后，诸葛亮掌权时，蜀汉就与东吴再次建立了联盟关系，虽然彼此之间的信任不在，但在大战略方面，东吴和蜀汉只有联合，才能对抗曹魏，这是生存的唯一基础。

所以当蜀汉受到曹魏攻击时，首先想到的外部援助就是东吴，而蜀汉向东吴的救援信息发出后，东吴收到信息已经是220年10月，再等到东吴发荆州之兵准备救援蜀汉时，刘禅投降的消息就已经传来了，东吴失去了救援蜀汉的机会。

虽然刘禅投降之后在成都发生了钟会之乱，随即很快就被平定，之后，蜀汉正式被纳入曹魏的统治，三国鼎立的局面被打破，整个天下只剩下东吴政权和曹魏政权，就在蜀汉灭亡一年多之后，司马昭在公元265年也因病去世，他的儿子司马炎继承了晋王的爵位，随即逼迫魏帝曹奂禅让帝位，于是曹魏政权也宣告灭亡，而西晋政权建立。

从蜀汉灭亡之后，东吴政权就开始独自面对魏或者之后取代他的晋朝整整16年时间，如果以双方的实力对比来看，晋朝占据了全国超过三分之二以上的地盘和人口，晋朝控制的人口是东吴的2倍，军队是东吴的近3倍，而且晋朝占据了中原核心地区，人才济济，东吴应该感到强烈的威胁才对，那么东吴在这16年的时间中做了什么呢？

265年，司马昭病逝，司马炎即位，随后建立晋朝，从蜀汉灭亡到公元280年，东吴政权主要做了三件事，这三件事分别是：趁火打劫、平叛北伐、混吃等死。

一、趁火打劫

当成都因为钟会叛乱引发大乱之时，东吴政权企图趁火打劫，想从永安进入蜀汉，并抢夺原蜀汉的城池，反正蜀汉也被魏朝灭亡，东吴想着能抢一点是一点，当时东吴皇帝还是吴景帝孙休，孙休命令步协攻打永安，当时永安守将是罗宪，他知道东吴派兵来是为了抢夺城池，并不是来帮助蜀汉的，所以率军坚决抵抗。

蜀汉当时皇帝投降，成都又处于叛乱状态，整个原蜀汉控制区是一片混乱，但是罗宪不愿意让东吴军队进入，以免造成更大的祸乱，受伤害可是蜀汉百姓，再说皇帝刘禅都投降了魏朝，所以罗宪要服从刘禅的命令，也投降魏朝，对于东吴的侵犯，罗宪打败步协。

于是孙休大怒，派陆抗支援步协，把罗宪所在永安城团团包围，仍然无法攻下永安城，这个时候魏朝的荆州刺史胡烈率军攻打东吴的西陵郡，西陵郡在今宜昌一带，而永安在今重庆奉节，胡烈等于在攻打陆抗与步协的后方，无奈之下，陆抗与步协撤军，永安之围被解。

当时东吴与蜀汉的交界就只有永安一线，拿不下永安城，东吴军队无法进入益州，在蜀汉灭亡之后，东吴趁机抢夺益州，这在政治上是行得通的，如果东吴势力能进入益州，与魏军争夺益州，那对东吴来说能将战争控制在国境之外，并且能够获取一些利益，有利于东吴对抗魏朝，但由于镇守永安的是蜀汉名将罗宪，东吴趁火打劫的想法完全被罗宪阻止了。

二、平叛北伐

蜀汉灭亡前后，东吴也引发了一系列的叛乱和混乱，首先是东吴的交趾发生了叛乱，时间比魏伐蜀之战还在早三个月，这两件事应该是孤立事件，交趾郡的郡吏吕兴杀了太守孙谞，然后派出使者投靠魏朝，魏朝不费一兵一卒拿下交趾当然是非常高兴了，立即任命吕兴为南中大将军都督交州诸军事，封定安县侯，但是，还没有等到魏朝的任命书到达，吕兴就被功曹李统所杀，随即吕兴之乱被平定。

这事也说明了在魏灭蜀前后，天下的形势发生了变化，魏已经是众望所归，而东吴则是江山日下，紧接着在公元264年四月又发生了魏将王稚渡海到杭州湾附近攻打句章（今宁波慈溪县），句章在东吴都城建业的南部，这里可是东吴的重地，王稚抢劫了当地的官吏、财物及百姓，最后被东吴军队击败而逃走。

264年七月，有海盗攻破了东吴的海盐，杀死了司盐校尉骆秀，同时，豫章郡（今江西南昌）百姓张节聚集了一万余人发动叛乱，被吴景帝孙休分别派兵平定。

几个月后，吴景帝孙休病逝，东吴面临权力交接，原本孙休指定自己长子继承帝位，并指定给丞相濮阳兴和左将军张布辅佐，但是孙休一死，濮阳兴和张布就违背了孙休的命令，迎立孙休的侄子，原孙权废太子孙和的长子孙皓为帝，之后，东吴政权进入了孙皓时代，而孙皓则是一个不折不扣的暴君和昏君。

公元272年，东吴发生了步阐在西陵郡的叛乱事件，步阐是步骘的儿子，事件的起因很奇怪，就是孙皓召集步阐回都城，但是步阐不敢去，有两个原因：一是孙皓残暴不仁，乱杀无辜，二是孙皓身边小人很多，步阐担心自己会被人陷害，所以不回去，不仅不回而且干脆率军投靠当时的晋朝了。

这是东吴末期最大的一起叛乱事件，说明东吴君臣之间已经出现裂痕，彼此不信任，孙皓立即派出陆抗率军平叛，而晋朝则派出车骑将军羊祜率领5万大军攻打南郡江陵城，分散东吴兵力，同时荆州刺史杨肇率军救援步阐，但是由于陆抗指挥若定，步步为营，打败了羊祜及杨肇，击杀了步阐，平定了西陵叛乱。

步阐的叛乱被平定后，让孙皓产生骄傲轻敌的盲目自信，认为晋军不过如此，因此还发动了数次攻打晋朝的北伐，但都没有结果，这个时候的晋朝国力强盛，实力数倍于东吴，之所以晋朝没有全面攻打东吴，主要是时机不成熟，此外，东吴还有陆抗这个名将活着。

三、混吃等死

东吴在独自面对魏及晋朝的16年中，除了一年多是孙休在位之外，其他15年都是孙皓在位，孙皓在位期间，基本上没做什么好事，除了刚即位的时候做了点体恤百姓的好事之外，十几年的时间中做了无数坏事，如果孙皓稍微清醒一点，就会明白晋朝一直在进行最后的统一之战，东吴最应该做的就是一边休养生息，一边积极备战，以应对来自晋朝的战争。

但很明显，孙皓没有这么做，孙皓即位没多久就杀了拥立他当上皇帝的濮阳兴和张布，还杀了张布的一个当宫中当妃子的女儿，并抢来了张布另一个已经出嫁的女儿到宫中当自己的妃子，并且不断地在全国选妃纳妾。

孙皓当皇帝的生活是奢侈荒淫的，不仅大肆享乐，而且是任意杀人，手段还非常残酷，以至于后来孙皓投降后，晋朝贾充都听说了孙皓在南方杀人有剥皮挖眼的手段，而且是看人不高兴就随意杀掉，没有任何理由，对待朝臣也是如此，要不是东吴的前线有陆凯和陆抗及一些旧臣在支撑，晋朝早打过来并灭亡东吴了。

公元269年陆凯去世，公元274年，陆抗去世，东吴最后两位顶梁柱一死，晋朝就开始了灭亡东吴的战争规划，直到公元280年，晋军非常顺利地灭亡了东吴，基本上东吴没有大的抵抗，比蜀汉灭亡得还要容易，这就是孙皓在位时期完全不防备晋朝，只知道享乐的结果，孙皓的行为算起来就是混吃等死的行为了，所以才会灭亡。

Answer 3

东吴当时根本就没有做出多少应对策略，因为当时东吴的国主是孙皓，孙皓这个人十分的残忍嗜杀，是一位暴君。不少优秀的大臣被他杀害了。

Answer 4

蜀国灭亡后，东吴国君孙皓大力发展自己国家物力财力和军事力量，在魏国刚刚灭完蜀国，兵马粮草等各方面都需要时间来恢复和补充的时候不断的攻打魏国，使得魏国只能被动的防守，根本没时间进攻吴国，至此东吴又延续了16年。

Answer 5

当时司马昭掌权，而蜀汉诸葛亮已不在，采取速灭西蜀的战略，当时东吴收到蜀汉的求救书信已经晚了。正当东吴正要发兵援救蜀汉，却收到刘禅的投降消息，此时成都大乱，东吴趁火打劫；之后东吴又发生了叛乱，随后进行了平叛，东吴在很长一段时间都是无所作为，昏君当道，江河日下，随后被西晋纳入了版图之中。