长平之战爆发前,赵国到底该不该接受上党地区呢?

如题所述

秦昭襄王四十四年(公元前263年),秦国的武安君白起攻打韩国,攻占了南阳(河南焦作修武县以西),占领并断绝了太行山道。秦昭襄王四十七年(公元前260年),秦国的左庶长王龁攻打赵国,攻占了上党郡(山西长治长子),发起了长平之战。在长平之战中,白起指挥的秦军用50余万大军依靠地形围住人数几乎相等的赵军,赵军断粮40多天,最终在赵括被杀后溃败。


在此基础上,秦军在长平之战中坑杀了赵国40余万投降的士兵,这让巅峰时期的赵国走向了衰落。值得注意的是,就长平之战的起因,主要就是关于上党地区的归属问题,也即秦国在切断了韩国上党郡和韩国都城的联系之后,赵国选择接受了上党郡,这让愤怒的秦国发起了长平之战。那么,问题来了,长平之战爆发前,赵国接受上党地区,到底是不是战略错误?

首先,在笔者看来,赵国接受韩国的上党郡,不能称之为战略错误。在长平之战爆发前,秦昭襄王派大将王龁进攻韩国,截断了上党郡(治所在今山西长治)和韩国都城之间的联系。因此,上党郡可谓成了一座孤岛。在此背景下,上党的郡守冯亭不愿意投降秦国,于是让使者带着地图把上党献给赵国。

《史记.赵世家》:赵豹出,王召平原君与赵禹而告之。对曰:“发百万之军而攻,逾岁未得一城,今坐受城市邑十七,此大利,不可失也。”王曰:“善。”乃令赵胜受地。


针对该不该接受韩国的上党地区,赵国的大臣存在不同的意见。其中,平阳君赵豹反对接受韩国的上党郡,认为这会遭到秦国的报复。但是,赵豹出去后,孝成王召见平原君和赵禹告诉他们这件事。他们回答说:“出动百万大军进攻,过一年也得不到一座城,如今白白地得到十七座城邑,这么大的便宜,不能丢掉。”孝成王说:“好。”于是派赵胜去接受土地。

由此,非常明显的是,接受上党郡,意味着赵国不费吹灰之力就获得了17座城池,这对于赵国来说,自然是天上掉馅饼的好事。在战国时期,战国七雄之间的激烈较量,就是为了兼并其他诸侯国的城池。比如为了争夺河西之地,秦国和魏国之间进行了数十年之久的战争。现在,对于赵国来说,可以不费吹灰之力就夺取17座城池,显然是一件不能错过的事情。另一方面,很多人要说了,赵国接受上党郡,意味着秦国肯定要对赵国进行报复。但是,即便赵国不接受上党郡,秦国在夺取该地区后,同样会对赵国进行用兵。


《战国策·秦策三》:“王不如远交而近攻,得寸则王之寸,得尺亦王之尺也。”在战国中期,秦昭襄王采用范雎所提出的远交近攻策略,以此对外扩张。就远交近攻来说,指的就是和齐国、燕国交好,以此进攻魏国、韩国、赵国这三国的疆域。

在战国七雄中,和韩国、魏国一样,赵国也是临近秦国的诸侯国。因此,在夺取韩国的上党郡之后,赵国自然是秦国下一个进攻的目标。所以,即便赵国不接受上党郡,同样躲不过秦国的进攻。既然如此,先接受韩国的上党郡,增强自己的实力,以此来应对秦国接下来的进攻,自然不是战略错误了。


更为关键的是,早在长平之战前,秦国就已经开始袭扰赵国了,比如阏与之战,是指周赧王四十六年(公元前269年),赵国名将赵奢率军于阏与(今山西和顺),击败秦军的一次奔袭作战。如果在阏与之战中,没有赵奢力挽狂澜的话,那么秦国很可能继续加倍的蚕食赵国。从这一点来看,秦国和赵国之间的较量,是不可避免的,不会因为赵国将上党郡拱手相让,秦国就放弃了一统六国的计划。

最后,上党郡的位置实在太重要了,如果让秦国占据上党郡,才是赵国的战略错误。上党,地势高险,自古为战略要地之地,境内主要有长治盆地、晋城盆地两块盆地,两盆地依丹朱岭、羊头山和发鸠山等山脉为界(自古为潞、泽两府的传统界山)。因此,对于兵家必争之地的上党郡,赵国显然不能轻易错过。当然,需要注意的是,虽然接受上党郡不能说是战略错误,但是,赵孝成王之后的举动,可谓昏招频出了。


一方面,对于长平之战的爆发,赵孝成王没有充足的准备,比如赵国大军的粮草短缺,导致其必须主动出击,从而给白起以可乘之机。再比如长平之战进行的时候,赵孝成王存在和秦国谈和的幻想,让战国七雄的其他诸侯国也出现了误判。另一方面,在长平之战的作战人选上,廉颇虽然不能称之为完美,但是,其已将将赵军的损失降到最低了,毕竟在整体战斗力和后勤补给上,赵军都比不上秦军,所以坚守以此等待时机,成为当时最合理的选择了。不过,正是因为前期准备不足,赵孝成王无法再坚持下去,这才用赵括替换了战国四大名将之一的廉颇,从而让战国四大名将之一的白起走上了巅峰。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-04-07
肯定是要接受的,这是很正确的战略选择,失败的原因和赵括也没多大关系,主要是赵国的政治外交失败导致军事上的失败。
第2个回答  2021-05-30
必须接受,秦国一旦占领上党,三晋就被彻底隔离。太行山通道被秦军切断,六国就只能等死了。
第3个回答  2021-06-11
赵国之败纠其原因就是没有做好跟秦国决战的准备,把上党之争,长平之战看作是一场小摩擦,没有认识到这是秦赵之间的关键一战,所以不管接不接受上党,都要做好跟秦国决战的准备。
第4个回答  2020-11-16
上党地区,作为军事战略重要地位,易守难攻,接受其地区能让自己占据主动权,而不接受则是会拱手让给别人。

长平之战爆发前,赵国到底该不该接受上党地区呢?
如果以赵国的立场来说,不接收上党地区,似乎对赵国局势更加有利,因为接收了上党地区,过早的让赵国与秦国进行战略决战,消耗了赵国大量的有生力量,也在赵国在东方六国的合纵中,失去了支持。长平之战发生在公元前260年,秦国已经逐渐成为战国七雄中势力最强的国家,任何一个国家与秦国单独抗衡,都是无法...

长平之战爆发前,赵国到底是否应该接受上党地区?
我觉得赵国不应该接受上党郡,赵国接受上党郡是爆发秦赵战争的导火线。在这次战争中,赵国是弱势的一方,而且没有得到诸侯的支援,可见这次赵国的确做错了。在赵武灵王后,赵国就没有了英明的君主。在长平之战爆发前,赵王曾经问过朝中大臣,平阳君对赵王说出了秦赵必有一战,但是上党郡不该接受。之后...

长平之战前,赵国该不该接受上党地区?为什么?
长平之战前赵国应该接受上党地区。赵国和秦国之间必有一战,与其来得晚不如让这场战争来的更早一些。长平之战的导火索就是秦国和赵国上党地区的争夺,秦国大规模进攻韩国,韩国根本不是去年过的对手,韩国立刻举起了白起,割据上党地区作为和谈的代价,上党地区有重要的战略意义,同时占据韩国三分之二的领土...

长平之战爆发前,赵国到底该不该接受上党地区这块肥肉呢?
接受上党这个决策是没有错误的,根据当时战争信息可以看出此地乃要冲之地,赵国接受上党地区,无疑是多了一个屏障,但是赵国并没有做好和秦朝决一死战的心理准备,至少比秦朝做出的战争准备要低得多,所谓福兮祸之所伏,祸兮福之所依,接受上党地区的福却为未来埋下了祸根。长平之战之前,秦伐韩,韩...

长平之战爆发前,赵国到底该不该接受上党地区呢?
所以,上党对于赵国来说,是一块必须要拿下的战略要地。韩国宣布放弃上党之前,上党是韩国的,赵国不方便拿下。但是长平之战前,上党太守已经投赵了。这种天赐良机,赵国怎么可能不占上党呢?不占那是傻子。这里我们不妨在地图上模拟一下。如果赵国占了上党,同时在长平打败了秦国,赵国的战略形势会发生...

赵国在长平之战爆发前,应该接受上党地区吗?
不是应不应该接受的问题,而是赵国必须接受,因为这是一个无解的阳谋。上党地区的得与失,是战国后期的一个重大历史事件之一,由此也导致长平之战的提前到来。这一事件也成了赵国走向衰败的转折点,同时也是战国后期局势变化的关键点。关于冯亭献上党的来龙去脉,《史记•白起王翦列传》中有详细的...

长平之战爆发前,赵国究竟该不该接受上党地区?
那么赵国在长平之战爆发前,该不该接受上党地区呢?我个人认为赵国应该接受上党地区,赵国接受上党地区可以收拢人心,并且让赵国多出很多领地,可以增加自己的税收,如果不接受上党地区,秦国占领之后还会攻击赵国。一、赵国接受上党地区,可以收拢人心,让赵国聚集人气。赵国当时进行了胡服骑射,自身兵力很足,...

长平之战爆发前,赵国到底该不该接受上党地区呢?
首先,在笔者看来,赵国接受韩国的上党郡,不能称之为战略错误。在长平之战爆发前,秦昭襄王派大将王龁进攻韩国,截断了上党郡(治所在今山西长治)和韩国都城之间的联系。因此,上党郡可谓成了一座孤岛。在此背景下,上党的郡守冯亭不愿意投降秦国,于是让使者带着地图把上党献给赵国。《史记.赵世家》:...

长平之战前,赵国有认真想过接受上党郡这件事情吗?
赵国要回答的:不是该不该接收上党郡的问题,而是要搞清楚为什么接收、怎么接收,以及接收之后怎么准备战争的问题。因为,赵国必须得接收上党。甚至,即便秦国占据上党,赵国也要赶紧出兵把上党给抢过来。1.上党这地方,实在是太重要了 居太行山之巅,地形最高与天为党也。上党,是山西东南部的一块战略...

战国时期为何会爆发长平之战?接受上党地区真的是错误的?
对此,在接受韩国上党郡之前,赵国赵平原君秉承着接受该地区的主张。在平原君赵胜看来:“发百万之军而攻,逾岁未得一城,今坐受城市邑十七,此大利,不可失也。”也即在战国时期,发动数十万的大军,数年都可能没能攻下一座城池。三 而在长平之战前,赵国可以轻松获得上党郡的17座城池,无疑是天上...

相似回答
大家正在搜