康熙去世后国库还有多少钱？雍正：3000万，乾隆呢？

Answer 1

康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），爱新觉罗·玄烨于北京畅春园内驾崩，享年69岁。这位玄烨不是旁人，正是被后人尊称为清圣祖的康熙皇帝。康熙八岁登基，十四岁诛杀鳌拜亲政，在位六十一年。一生撤三藩、平噶尔丹、收复台湾，为“康乾盛世”奠定坚实的基础。

然而，康熙多次对外用兵，清圣祖虽算不上穷兵黩武。但大家也很好奇：康熙驾崩之后，国库内还剩下多少银两？在这个问题上，雍正与乾隆这对父子俩持相反意见。那么，康熙驾崩后，整个大清朝还能拿出多少钱呢？

雍正、乾隆持不同意见

据国家档案馆珍贵馆藏资料，雍正二年四月十四日（1724年），和硕怡亲王允祥秘密向雍正皇帝提交一份奏折。这份奏折内容不是别的，乃和硕怡亲王通过盘点内库，得出大清朝剩余款项数目。从奏章来看，康熙六十一年，国库内结余大约是2700万白银。除去剩余一些款项还未上报，国库尚结余3000万两左右。

“查得六十一年奏销册内实在金二千五百五十四两五钱二分八厘，内亏空四百九十八两五钱……实在银二千七百一十万九千二百八十六两七钱五分，内亏空银二百五十九万二千九百五十七两六钱三分一厘。”

乾隆皇帝认不认同雍正考究的这份资料呢？《论征兵筹饷疏》一文有过明确记载，乾隆四十六年（1781年）满清重臣阿桂曾详细查过，每年各省所入税收等结余。最后得出结论，康熙六十一年国库所存800余万两。乾隆朝重臣阿桂勘察结果，与和硕怡亲王允祥所奏数目差距太大，我们应该相信雍正皇帝还是乾隆呢？

“臣于乾隆十年在银库郎中任内，曾详细查核，每年各省所入地丁、关税、盐课、漕项银，约三千万余万，灾赈缓，不在此数，此岁入岁出之大略也。又查康熙六十一年，部库所存八百余万两。”

公说公有理，婆说婆有理

再根据同时期其他相关史料分析，清代著名史学家魏源大作《圣武记·武事余记·兵制兵饷》记载：“康熙六十一年，户部库存八百余万”。是否和硕怡亲王查询内库时有所疏漏？毕竟，800万两和3000万两差距近4倍之多。继续翻看《清史稿》中的户部记载，之前两种说法又稍有纰漏。《清户部·内务府统辖》一书中明确记载：“康熙三十三年起至康熙五十八年间，国库存银皆为4000万以上。其中，康熙五十八年国库结余达到4736万两，康熙六十年结余约3262万两。

户部记载数目，与和硕怡亲王允祥大致相当。可新问题也就来了：“为何康熙五十八年结余达到4700多万两，仅两年过去之后，国库存银只有3200万两？其实从康熙五十七年起，准噶尔多次派兵入侵西藏。康熙五十八年至康熙六十年间，清政府共增派5万雄兵进驻拉萨，这场军事行动一直持续到雍正六年。

笔者大胆推测，康熙五十八年至康熙六十年由于军费开支繁多，国库存银从4700万锐减至3200万两。直至雍正登基后，清朝外无大型工程调度，皇亲国戚与官僚集团内用极为节省。雍正六年，国库存银又达到了4800万两之多。

看到这里，相信不少朋友应该可以明确得出结论。雍正二年，和硕怡亲王奏章中记载的国库存银款项数目，与户部资料差距不大。乾隆重臣阿桂给出的国库存银数目，与实际存银数量背道而驰。那为何雍正与乾隆这对父子俩，在康熙驾崩后国库存银问题上看法如此之大呢？

数目不对，与一件贪污案件或有关联

这场贪污案共涉及到100多位封疆大吏、州牧县令，56名正四品以上官员掉了脑袋。剩余50多名官员则是被流放，而这件贪污大案就发生在甘肃。自乾隆二十五年，清政府每年都会给甘肃调拨赈灾物资。截止乾隆三十九年，户部已往甘肃调拨近1400万白银的物资。

乾隆四十六夏，大学士阿桂与尚书和珅领兵来到甘肃平叛。平定叛乱之时，阿桂突然察觉到，当地官员似有中饱私囊、欺君罔上的嫌疑。因为乾隆四十六年五月，甘肃首府王望向上汇报：“当年三月至五月期间，整个甘肃省雨水贫瘠，眼看秋收无望，当地百姓食不果腹，望请乾隆赶紧调派银两物资”。

阿桂通过甘肃土著（当地人）口中得知，这数月期间当地细雨不断，庄稼长势喜人，眼看今年必将是个丰收年。乾隆闻之此事，立马暗中嘱咐阿桂、和珅彻查。直至乾隆四十六年十一月，这桩震惊朝野的贪污大案最终水落石出。乾隆根据《大清律例》中“监守自盗1000两以上斩监候”的律文，将56名官员就地正法，其余涉案人员则是流放黑龙江。

笔者私以为，大学士阿桂为让乾隆平息怒火，不得已编排康熙时的旧事。大家可以这么想——经过甘肃贪污案后，乾隆对国库存银数目特别敏感。阿桂则是想大事化小，小事化了，他故意在奏章中减少了康熙六十一年国库存银的数量（当年正逢九子夺嫡，户部记载资料偶有纰漏实属正常，容易死无对证）。乾隆皇帝看到这份奏章，必然会想：“原来皇祖父康熙执政时，国库存银不过800余万两，而在他治下，大清朝每年存银达3000万两以上。想至于此，必定会弱化甘肃贪腐案带来的坏影响。

任由乾隆追查下去，与王望等人产生纠葛的大臣将会被全挖出来。阿桂便编排旧事，一来，可以转移乾隆注意力。二来，康熙六十一年，距离乾隆四十六年已过去近六十年，想来乾隆也不会为了几十年前国库存银追查到底。因此，和硕怡亲王呈报给雍正的国库存银数量是真实可靠的。阿桂心里有些小九九，没有将康熙六十一年国库存银数量如实上报。当然这对于阿桂不算什么大事。

让笔者更诧异的是，近些年来，不少史学家，还有牵扯到康熙、雍正时期的小说，居然沿用阿桂之说。可康熙驾崩时，国库存银数目已达到3000两万左右，这点是笔者敢打包票。

再说个小插曲，据《春冰室野乘》所述，乾隆每日晨起必会服用两枚熟鸡蛋，内务府对每枚鸡蛋的标价大约是十两白银。某日，乾隆皇帝与一位大臣闲聊天时，问道：“爱卿，每日要服用多少枚鸡蛋”？那位大臣仔细回忆了一下：“回禀皇上，每日清晨服用四枚熟鸡蛋，晚间还要服用两枚鸡蛋羹”。乾隆听罢不觉咋舌：“爱卿为何如此奢侈”？虽说《春冰室野乘》并不算正统史料，从这个小故事也能看出，到了乾隆年间，内务府对皇宫内的吃穿用戴，到底掺杂了多少水分。

参考文献：清史稿、春冰室野乘

Answer 2

康熙去世后雍正认为国库还有3,000万，乾隆调查各方资料显示还有800万。

Answer 3

乾隆去世后国库只有800万，那时候各地灾荒很多，再加上大臣们的贪污，所以是正常的。

Answer 4

康熙去世后国库大概还有3000万两左右，乾隆只有800两。