如何看待「苏轼是一片星河，李白只是一颗流星」这一说法？

Answer 1

不知从何时起，有了苏轼是一片星河，李白是一颗流星的说法，更有人认为李白的成就不如苏轼。其实，自古文无第一，何必非要一较高下？

你喜欢牡丹，我喜欢兰花。牡丹自由它的雍容华贵，可是兰花馥郁清香，更有一番清高孤傲的气质。或者，你喜欢钢琴曲的大气，我喜欢古琴的典雅。世间的一切，各有千秋，如果我们不能博采众长、融合共生，又何必横加比较？

李白年长苏轼336岁，两个人都算高寿，李白活到61岁，苏轼活到64岁。李白独特的诗歌和文采令贺知章叹为观止，惊为天人。贺知章说李白：“公非人世之人，可不是太白星精耶？”，他称李白为谪仙人。

而宋代的黄庭坚认为苏轼和李白一样，都是“谪仙”。多才多艺的苏轼，最喜欢汲取别人诗词的长处，他对前辈李白一直充满敬仰之情。想必宽厚的东坡，也不愿穿越到唐朝和李白打擂台吧？

李白是唐诗的领袖，苏轼是宋词的鼻祖

唐代三绝是：李白的诗，裴旻的剑术，张旭的草书，李白的诗排在第一位，可见李白在唐代诗坛的地位不可撼动。但是，很少有人知道，李白的剑术仅次于裴旻，根据记载，《全唐诗》李白诗中“剑”字出现了107次。

同样被低估的，还有李白的书法。他的行草，潇洒脱俗，他流传下来的真迹《上阳台帖》，备受重视。如果说李白是天才型的诗人，那么苏轼则是努力型的诗人、画家还有学者。

少年成名的李白没有走科考的道路，他的出身有很多说法，有一种说法他是皇室后裔。十几岁的李白便和道观的道士谈论《道经》。

苏轼二十一岁中进士，欧阳修非常欣赏他的才华，他预见不久的将来，苏轼必将独步天下。他跟自己的儿子也说过，三十年年后，世上将会没有人记得自己，因为苏轼的光芒任谁也挡不住。

李白在唐诗里遨游，苏轼在宋词里徜徉，苏轼有很多诗词的灵感来自于李白。李白在诗中说，青天有月来几时？我今停杯一问之。苏轼在词中写道：明月几时有？把酒问青天。穿越时空的对话里，我们仿佛看到了两个孤独的才子，有了情感的共鸣。

苏轼一改宋词伤春感怀的气质，在他笔下，宋词不再局限于闺怨、伤感，豪放的词风一经问世，变得到大家喜爱，辛弃疾便是其中一个。宋词地位的提高，苏轼功不可没。

李白仕途坎坷，苏轼一生走在被贬的路上，但是乐观的两个人给后人留下无数励志诗词

四十三岁的李白，在供奉翰林院两年后，因为受到权臣嫉恨，逐渐被玄宗疏远，最后被“赐金放还”。感慨仕途艰难的李白，在发出行路难，行路难，多歧路，今安在的感叹后，仍不忘鼓励自己，安慰送别的好友，激励天下人，他在诗中说：长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。

《菜根谭》告诉我们，君子乐自逆境中来，而苏轼就是这样善于寻找乐趣的人。面对人生的坎坷起伏，他说，一蓑烟雨任平生，归去，也无风雨也无晴。

他们两个人，各自在自己的时代放射出璀璨的光芒。如果说李白是唐代的顶流，苏轼则是宋朝最耀眼的明星。没有网络的年代，他们的诗词能做到家喻户晓，可见两人的魅力有多大。

李白自有他的豪迈：仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人；苏轼自有他的孤傲：拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。李白自有他的乐观：天生我材必有用，千金散尽还复来；苏轼自有他的淡然：小舟从此逝，江海寄余生。

李白告诉人们珍惜当下：人生得意须尽欢，莫使金樽空对月；苏轼告诉我们，这世间没有过不去的坎：人生如逆旅，我亦是行人。

李白与苏轼，如同长江与黄河，同样重要，不分高下

长江和黄河哪一个更重要？没有人说得清。长江和黄河起源不同，流经区域不同，却同样孕育了中华民族，同是母亲河，都是我们的最爱。

同样优秀的李白和苏轼，分别在诗词中写道黄河和长江，惊艳世人。李白在将进酒里书写的黄河，气势磅礴：君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。

苏轼在赤壁怀古中书写的长江，大气豪迈：大江东去，浪淘尽，千古风流人物。消苏轼说自己，上可陪玉皇大帝，下可陪贩夫走卒，接地气的才子最是难得。

李白早年非常自信，他说：大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。后来，历经坎坷的他万分感慨：抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁。

李白也曾感叹长亭更短亭，何处是归程？他说，人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。看来，才子自有相似之处。相隔三百多年，李白想着乘一叶扁舟，头发也不用梳洗，自由自在地度过余生；苏轼则想着与江海为伴，此生不再孤单。

宋神宗认为，苏轼才华不及李白，学识却在他之上。李白是个天才少年，不然以宰相的聪明睿智不可能把孙女嫁给他，而且他的两任妻子都是宰相的孙女。

苏轼虽然没有李白那么幸运，但是他的妻子是他的知己、贤内助，与他互相扶持。风雨相依。苏轼虽然仕途坎坷，但他所到之处，兴修水利、建立学堂，为民造福。即便是到了偏僻的海南岛，苏轼依然乐观生活，和当地的百姓成为朋友。至今，海南儋州的百姓还在纪念东坡。

也许，李白下凡历劫只是偶然；而苏轼，下凡拯救苍生却是必然。你看，苏轼走到哪儿，哪儿就能开出教育之花，他孜孜不倦地传播文明，教授文化。

黄河东流，大江奔腾。历史的长河里，李白和苏轼是最夺目的两朵浪花。星河也好，流星也罢，都是后人的假设。两位才子，怎会计较？

或许，此刻的他们，正在天上笑看人间，举杯畅饮。

Answer 2

这种说法是以的全能文学成就乃至全能文艺成就来对应李白的单一诗歌成就的错误评价。确实，苏轼在诗歌、散文、小说（微型）、书法、学术（尤其是易学）、都有极高造诣，其中苏轼散文与欧阳修、柳宗元、韩愈、庄周、司马迁、伯益（《山海经》作者）、王安石、司马光、归有光等代表神华散文的最高成就，并且以最高成就被誉为“苏海”；苏轼诗歌的传统诗歌领域在唐诗极盛后另辟思想艺术手法成为传统诗歌大家，在曲子辞领域则创造有一个艺术巅峰，由此以曲辞最高成就被誉为“辞仙”，以总体诗歌成就被誉为“诗神”。李白也确实只有单一的诗歌成就，在文艺领域太单一。但是，单就诗歌成就而言，李白与苏轼、杜甫、辛弃疾代表神华诗歌最高水平，而且李白诗歌成就略超苏轼、杜甫、辛弃疾。所以，李白的诗歌成就可不是转眼即逝的流星，而是永不消逝的最亮的恒星（或者是一颗启明星），而且还是引领众星的北斗星。苏轼是一片星河，但最亮的星不是北斗星而是启明星，而李白业是一颗引领众星的北斗星。

Answer 3

我觉得这个说法不正确，因为他们两个人的作品是完全不同的，两种风格，但是苏轼是一个忧国忧民的诗人，他除了是一个诗人之外，也是一个优秀的散文诗，也有艺术作品和画作，影响力特别大。

Answer 4

这种说法是比较准确的，李白确实像一颗流星一样闪耀，而苏轼的诗词是比较温柔的，像璀璨的星河。

Answer 5

同意这种说法，苏轼涉及的领域多包括诗、词、散文、书、画、食、医药、治水等等，大多取得极高的成就，所以是星河也没错，李白的诗比苏轼强 是星河里闪耀的流星也没错，但这容易被某些人以为是说诗而抑苏扬李