监视居住后被派出所告知准备直诉，直诉是什么？直诉是判刑还是罚款，还是什么？

Question

我与2个朋友在娱乐场合娱乐，2个朋友衣服脱房间钱共被盗现金5000左右，因房卡交予服务员，服务员不知给谁了，因我衣服没脱房间我没丢钱，所以我有嫌疑，据派出所说服务生说把房卡给我了（服务员没当面指认过），后把我关押派出所一晚，第二天2朋友来看什么情况， 怎么不让我走，所里人说我有嫌疑，还有人指证，准备把我移送看守所，说：看大过年的，照顾处理，只要我承认犯罪，就放我回去，后跟2朋友商量说算了，我们心里明白算了，能回去过年，无所谓，我又录材料说我自己盗窃了，荒唐的是朋友还写了东西，说我钱还他们了，后朋友给我交几百块我们就走了。也不知道这钱算是押金还是算取保。事后一年整以后（差2天不到一年）于第二年的过年时候，派出所直接到家我把移送看守所一个月，期间派出所来提审，我说我是承认过犯罪，但是你们说不承认不让走，承认了可以回家过年，我们也不懂法，后来所里调查我那2个朋友，2朋友害怕惹什么官司，做伪证什么的，迟迟不肯配合他们调查，害我在看守所白白关押一个月，后检察院提审后，不予逮捕，退回派出所，派出所按监视居住放了人，还告知要补充侦查，之后直诉。
以上情况，既然需要补充侦查就是证据不充足，证据不足就关押我一个月，还监视居住，还要直诉，国家养这帮子人就是用权术玩弄人吗，上学又不学法律，谁经历过这事，这词那词的都不知道是干什么。被人家摆来摆去。家里人不知道具体情况，跟我又不能联系，又找人又送礼的，送也没送对地方。花了好多冤枉钱，还让我坐这冤枉牢，连续2年过年都没安生了，现在监视居住还没完，告诉我说随传随到，难道今年第三年还要摆置人吗。他们到底是想要钱，还是非要判我邢才拉到。直诉是什么，直诉的结果是什么，是哪直诉，是检察院还是法院，还是公安局，我最想知道结果，如果罚款的话，罚款不交会怎么样，如果判刑的话要怎么解决，如果直诉不到场会怎么样。因为家庭条件不是很好，请个律师要好几千，再个就这个小事，给人折腾了2年了，到底该怎么办？要给人弄神经！
承认犯罪录口供的时候，一路被派出所的人引导，问，你是不是问谁谁谁要的房卡， 你是不是在哪哪拿的钱，我就回答是是是，然后口供材料写的是，我怎么怎么，我怎么的犯罪经过，因为当时被人误导迷惑，就在这份口供上写了，以上材料属实，和我说的相符，写了名字按了手印，据说就是因为我这份犯罪口供，才把我弄到了看守所。窝囊啊！

Answer 1

直诉在现代社会中指没有经过逮捕程序而对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住后直接移送审查起诉的刑事案件，一般来说，这些案件都是危害程度不大，情节轻微的案件。

是否判刑或者罚款要看后续的案件审理结构。

在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。

最高人民检察院、公安部《关于适用刑事强制措施有关问题的规定》:人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行。

对犯罪嫌疑人采取保证人担保形式的，人民检察院应当将有关法律文书和有关案由、犯罪嫌疑人基本情况、保证人基本情况的材料，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关;

对犯罪嫌疑人采取保证金担保形式的，人民检察院应当在核实保证金已经交纳到公安机关指定的银行后，将有关法律文书、有关案由、犯罪嫌疑人基本情况的材料和银行出具的收款凭证，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关。

公安机关收到有关法律文书和材料后，应当立即交由犯罪嫌疑人居住地的县级公安机关执行。负责执行的县级公安机关应当在二十四小时以内核实被取保候审人、保证人的身份以及相关材料，并报告县级公安机关负责人后，通知犯罪嫌疑人居住地派出所执行。

扩展资料：

延伸监督触角，强化侦查监督职能。该院侦查监督部门监督触角后延，对因证据不足未批准逮捕的案件，建立不捕案件动态监督，逐案登记，跟踪监督;公诉部门监督触角前伸，加强与侦查机关的沟通，对可能直诉的案件依法提前介入引导侦查取证，把好证据关，切实提高直诉案件的办案质量。

加强内部配合，形成监督合力。对因事实不清或者证据不足而不批准逮捕的案件，侦查监督部门及时将案件信息告知案管和公诉部门，便于其掌握案件移送起诉情况，提高审查质效。

对于不批准逮捕且要求补充侦查，而公安机关再次移送审查起诉时未补充证据影响定罪的，案管部门可以视情况拒绝受理。

加强对非羁押犯罪嫌疑人的监管力度。该院注重加强对公安机关执行取保候审、监视居住措施情况的监督，对于取保候审的，严格审查保证人的资格，确保不脱管。对犯罪嫌疑人经通知不到案的，公诉部门及时要求公安机关采取必要措施保证犯罪嫌疑人到案;

在讯问犯罪嫌疑人时，对其进行思想教育，督促其按时到庭接受审判;公诉人员经审查发现犯罪嫌疑人符合逮捕条件的，移送侦查监督部门审查决定是否批准逮捕。

参考资料来源：人民网-提升直诉案件办理质效

Answer 2

　　犯罪起诉有两种，一中就是直接起诉，就是直诉，是检察院对贪污受贿案件检察院自己侦查，侦查完之后起诉。你这个案件是另一种，由公安机关侦查，检察院审查起诉。最终目的就是由法院来判定某个人有罪或者无罪，有罪里面包括判处有期徒刑、无期徒刑、管制、拘役等，同时也包括并处罚款。而这里面公安机关只是负责收集证据，押送犯罪嫌疑人，检察院是负责审查证据，起诉犯罪嫌疑人，充当着原告的角色。
　　你这个案件派出所的人说直诉是不正确的。因为这案件不是完全有检察院负责。你这个案件是个盗窃案，同上所说，公安机关负责收集证据，检察院负责审查证据，同时觉得能够确定你的罪刑了，才起诉到法院。
　　具体分析你这个案件，你其实错就错在承认了偷盗这件事，只要你承认你偷盗，谁也帮不了你了，因为惩处犯罪是国家的事情，任何人没法给你说情，如果你不承认，派出所最多给你关押5天还是7天之后就放出来了，因为没有证据，法律规定不能无期限拘留你。派出所是属于公安机关，上面说了，它只是负责收集你有罪的证据，给你的别的任何承诺都是哄人的，只要收不到证据，就只能放你走。 检察院是负责审查证据的，检察院把案子打回派出所重新补充侦查，是因为派出所收集的你的犯罪证据还不能够定你有罪，或者是有问题，要求派出所补充证据。如果检察院在一个月，最长似乎是三个月内还无法补充完整你有罪的证据，也只能放你走。
　　注意一点，不能随随便便承认自己犯罪了，这是件严肃的事情。

追问

是的，你说直诉是检察院的事，那诉不诉跟派出所就没关系了，那他派出所怎么告诉我说上面说要直诉，他是想吓吓我还是想干啥。如果检察院直诉，他既然把材料打回派出所让补充侦查，那他还有直诉的必要

追答

对的，诉不诉是在检察院的职权范围之内，与派出所扯不上关系，派出所只是负责案件的证据收集，派出所可能根据它自身的了解，只是告诉你检察院会起诉，或许有吓唬在内。补充侦查的原因就是证据不足或者不充分，等派出所把证据补充完整了，再次递交检察院，检察院审查通过的话，就会直接起诉了。

Answer 3

证据不足，定不了案子，不用怕。口供不利于你，只要没拿钱，检察院里可以翻供。把事情讲清楚，就可以了。不信就让他们查好了。时间久了没有新证据，就不了了之。

追问

在看守所时候检察院去提审，就是把事实说清楚后，该逮捕的时候没逮捕，检察院肯定调查过后才把我的案子打回去的，打回去后必须放人，后来我就出来了，既然检察院知道是胡求闹，都把材料打回去了，不予受理，那派出所还有必要直诉，直诉目的是什么？

追答

目的是派出所依现有的材料直接去刑事法庭起诉，要求判决定罪。不过，这种方式很少用。定罪与否？法庭说了算。以你的情况，不用担心他们的恐吓。

追问

现有的材料检察院都不受理，不逮捕，他就能起诉啊，这不瞎胡闹。

追答

就是瞎胡闹，派出所就是吓唬人，说狠话，因他们以前的工作白干。拿不到奖金和表彰不服气。犯不犯法，法院判他们没这个权利