个人感觉TC比较简单,按键和TC是无法比的。
本人从大学开始就接触按键精灵 ,并且小有所成,近一段时间,又新出来一款TC开发软件,近来在我的群里这两个软件都闹的很火热。由于本人什么都不多,就时间多,无聊就喜欢对比这些工具。
下面做一些功能对比,特此申明,我这里说的TC都是指TC2.0版本,TC1.05版本还是一个扶不上正道的产品,TC2.0着实让人眼前一亮,还算拿的出手,好了,不罗嗦,到正题。
本人做脚本开发5、6年了,个人认为选择脚本开发工具的标准,应该从以下几个方面着手,我把每一次评分的最高分定为10分。
支持的功能
界面设计
运行速度
代码的可维护性
上手难度
第一、支持的功能
TC支持普通的键盘,鼠标、驱动的键盘鼠标、文件操作、窗口操作……基本API,COM组件的调用就等于支持了市面上大漠、大兵、360…等等一系列插件,多线程的支持,这里是真多线程。多开脚本和写复杂脚本的时候,多线程的优势太明显了,但是TC现在没有数组的支持,弄了一个队列,个人觉得还是没有数组好用。联系了官方,官方说以后会支持。
按键精灵同样支持普通的键盘、鼠标、驱动的键盘鼠标……。按键精灵很多功能都是封在插件里面的,支持市面上的插件所有的调用,支持数组,但是没有真多线程。这个功能我们向官方呼吁很久了,结果官方出个假多线程就把我们忽悠了。
总结:TC有多线程的优势,数组需要快点支持,按键能不能搞个真多线程,我们呼吁3、4年了,不要再忽悠我们了,TC出来4个月就有了。
评分:TC 9分 按键精灵 8.5分
第二、界面设计
这里我先说按键精灵。我抱怨下,我用按键写脚本的时候最吐槽的一件事,就是要用VB搞个界面,然后去嵌套在小精灵上,有时候还要测试机器的兼容性,有时候发这个用户上去,界面没了,或者什么7788的问题。按键9出来界面设计了,兄弟们,我觉得可以忽略这个功能,7个控件能干什么。
TC的界面是TC这个工具的一个优势,简单、实用。很简单的操作,就能走出很漂亮实用的控件,特别TC的那个TAB控件,实在是很方便。
总结:按键小精灵界面就是一个死的,不给钱还带一堆的广告,做商业脚本还得学VB,着实让人讨厌,TC的界面是完全自己控制的,完全没有广告和其他残余痕迹,在这点上TC有明显优势。
评分:TC 9分 按键精灵 6分
第三、运行速度
不多说,直接上脚本:
TC的:
整型 time=系统.获取毫秒(),i=0
整型 x,y,图像序号
循环(i<=10000)
//图像序号=图像.找图(0,0,1440,900,"d:\\1.bmp",#102030,1.0,0,x,y)
i=i+1
循环结束
time=系统.获取毫秒()-time
辅助.消息框(转换.整型转字符型(time))
按键9的:
s = Plugin.GetSysInfo.GetTime()
While(i<=10000)
i = i + 1
EndWhile
s = Plugin.GetSysInfo.GetTime() - s
MessageBox(s)
执行5次的平均结果:
TC:180毫秒
按键精灵:600毫秒
按键的速度是慢慢慢,这个是大家众所周知的,TC的速度快了3倍多。
评分:TC 9分 按键精灵 7分
第四、代码的可维护性
这里我一句带过,如果你是脚本作者,你才需要关注这点。如果你自己随便玩玩,可以跳过这里。做商业脚本后,脚本的维护就成了一个大的工作量,按键的脚本是一个面版显示,然后界面还要另外维护一份VB界面的代码。当写按键的脚本后到了5000行后,代码维护就变的异常麻烦。
TC的脚本管理和VC,VB比较像。项目试管理,空间封装功能,功能封装脚本命令,一个项目可以有多个源文件,当项目比较大了以后,这样的管理模式就变的很舒服了。
总结:TC更适合做商业项目或者大的项目,按键精灵借助VB管理起来有的麻烦。
评分:TC 9分 按键精灵 8分
第五、上手难度
我从大学就开始接触按键精灵,我喜欢上他就是因为它上手方便。做一些小功能,比如鼠标点点,的确快很多,本身软件就可以执行功能。我吐露下自己多年的抱怨,我喜欢按键精灵这个软件,因为它给我带了很多惊喜,但是我讨厌按键精灵公司,简单游50%的收费让人恶心,什么都是钱、钱、钱,功能后期对VB的依赖性太大,让我后来不得不放弃它。
TC是项目试管理和VB,VC,的管理模式比较的类似。如果没有经验的刚开始会有点不习惯。TC支持纯中文编程,一段你熟悉了以后,就会发现太简单了,只要能看懂中文就能学会它。
总结:按键精灵开始容易,后面难,TC开始麻烦,后面容易。
评分:TC 8分 按键精灵 9分
最后总结下:按键精灵适合小功能,鼠标点点什么的,很方便。TC更适合做复杂的脚本,和商业脚本。写脚本的兄弟们,可以自己去体会和对比下。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
TC制作脚难不难,功能强不强大,与按键精灵比哪个更简单?
个人感觉TC比较简单,按键和TC是无法比的。本人从大学开始就接触按键精灵 ,并且小有所成,近一段时间,又新出来一款TC开发软件,近来在我的群里这两个软件都闹的很火热。由于本人什么都不多,就时间多,无聊就喜欢对比这些工具。下面做一些功能对比,特此申明,我这里说的TC都是指TC2.0版本,TC1.05...
tc和按键精灵到底哪一个更好?
TC是TC简单开发工具的简称,是指模拟鼠标键盘的脚本开发工具,由雷霆工作组开发完成。TC可以开发游戏辅助,桌面辅助,办公自动化工具,网络通讯工具等脚本,被评价为最佳脚本开发辅助工具。TC易学,易懂,易写.并且配套有TC教程视频和TC帮助文档,不......
TC和按键精灵哪个对于新手入门容易?如果做游戏脚本,哪个更好?做后台版...
做游戏脚本(不管前台后台)的话,当然是按键精灵容易上手了。很多复杂的操作例如找图片、文件操作、模拟按键等等,用按键精灵只需要几行,但是用TC得调用一堆一堆的函数。
tc与按键精灵那个好
如果你有钱就是想学着玩,可以考虑下TC,毕竟TC真的很简单,看了不到2天我就做出一款简单的脚本,不过告诉你的是,这的的确确是款简单的脚本,因为更多更好的插件功能是需要付费的,而且因为现在的游戏的反外挂技术非常的变态,
TC好还是按键精灵好?
哪个好不好我不能多说,我只是想说的是,各有所长,各取所需要。像按键的话,由于做得时间长,资源丰富,用得人也多,学习起来也容易上手,但就是在写功能强大点的脚本需要用到VB,也许按键会在后期版本中改善吧!再来说说TC,也许是TC看到了按键的一些不足之处,首先做的到的就是支持中文编程,...
tc和按键精灵哪个好
tc更好。理由解释如下:1. 功能强大与灵活性:TC是一个专业的编程工具,具有强大的编程功能和极高的灵活性。它可以用于多种语言的编程,包括C语言等,并提供了丰富的库和API支持,能够满足开发者复杂的编程需求。2. 脚本自动化能力:虽然按键精灵也具备脚本自动化的功能,但在处理复杂任务和脚本编写方面...
按键精灵,tc简单开发,易语言,哪个更好
如果TC发展得好,其作用不可小窥。………总结:按键精灵开始的容易,后面的难。(难于维护,难于内存操作。)TC开始学的麻烦,后面的容易。(维护方便,读写内存,操作指针。)按键精灵,tc简单开发是一个脚本语言。易语言是真正的语言。比按键精灵,tc简单开发,强大很多,但上手难度也大。
tc 按键精灵 哪个好
按键精灵在TC中有较高的兼容性。它可以与TC无缝对接,实现各种自动化操作,提高开发效率和用户体验。此外,按键精灵具有丰富的脚本资源,可以满足TC中的多样化需求。其强大的功能和简单的操作方式,使得在TC中使用按键精灵更加便捷。相比之下,虽然TC本身也是一个强大的编程工具,但在某些自动化操作方面,...
TC制作游戏脚本好用吗?跟按键精灵比哪个好?
TC的功能很好很强大的说。 友善的界面设计,多线程的运行,空间方法的调用,中文编程,各种优点都是按键无法比较的。还有TC都没被游戏检测,针对按键封杀的那么厉害,如此对比,肯定选择TC。
谁知给说说按键精灵和TC简单开发工具的优缺点?TC不用插件能实现后台多开...
TC在多线程和界面方面比按键强,而且,TC比按键运行速度快很多,按键,菜