现在有人提出这样的问题:假如道光皇帝重用林则徐,清朝可能在战争中取胜。请对此谈谈你的看法。

Answer 1

答：清朝在战争中是不会胜利的。历史的潮流是一个人无法逆转的。当时的中国政治腐败，生产落后，武器落后，最可怕的是我们的意识形态太落后，我中依然做着，“天朝上国尽善竟尽美”的梦。以为我们是天朝上国，出了我们世界各地都是蛮姨之绑。我们的科举制度，还在念八股文章，武举还在弓马射箭。一切的一切，都不开化，不进步，已经不代表世界先进的文明。然而你看英国，1640年资产阶级革命后，英国走上了当时世界上最先进制度的道路。人们受过教育，在地理大发现时期他们了解的世界。1840年英国早已经完成了工业革命几十年，在这几十年中英国创造的财富相当于人类有文明以来各个国家创造财富的总和。有世界上最先进的武器。先进的军事制度。这么两个文明的对抗，必然是以英国胜利而告终。一个落后这么多的文明是不能战胜一个先进文明的。这不是林则徐一个人的战争，而是两个文明的对抗，综合国力的对抗。以至于战败后，中国皇帝问了，“英吉利在哪里？和我们接壤吗？国土到底有多大”当人把英国从地图上指给皇帝看时，皇帝又说了“哼，这么小块地方，连当我朝的属国都不够格。”可以想象，，一个国家的元首都无知，愚蠢到了这个地步。打了几年，连对手在哪里都搞不清楚。中国启有不败之理。我们在从微观上讲点，我们就拿当时的形式来说，林则徐在广东，打退了英国的舰队，可林则徐被撤职是英国人打到了大沽，上岸就打天津然后就是北京，皇帝心慌了答应了英国人的条件，撤掉了林则徐。现在我们假设没有撤掉了林则徐，那林则徐能插着翅膀飞到大沽防守吗，不能！征服世界首先得征服海洋，英国人有海权。我们千里还疆他要打哪就能打哪，就广东一个地方能守下来没用。所以现实来讲有没有林则徐都会是一个结果。
请采纳，谢谢！