张献忠这个人本身完全不拿人命当会事儿 他自己的妻子儿女说杀就杀 真是杀人不眨眼 这样的人杀别人自然更是毫不留情 所以四川当地的民众希望把他赶走 这样一来 张献忠发觉当地人也要起来反抗他 于是乎开始展开屠杀
等到大清平定四川之后 整个四川几乎都没人了 张献忠说什么四川读书的该杀 当兵的该杀 种地的该杀 各种该杀 没有不该杀的 偌大的成都只剩下二十五户人家 大街上都有野兽出没了……在街上就能看见华南虎
应该说张献忠最后的疯狂屠杀有报复心理在 你们都不想让我活 那你们都死我前头去吧
揭秘张献忠为什么屠川?他到底跟川人有什么深仇大恨
没什么深仇大恨 张献忠被南明、大清、地方割据武装联合抵制 四川当地也不愿被他统治 张献忠这个人本身完全不拿人命当会事儿 他自己的妻子儿女说杀就杀 真是杀人不眨眼 这样的人杀别人自然更是毫不留情 所以四川当地的民众希望把他赶走 这样一来 张献忠发觉当地人也要起来反抗他 于是乎开始展开屠杀 等到...
张献忠为什么要屠川(张献忠为何要将四川人杀之一空,他与四川人有何深 ...
一、社会动荡与张献忠的政权稳固 张献忠屠川的主要原因，归根结底于社会动荡。他本是农民起义领袖李自成的副将，后拥军自立，成为川陕流寇的主要领袖之一。在吴三桂投降大清之后，张献忠独立建立了大西政权。然而，特殊的历史背景下，混乱的局势、不稳定的社会秩序，以及强大且日益逼近的外敌，使得张献忠急需稳固...
张献忠为何要屠四川
于是乎，从此张献忠就同四川人结下了冤仇：川人之凶，连草都如此，我就从这里杀起。所以，当张献忠占领四川后，就来了一个屠蜀。民间的传说只能一笑了之，并不可信。我们也没有找到鲁迅所说的张献忠屠川是报复李自成的证据。但透过这两个故事我们还是可以明确两点：其一，张献忠确有极强的报复欲与变态...
明末张献忠为何那么仇恨四川人以致屠川?
分析张献忠屠蜀是否属实 （1）清兵攻陷大西国是在他死了13年之后（1659年）。假如四川人几乎被张献忠杀光了的话，那就根本不用花如此长的时间。就算张献忠真在四川进行过大屠，那麽可以想象侥幸活下来的老百姓对他应该是恨之入骨，那麽对前来剿灭他的清军肯定早就有敞开大门，欣喜若狂地把清兵当作把...
张献忠为何要将四川人杀之一空,他与四川人有何深仇大恨?
首先，张献忠将四川人杀之一空是谬误。其次，明末土地兼并严重，地主、豪强、士人、官员、土司大肆敛财兼并土地，并蓄养家奴为打手，为祸一方，民间早已十室九空。再者，何为农民起义，就是社会最底层的农民被逼走投无路抱团讨生存而已。面对四川的社会现状，要么同流合污，要么另起炉灶。张献忠出自社会...
张献忠到底和四川人有啥深仇大恨非要剿四川?
第一种说法是：在明末清初的时候，四川地区出现大规模的屠杀民众的行径，举起屠刀的则是入关的清军，并不是张献忠。清兵的残暴行为被清朝统治者故意掩盖，并且，将责任推脱到了张献忠的头上。第二种说法是：张献忠占据蜀地，想要借此和清廷分庭抗礼。然而，清兵势大，张献忠自知无力回天，也不想给清廷留下...
张献忠为何要屠四川
在近现代，尽管四川人的主体早以不是原住民，但张献忠屠川却是四川人心灵上抹之不去的伤痛。张献忠为什么要如此大规模，没有理由地杀人，一直以来都是一个难解的谜。鲁迅曾在《记谈话》一文中说："先前我看见记载上说的张献忠屠戮川民的事，我总想不通他是什么意思；后来看到另一本书，这才明白了...
张献忠屠四川是真的吗可有证据?
屠川的不是张献忠，而是满清。张献忠杀过很多蜀人，但都是文人，因为张献忠写的一首歪诗被文人耻笑，所以张献忠杀死很多文人。但广大人民群众是很拥护张的。所以在张献忠去世后，又过了三年，清军才得以进入四川。如果屠川的是张献忠，那么他死后的三年抗清斗争是谁在打？就是因为蜀人忠于张献忠，都是宁死...
张献忠为什么屠川?
张献忠是否屠川还存在争议， 以下是认同屠川观点的屠川原因，主要是因为川民的反抗。张献忠并非一开始就要屠蜀，而是在清军入川，南明反扑以及川民四起的情况下才下令屠光川民。实际上在张献忠决心屠川的时候，其控制范围是非常有限的。因此有此情况也不奇怪。至于为何川民会反，因为张献忠打仗需要庞大的军需...
明末张献忠为何那么仇恨四川人以致屠川?
纯属个人性格上的问题，顽民出身，之所以屠川，只是因为他的疆土只有四川那一小部分，他没有那么大的胆子去惹人家大清的子民
