1、首先您要明确一个理念：一个人是否有犯罪行为并被追究刑事责任，不完全取决于客观上他做了什么、也不完全取决于他认为自己做了什么、也不完全取决于他说自己做了什么、也不完全取决于其他任何人说他做了什么，而取决于全案刑事证据确实、充分地证明他做了什么。
2、所以，有一种无罪辩护，叫作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪辩护；所以，自始至终，辩护律师总以无罪辩护标准审查全案刑事证据。
3、所以，即使是犯罪嫌疑人或者刑事被告人向辩护律师坦白自己的罪行时，辩护律师也并不会因此改变自己辩护工作的具体流程，仍然要以全案刑事证据间的矛盾与印证关系为根据进行辩护。
首先被告的律师保护的是被告的合法权益，原告或者检察院是有证明被告有罪的责任和义务。根据谁主张谁举证，被告律师没有义务举证证明被告有罪的权利和义务。
林肯请月光作证
林肯首先查阅了法院的全部有关案卷，然后又到案发现场进行了实地勘察。他很快掌握了全部事实：法庭用以定罪的主要证据是虚假的，小阿姆斯特朗是受人诬陷而蒙冤受屈的。于是，林肯要求法庭重新审理这个案子。复审开始时，被告人小阿姆斯特朗不断地喊冤，而原告证人福尔逊，却一口咬定自己目睹了罪犯作案。他的证...
在法庭辩论中的几点经典技巧
例如,在一经济纠纷案件中,由于案情复杂,出庭证人众多(司法会计鉴定人和技术鉴定人也到庭陈述),故法庭辩论开始,原告方律师虽持有大量有利证据,但在发表代理词时仅提出原则意见,被告方两位律师预计合议庭会在当日结束庭审,二、三轮辩论时间将会很短,甚至没有,因而必须调整原定思路,将火力集中在一轮辩论中。于是,两位...
公检法三机关进行刑事诉讼 如何分工负责、相互配合、相互制约保证准确有 ...
询问证人、被害人、鉴定人;4、出示物证,宣读书证、未到庭证人的证言笔录、鉴定结论、勘验、检查笔录和其他作为证据的文书,向法庭提供作为证据的视听资料;5、对证据和案件情况发表意见,针对被告人、辩护人的辩护意见进行答辩,全面阐述公诉意见,反驳不
刑事诉讼法将在哪些方面做重点修改?
针对这两个问题，《建议稿》第五十四条将辩护人的职责修改为:“辩护人应当根据事实和法律，收集、提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任以及维护其诉讼权利的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”11.明确侦查阶段律师的辩护人地位。根据现行刑事诉讼法第九十六条的规定，...
韦唯为什么ng
对此,被告的代表则持相反意见,以及证据清单,以证明确实是李谷一韦唯已经扩散在公共场所为艾滋病。传言。 1,魏伟证人在法庭上,当要求回答,说:“当1990年9月24日的排练,指挥李谷一拿着话筒在台下,我还拿着话筒的时候在舞台上,我有个习惯的爱摸不着头脑,然后头话筒说:'你挠头,你来了,艾滋病毒给其他人怎么办?
网络游戏盗窃案例_盗窃网络虚拟财产案例(2)
公诉机关认为:被告人杨××以非法占有为目的,盗窃公民合法财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人杨××及其辩护人对公诉机关的指控的事实及罪名无异议,请求法院从轻处罚。 经审理查明: 2013年2月×日,被告人杨××在重庆...
证据如何裁判 · 最高人民法院法官解读聂树斌案再审判决书
2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。最高法认为,原判定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实、充分的证明标准,也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。河北高院则表示,向聂树斌的父母及其亲属表达歉意。河北高院将根据聂...
自考律师专业名词解释和简答题
(1) 传闻证据,是指出庭作证的证人以外的人在本案法庭之外作出的陈述,而在法庭之内作为证据来证明该证据所涉及的事实的真实性。(2) 其特征主要有:① 提供传闻证据的主体是证人,在英美法系中,证人是指一切了解案情的人,包括证人、鉴定人、受害人、当事人和执法人员;② 传闻证据的表现方式多样。既可以是口头形式...
行政违法案例
被告北京科技大学为此案向法院提交的证据有:1、原告田永于1996年2月29日写下的书面检查和两位监考教师的书面证言,这些证据能够证明田永在考试中随身携带了写有与考试科目有关内容的纸条,但没有发现其偷看的事实;2、原国家教委《关于加强考试管理的紧急通知》、校发(94)第068号《关于严格考试管理的紧急通知》、原国...
高云翔被捕经过曝光,事件背后究竟应藏着什么秘密?
当时，检察方用性侵犯来起诉高云翔。这也是一个非常严重的罪行。 然而，经过多次证明，检方取消了对高云翔的指控，并再次指控他非法监禁和猥亵罪。这也是案件发展的重要一步。与性侵犯相比，这些罪行要轻得多。以下案件将进一步审理。在这场持续了几个月的诉讼中，我们也见证了高云翔从一个高大强壮的男人...
