民事诉讼 一审我胜诉了，他上诉到中级法院。二审中却撤销一审判决，我该怎么办？

Question

因为被告和法院已经疏通好了，法院竟然不与采信我的证据却在被告没有证据的情况下，随便找个理由撤销了一审的判决，我该怎么办啊 ？

Answer 1

1、撤销一审判决后，二审法院应该是重新宣判，注意宣判内容对你实际的影响。

2、二审判决为案件的最终生效判决，若是你不满意该判决，可以向检察院提出申诉，申诉期间不停止执行。申诉成功后，法院进入审判监督程序，即再审程序。

3、再审启动的原因有以下这些：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

扩展资料：

一、《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

二、全面审理原则：《刑事诉讼法》第186条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

三、二审处理原则：根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

参考资料来源：百度百科-二审

Answer 2

若是民事案件，二审立案后，一般在三个月内审结。

《民事诉讼法》 第一百五十九条　人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

若是刑事案件，是两个月以内审结。

《刑事诉讼法》第二百三十二条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

Answer 3

1，撤销一审判决后，二审法院应该是重新宣判，注意宣判内容对你实际的影响。
2，二审判决为案件的最终生效判决，若是你不满意该判决，可以向检察院提出申诉，申诉期间不停止执行。申诉成功后，法院进入审判监督程序，即再审程序。
3,再审启动的原因有以下这些：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

Answer 4

不要害怕。第二
次审判眼。仍然
会站在你这边的。收回
了一审是因为二审又开始了。最后会
以二审的结果为最终结论。

Answer 5

根据我国民事诉讼法第一百五十三条第三款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定不服的，可以上诉。