刑事案件是否会当庭宣判？
逮捕通知书上是“非法拘禁致人死亡罪”，但我亲属被抓实属冤枉，他是被害人跳楼死亡时，他看到后，拨打了120急救电话，由于他参与传销（与被害人不属同一点，不认识被害人）事后害怕，就把电话关机，后又开机，办案民警从电话中联系到他，说是协助调察，之后被带走至今，先是拘留，家里收到了拘留通知书，后又转为逮捕（至今未收到逮捕通知书），是家属前往办案民警处才得知已被逮捕，后请了律师，亲属一直被关在看守所内，案件一直在交涉中，后律师多次与检察院沟通无果，最终检察院移交法院，法院定了5.16日开庭。律师说开庭时不会当庭宣判？家属可以不用到场，请问各位律师这种情况是否属实？？说实话，现在家属对请的律师也没底，当初请律师时，律师说这不复杂，可以让案子停在递交检察院前，后案子到检察院时，律师又说可以与检察院沟通，可以不起诉；现在案子到了法院，律师又说可以判处缓刑，行政处罚....虽然家里知道律师在中间辛苦了不少，但是现在没底了...请求各位律师能给点建议？毕竟这件案子拖了太多，也太冤枉了...先谢谢各位了..
请问下，如果判断刑期，是从拘留那天开始算起，还是逮捕那天？
刑事案件有可能当庭宣判。即使不当庭宣判也会有期限，会在受理后两个月内宣判。
开庭时确实有坑你不会当庭宣判，家属现在可以做的是搜集证据证明没有违法犯罪行为。
当庭宣判的条件：
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
扩展资料
一案一判的原则
民事判决是人民法院对民事案件进行审理后，根据已查明的事实，依照有关法律，就当事人之间讼争的权利义务关系年作的具有法律约束力的决定，是人民法院依法行使审判权的表现，它体现了国家的意志性和权威性。民事判决一经宣告 ，非经法定程序不得改变。
但实际审判工作中，有的审判人员由于不具备当庭判断是非和综合归纳判决内容的能力，当庭宣判认定的事实、理由和适用法律的依据、判决结果等内容缺乏完整性和准确性，事后发现有误，便在送发当事人的判决书上补充或者更改当庭宣判的内容，事实上形成一案二判，违反法律原则，有损审判权的严肃性和法律的尊严。
因此，当庭宣判应遵循一案一判的原则，宣判的内容应与法定期限内发送给当事人的判决书内容相一致。若发现当庭宣判有误，不得擅自改变判决书内容，应根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第163条之规定将修改意见报二审法院或按审判监督程序进行处理，从而体现法院执法的严肃性。
参考资料来源：中国政府网-刑事诉讼法
参考资料来源：百度百科-当庭宣判
刑事案件有可能当庭宣判。即使不当庭宣判也会有期限，会在受理后两个月内宣判。
开庭时确实有坑你不会当庭宣判，家属现在可以做的是搜集证据证明没有违法犯罪行为。
当庭宣判的条件：
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
扩展资料：
当庭宣判的条件
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
参考资料来源：中国政府网-刑事诉讼法
本回答被网友采纳刑事案件有可能当庭宣判。即使不当庭宣判也会有期限，会在受理后两个月内宣判。
开庭时确实有坑你不会当庭宣判，家属现在可以做的是搜集证据证明没有违法犯罪行为。
当庭宣判的条件：
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
扩展资料：
《刑事诉讼法》第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
参考资料：中国政府网-刑事诉讼法
参考资料：百度百科-当庭宣判
本回答被网友采纳《刑事诉讼法》第一百九十六条规定：宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
《刑事诉讼法》第二百零二条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。本回答被网友采纳
1、根据你说的被害人死亡的结果和死亡原因，你亲属涉嫌非法拘禁罪，法定刑是10年以上有期徒刑。基本上可以排除检察院不起诉、法院判缓刑的可能。
2、刑事案件的宣判，法律没有强制性规定哪类案件应当当庭宣判；司法实践中，只有适用简易程序(1个法官负责审理)审理的案件，要求当庭宣判。
3、法律规定，只有未成年犯罪和聋哑人犯罪案件，需要被告人亲属到庭，其他案件不需要。
4、刑期的计算，除判处缓刑以外，都是从拘留开始记算刑期。
5、根据所说情况，估计涉案嫌疑人不是一人，而是多人。建议考虑能否确定你亲属的从犯地位，然后依法积极赔偿征得被害人谅解，争取减轻处罚在3—10年之间判处。追问
你好
亲属并不涉嫌非法拘禁罪啊，他并不参与被害人的拘禁，与被害人也不认识，他只是看到有人跳楼，就拨打了120急救电话，由于他在其它地方正参与传销，害怕麻烦，就关了手机，后开机时民警与他联系，说是协助调察，他就去了....之后.....如事件描述.
我们请的律师是说可能会判处一年零几个月..
