Linux中的ubuntu和红帽是怎么个关系？ 现在说的Linux是桌面的嘛？！不懂耶

Answer 1

应该说没关系，唯一的关系就是都是使用了linux内核的操作系统。
ubuntu（服务器和桌面版都有）是基于Debian的发行版，redhat enterprise linux（RHEL，这个发行版主要侧重于服务器领域，同时还有侧重桌面的fedora也是红帽支持的）是基于redhat的发行版。Debian和redhat是linux阵营中最大的两个派别了，分别使用apt和rpm作为其包管理器，这应该是两者的差异之处吧。
ubuntu的母公司canonical和RHEL的母公司红帽，都是以产品免费、服务付费的商业模式，不同的是红帽只提供源代码和操作系统，所有的更新等都是作为付费服务的；而canonical则还提供了日常更新，把技术支持作为付费服务。多数人常拿fedora和ubuntu做比较。
使用linux内核的操作系统在服务器和超算（HPC）领域相对占有优势，而在桌面的市场份额约不到1%，对市场份额的影响可以忽略不计，不过由于开源性在geek以及一些程序员眼中很受欢迎。

对于小米飞猫说的“可以理解为windows的某个软件”，完全是错误的，是等价于windows的独立的操作系统，不需要依附于任何其他操作系统。

追问

他的意思可能是基于虚拟机吧？！
请问ubuntu和红帽在服务器领域哪个用的广呢？！不是说免费嘛？看来也没有绝对的免费啊

追答

在服务器还是rhel用的比较多，不过今年我看过一条消息，说是ubuntu服务器的市场份额已经接近或者（微弱）超越红帽了。
红帽免费的RHEL操作系统镜像下载，服务是不免费的，红帽的商业模式正是收取服务费用；当然它有各种其他渠道获得免费更新，只不过那不是官方渠道。而且由于GPL协议，红帽公开了其版本的源代码，有很多“克隆版”，这些克隆版的更新都是免费的。不过，对于企业用户来说，钱倒是次要的，关键是红帽提供的服务，所以红帽在有各种免费支持的情况下仍然能成为linux公司中的龙头。ubuntu的各种版本可以说是对使用者完全免费的，包括所有更新，它收费的是额外服务（类似于技术支持，比方说moto的andorid手机上曾经有个“扩展坞”，这个就是canonical提供的支持），费用也比红帽、微软等要贵。当然如果一个企业的技术达标的话，完全可以不购买任何服务，自己搞定。
如果只是想免费使用，途径太多了，而且都是正规途径。但是你要是想买商品（这里，商品就是服务），那就得买——用钱买！你听说过免费的商品么？更不用说“绝对”这个词。

我猜想他说的是wubi，不过wubi也只是为了方便windows用户尝鲜而提供的一种不破坏windows的妥协方案，安装过之后就跟windows没有关系了，启动系统需要关闭windows。虚拟机是windows的软件，但是里面安装什么操作系统跟windows都毫无关系。

追问

系统免费，更新服务收费，是这个模式不？
微软是系统收费，服务不收钱吧？！
还是我的理解有偏差

追答

红帽是更新服务收费，当然它不光只提供更新服务，其他的服务也提供，否则那么多免费的“克隆版”都可以把红帽灭了。canonical是更新服务也免费，如果只是使用它的产品（不论桌面版还是服务器版），都是一分不用出的，提供的是技术支持。

Answer 2

怎么说了，真实的linux只有一个内核，然后各大公司在这个内核上做开发和整合，将自己的东西都整合到这个内核上，然后就有了各大公司发行的不同的linux版本了，比如红帽的redhat linux，ubuntu的ubuntu linux，NOVEL的Suse linux，红旗的redflag linux等等。

追问

桌面类那个用的多呀？！一般服务器用什么类型的Linux？

追答

桌面的，一般来说ubuntu的和redhat的fedora用的多，
服务器的SuSe的服务器版，和redhat的redhat linux enterprise的比较多。

Answer 3

都使用linux内核，除此之外，我觉得没啥关系。
linux桌面环境，你可以理解为windows的某个软件，你可以自有的安装卸载，使用或者不用。

Answer 4

ubuntu和红帽 是linux的两个发行版， linux系统包括桌面也包括服务器版