请问对于oracle的分区表，全局分区索引和全局不分区索引（应该就是普通索引）有什么区别？

Question

请问对于oracle的分区表，全局分区索引和全局不分区索引（应该就是普通索引）有什么区别？
分别应该在什么情况下使用？谢谢！

Answer 1

简单的说吧，分区索引需要对每个分区建立相同的索引，也就是开始的工作量会稍微大点，不分区索引，也就是说一个索引对全表建立就行；这样问题就出来了，当你对某个分区进行drop或者新建分区的话，同时你得对不分区索引进行重建，这样工作量也会变大；而分区索引当你对表进行drop分区或create分区的时候只需要在新分区建立新的索引即可。

而且索引会随着表的增大而增大，所以不分区索引维护起来有点费劲，所以这个就看你自己建立的分区表是怎么样的了，是否比较容易维护索引

追问

索引维护以及需要重建索引的问题主要是反映在 local index和global index的区别上吧？
我的意思是，如果现在我有一个按date进行range分区的表a，现在我想在date上建索引，那么下面这两种索引的建法会造成什么不同的影响，什么情况下该按第一种建：
1）create index ind_a_date on a(date) global;
2) create index ind_a_date on a(date) global partition by range(date)
(partition …………,
partition …………）;

追答

第一种会随着表的增大而增大，越来越影响其效率，但是如果数据量在几十万的话，那就用任何一个都无所谓了。
后一个，如果你想把你2011年数据清空的话，那么针对每一个分区的索引也随着没了，而且不会影响其他分区的使用，所以，如果表数据量不是太大，建议用第一个，比较省事省时，如果分区较大，并且要定期维护的话，建议用第二个了

追问

第二种是这样吗？
我记得只有本地分区索引才能在truncate掉一个分区的情况下不影响其它分区的索引啊，
全局分区的话只要截断了就要update indexes或者rebuild索引吧？