请问佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM有什么区别? 能说具体点吗?

对于17-85的镜头,这只镜头带USM超声波马达,对焦速度快,对焦的时候声音小
——我想问的是这个对焦速度快,有多快,多重要?比如慢一点会遇到什么困扰,声音大一点会错过哪些画面。
谢谢!

楼上说的很对,这两个镜头都属于同档次的镜头,有差异但主要还是看个人使用来决定用哪个。至于对焦速度和声音,我觉得这都是次要考虑的,这两个镜头成像差异也不大,关键还是看楼主需要什么焦段了。
看楼主的样子应该是在犹豫套机入哪套吧。我建议你入18-135,原因有2:
1.焦段广,适用面足。作为刚入门,不应该太注意成像质量,应该使用各种焦段慢慢找到自己常用的焦段和适合的题材,然后再选镜头有目的性了。这一点上说,18-135照顾的比较广。退一步讲,如果不想在单反上投入太多的话,一般也希望便携方便,18-135也算是半个一镜走天下了,不用来回换镜头。
2.价格比17-85便宜,以后升级镜头能少亏点。这个就不解释啥了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-11-07
对焦速度的差异很小,基本觉不出来,对你的抓拍没什么影响。对焦的声音就更不必在意,就算再大它也大不过快门的声音。
具体的区别就是镜片组成不同和变焦倍率不同及一些小细节。
一般变焦倍数越大成像就越差,这点上17-85更好。但焦距覆盖上18-135又更好,起码它有135mm的远摄人像焦段。
而USM对对焦而言可以起到加快速度和静音,这方面17-85更好,虽然很难感觉到。但镜片组成方面,18-135有一块球镜和萤石镜,而17-85就一块球镜可说。
广角上17-85更小,虽然只有1mm,但有时在风光摄影里1mm有1mm的作用。光圈方面18-135略大,虽然只大了0.3但也是大了。
所以综上,说来说去谁更好呢?两只镜头的价格就告诉你了,有差异但属同档镜头。只是根据不同人的不同需要来选择购买罢了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-05-07
比如拍小动物昆虫可能被吓跑,技术的提高肯定是好,但是价格肯定高一大截。
第3个回答  2012-05-07
你这个问题只能由佳能实验室或者佳能的专业测试师来回答哦!
没有太大的感觉的,
第4个回答  2012-05-22
必须17-85 玩佳能不体验下USM 和后置手动对焦 3级防抖 这些好处 还玩什么呢 而且不是一个做工的 17法兰那里都是金属 做工属于金圈了 18-135就是个银圈配塑料拖鞋(450 550D那些玩意的)就是比18-55长了点 拿到实物你就知道什么叫塑料感了 17-85好多 如果你玩佳能不重视17-85这些专利的话 你大可如腾龙A16 17-50 那个是2.8光圈的 和你说这2只价格相近 更贵的原厂变焦就没必要了 以后应该考虑上EF口定焦 还有个特点就是17-85不破坏的情况下 拆了屁股盖就能装全副上 虽说广角有点黑角 但是也可以给以后全副应急 而18-135是塑料滴 则不行 玩狗也要猛狗是不

写的不高深 但是句句好懂 词词入理你要给分哦

请问佳能EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS和EF-S 17-85mm F\/4-5.6 IS USM...
1.焦段广,适用面足。作为刚入门,不应该太注意成像质量,应该使用各种焦段慢慢找到自己常用的焦段和适合的题材,然后再选镜头有目的性了。这一点上说,18-135照顾的比较广。退一步讲,如果不想在单反上投入太多的话,一般也希望便携方便,18-135也算是半个一镜走天下了,不用来回换镜头。2.价格比...

EF-S18-55mm f\/3.5-5.6 IS 、EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS 那个更好些?
如果只在这两支镜头上比较,EF-S18-55mm f\/F3.5-5.6 IS镜头,应该是EF-S18-55mm \/F3.5-5.6,此镜头不带IS(IS为防抖)塑料接口,成像质量一般上在40D上焦段基本为29-90左右,焦段不是很实用。EF-S 17-85mm \/4-5.6 IS 虽然高于18-55头不少,为不锈钢接口,成像质量好于EF-S18-55...

EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS USM 和 EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS
17-85好一些,而且人像风景兼顾,成像比18-135有明显优势,主要表现在画质的通透感和锐度方面.

EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS USM与EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS 镜头 哪个...
焦距:85头更广,135头更长 搭配:85头搭配75-300或70-300或70-200重复焦段较少 135头难搭配,不够长,不够短,入门也足以,比较鸡肋 性价比:二者差不多,135头较新款一些!具体还是得看自己了!

佳能EF-S 17-85mmf\/4-5.6IS USM镜头跟EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS镜头...
我觉得其实这两个镜头配60d都不算太好,但是从成像做工来讲,18-135和17-85不是一个等级上的,当然事17-85更好。而且17-85是usm马达。不过17-85有个设计问题,就是光圈排线永久了会坏,修一下大概400块,不算太贵。这个镜头属於标准镜头,一般都能拍,这两个尽头都属於标准变焦镜头,都是日常...

下面的哪个镜头的区别
EF-S 18-135mm f\/3.5-5.6 IS 焦距比较远,可以一镜走天下,但是牺牲的是画质 EF-S 17-85mm F\/4-5.6 IS USM 成像好,但焦距不远

EF-S 17-85mm f\/4-5.6 IS USM与EF-S 18-135mm f&#
从实用的角度18-135更好一些,17-85太老了,要更广可以考虑15-85。

佳能单反镜头EF-S 17-85IS USM和EF-S 18-135IS有什么区别?其中EF-S、1...
“EF-S”指代佳能半画幅镜头,镜头上的“17-85(18-135)”指的是镜头焦段,即:镜头广角端为17mm(或18mm),镜头长焦端为85mm(或135mm),“IS”代表该镜头带有自动防抖功能,“USM”代表该镜头带有自动对焦马达。

完美升级——佳能三款标变镜头对比测评
下图从左至右分别是佳能EF-S 17-55mm,EF 17-40mm,EF-S 17-85mm和EF-S 18-55镜头处于广角端的样子。17-55mm镜头直径为84mm,几支镜头中它的长焦端焦距最短,等效为35mm相机的88mm。由于它采用F2.8恒定光圈设计,该头也是三支镜头最大的一个,并以645g的重量成为三者中最重的。"从左至右分别是佳能EF-S ...

纠结 佳能17-85镜头还是18-135镜头
1、从数据和外观上看,我选17-85,焦段够了,变焦倍数高的,往往画质很难提高,何况还有usm,长度也短一些,两者的光圈都不大,画质也不都没有多少好;2、从市场反馈看17-85最大的问题就是排线折断,这是设计问题,故障率很高,但是维修便宜,就是怕关键时候掉链子;3、18-135就是外观太长了 如...

相似回答