为什么说维持惯性不需要力？有没有什么科学的证明？

Question

为什么物体具有惯性？
给物体一个力，可以说是物体保持了这个力而继续运动，而不是“惯性”。

Answer 1

惯性本身就不需要"维持",因为它是物质的固有属性,也就是说像质量一样本身物质或者一个物体就有

一般是说力不是维持物体运动的原因,而是改变物体运动转态的原因

物体本身有保持自己匀速直线运动或者静止的倾向,也就是有惯性

这就是牛顿经典力学中的惯性定律

为什么物体具有惯性？
很遗憾,我不知道,这个问题就像"物体为什么有质量"一样是一些人们会很自然想到但又难以解释的现象.这是一些最基本的现象,也许大自然就是这样的吧
具体来说,人们说惯性是物体的固有属性(也就是说只要是物体,那么物体本身就有惯性.很显然人们公认的关于惯性的叙述中也是没有回答"为什么本身就有"这个问题),质量是决定惯性的唯一条件；质量越大惯性越大；有质量就有惯性.

给物体一个力，可以说是物体保持了这个力而继续运动，而不是“惯性”。

你那样说一是比较笼统,你的意思不太清楚.比如"给物体一个力",因为力对物体的作用效果不只跟力的要素(大小,方向,作用点)有关,还与力的作用时间、物体在力的方向上的位移等因素有关.因此说"给物体一个力"之后还是不明确物体会有什么样的运动状态.
二是不符合牛顿力学.目前公认的、也是牛顿经典力学支柱之一的概念"惯性"的定义就是物体保持自身匀速运动或者静止的性质.简单的说就是物体是因为具有惯性而在具有一个初速度之后继续运动,而跟力无关.不论物体受不受力,受什么样的力,物体都要保持它的匀速运动状态.

当然,你可以继续思考、进行研究,来证明你的新观点(而且比现在你说的更清晰的).牛顿这样的伟大科学家也有过谬误.现在已经知道牛顿经典是相对论在低速宏观的一个特例,说明牛顿力学是正确的,但是只在低速宏观世界是适用的.
然而相对论本身其实也只是一个学说,它的反对者很多,虽然它的很多推论和预言已经被完美地验证了,但也还是有需要验证和完善之处.相对论也就像宇宙大爆炸理论,是与实际符合得最好得,被最普遍承认的理论,但是应该还不能说它就是真理.

如果你喜欢研究大自然的本质,这很好,继续多多思考吧

参考资料：自己

Answer 2

卫星