nike free5.0的利与弊

如题所述

利是走路舒服,赤足感,系数越低越接近赤足感,5.0我觉得已经可以了,这样也有一定的回馈力,free系列的鞋子包裹性和透气都不错,弊是并不适合长距离跑步,没有幻震科技,并且也没有保护内翻或外翻足的构造,不具备长跑鞋的要求,支持力也有限,如果你平时压马路或者是难得跑个5公里之内的没问题,是长跑用途完全可以放弃考虑free,甚至nike的跑步鞋可以放弃了,跑步鞋绝对不是nike的强项,别看刘翔是代言nike的,但是也就专业短跑钉鞋做的还不错,很少有长跑选手选择nike的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-06-30
利是走路舒服,赤足感,系数越低越接近赤足感,5.0我觉得已经可以了,这样也有一定的回馈力,free系列的鞋子包裹性和透气都不错,弊是并不适合长距离跑步,没有幻震科技,并且也没有保护内翻或外翻足的构造,不具备长跑鞋的要求,支持力也有限,如果你平时压马路或者是难得跑个5公里之内的没问题,是长跑用途完全可以放弃考虑free,甚至nike的跑步鞋可以放弃了,跑步鞋绝对不是nike的强项,别看刘翔是代言nike的,但是也就专业短跑钉鞋做的还不错,很少有长跑选手选择nike的。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-03-21

 

 

走路舒服,赤足感,系数越低越接近赤足感pppp

相似回答