流动比率和速冻比率是不是越大越好

如题所述

  并不是两个比率越大就越好。
  因为两比率越大,说明公司的短期偿债能力越好,但过大的话,则说明公司并没有很好平衡财务杠杠,降低了资金的使用效率。

  “流动比率”和“速动比率”均是用来衡量公司的短期偿债能力的数据,两比率越大,则表明短期偿债能力越好。
  (1)流动比率:代表企业以流动资产偿还流动负债的综合能力。
  流动比率=流动资产/流动负债
  流动比率越低,则意味着企业短期偿债能力不强;
  流动比率越高,则说明企业可能不善举债经营,经营者过于保守,将导致企业短期资金的利用效率较差。

  (2)速动比率:代表企业以速动资产偿还流动负债的综合能力。
  速动比率=速动资产/流动负债

  速动比率,相对流动比率而言,扣除了一些流动性非常差的资产,如待摊费用,这种资产其实根本就不可能用来偿还债务;另外,考虑存货的毁损、所有权、现值等因素,其变现价值可能与账面价值的差别非常大,因此,将存货也从流动比率中扣除。这样的结果是,速动比率非常苛刻的反映了一个单位能够立即还债的能力和水平。

  一般而言,应使得流动比率和速度比率都维持在不使货币资金闲置的水平上。流动比率在2:1,而速动比率1:1
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-05-26
首先解释下流动比率和速冻比率在财务报表分析中的意义
  1、流动比率:代表企业以流动资产偿还流动负债的综合能力。流动比率=流动资产÷流动负债,流动比率越低,则意味着企业短期偿债能力不强,但如果比率过高,说明企业可能不善举债经营,经营者过于保守,将导致企业短期资金的利用效率较差。
  2、速动比率代表企业以速动资产偿还流动负债的综合能力。速动比率通常以(流动资产一存货)÷流动负债表示,速动资产是指从流动资产中扣除变现速度最慢的存货等资产后,可以直接用于偿还流动负债的那部分流动资产。但也有观点认为,应以(流动资产一待摊费用一存货一预付账款)÷流动负债表示。这种观点比较稳健。由于流动资产中,存货变现能力较差;待摊费用是已经发生的支出,应由本期和以后各期分担的分摊期限在一年以内的各项费用,根本没有变现能力;而预付账款意义与存货等同,因此,这三项不包括在速动资产之内。由此可见,速动比率比流动比率更能表现一个企业的短期偿债能力。一般经验认为:流动比率在2:1比较适当,而速动比率则为1:1。
  3、这两项指标都是从静态分析的角度反映了企业短期的偿债能力。对于企业经营者来说,分析企业短期偿债能力是非常重要的。因为企业只有具备足够的流动资产来偿还债务,才能够保证债权人的资金安全,使企业的信贷管理步入良性循环的轨道。企业的投资者则可以通过这些指标来识别企业财务状况的好坏,进一步判断企业在市场中具有的竞争力和可持续发展能力。当然,在使用该指标时还要注意,速动比率和流动比率只是反映企业某一时点的状态,孤立地分析静态指标,会片面理解企业财务状况,影响对企业短期偿债能力的正确评价。分析企业短期偿债能力同时还应结合其它相关因素综合分析,如非筹资性现金流入与流动负债的比率、利息支付倍数等。

流动比率和速冻比率绝对不是越大越好:
两比率都是来衡量一公司的短期偿债能力的,都是越大表示短期偿债能力越好,但并不是越大对公司越好,太大的话,则表明该公司没有很好的利用财务杠杠的作用,减小了资金的使用效率。应该使流动比率和速度比率维持在不使货币资金闲置的水平。
第2个回答  2018-04-10

并不是两个比率越大就越好。

1、原因:因为两比率越大,说明公司的短期偿债能力越好,但过大的话,则说明公司并没有很好平衡财务杠杠,降低了资金的使用效率。

2、“流动比率”和“速动比率”均是用来衡量公司的短期偿债能力的数据,两比率越大,则表明短期偿债能力越好。

3、(1)流动比率:代表企业以流动资产偿还流动负债的综合能力。

流动比率=流动资产/流动负债

流动比率越低,则意味着企业短期偿债能力不强;

流动比率越高,则说明企业可能不善举债经营,经营者过于保守,将导致企业短期资金的利用效率较差。

(2)速动比率:代表企业以速动资产偿还流动负债的综合能力。

速动比率=速动资产/流动负债

4、一般而言,应使得流动比率和速度比率都维持在不使货币资金闲置的水平上。流动比率在2:1,而速动比率1:1。

本回答被网友采纳
相似回答