《书愤》和《蜀相》的异同
不同点:1、情感:《蜀相》是杜甫晚年之作 抒发了对诸葛亮出师未捷身先死的惋惜和不得重用的痛苦;陆游的《书愤》则表达了收复失地的壮志,抒发了壮志未酬 功业未成的愤懑。2、写作手法:《蜀相》借乐景抒哀情“映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音”;《书愤》用典、白描、对比。3、作品风格:杜甫...
陆游的《书愤》与杜甫的《蜀相》的比较
1、在歌颂诸葛亮功绩方面:《蜀相》着重诸葛亮的“功盖三分国”“天下计”和“老臣心”;《书愤》着重表现诸葛亮在《出师表》中表现出的精神品格,“鞠躬尽瘁,死而后已”。2、在抒发个人感情方面:杜甫主要是表达对诸葛亮的追慕、惋惜以及自己壮志未酬的痛苦;而陆游则以诸葛亮自况,渴望北征复国,建...
比较《书愤》《蜀相》说说它们在歌颂诸葛亮的功绩,抒发个人感情和表现...
1、歌颂功绩:《蜀相》侧重于歌颂诸葛亮的忠诚,以及壮志未酬的寂寥;《书愤》则注重诸葛亮的北伐,特别是出师表中表现出的北伐的强烈愿望。2、抒发感情:《蜀相》主要抒发了“出师未捷身先死”,壮志未酬,英雄扼腕的惋惜,以及“三股频繁”“两朝开济”的忠义;《书愤》则借歌颂诸葛亮上表北伐的业绩来...
...在歌颂诸葛亮功绩,抒发个人感情和表现手法等方面有什么不同...
功绩方面:杜甫:“功盖三分国”“天下计”“老臣心”陆游:“鞠躬尽瘁,死而后已。个人情感:杜甫:表达对诸葛亮的追慕,惋惜以及自己壮志未酬的痛苦。陆游:以诸葛亮自况,渴望北伐复国,建功立业。表现手法:杜甫:先写景,在景中融情,然后抒发感慨,写祠堂与写人和谐结合,写景与抒情融合,凭吊古人...
书愤与蜀相的异同点
1、《书愤》和《蜀相》均写于国家动乱的时代,诗人借诸葛亮的事迹来表达心迹。2、但两首诗的传达情感和写作手法有所不同,《书愤》多用白描和对比,诗风慷慨激昂,抒发了诗人渴望效法诸葛亮、报效祖国的心志与壮志未酬愤懑;《蜀相》借乐景抒哀情,全诗沉郁顿挫,表达了诗人对诸葛亮忠心报国的赞颂以及...
比较陆游《书愤》和杜甫《蜀相》
联系社会背景和作者身世,比较陆游《书愤》和杜甫《蜀相》,说说它们在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面有哪些不同。... 联系社会背景和作者身世,比较陆游《书愤》和杜甫《蜀相》,说说它们在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面有哪些不同。 展开 ...
<书愤>和<蜀相>在歌咏诸葛亮方面有什么不同?
蜀相 杜甫 丞相祠堂何处寻, 锦官城外柏森森。映阶碧草自春色, 隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计, 两朝开济老臣心。出师未捷身先死, 长使英雄泪满襟。陆游作为一个失意的老者,在诗中表达了对于诸葛亮的钦佩和羡慕。钦佩诸葛亮的将才;羡慕诸葛亮遇到明主,得以大展宏图,成就事业。杜甫表达...
陆游的《书愤》和杜甫的《蜀相》主旨一样吗?
书愤 早岁那知世事艰,中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关。塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。这两首诗主旨不同之处在于,前者杜甫为诸葛亮鸣不平,尤其是诸葛出师未捷,这也暗示当时杜甫迫切的希望有诸葛孔明这样的将相良才镇压安史之乱,还百姓以和平...
试从内容,情感和手法方面比较《书愤》和《蜀相》的异同
内容感情:都是赞美诸葛亮。书愤更多地拿自己和诸葛亮做对比,更明显地感叹自己壮志难酬。手法:两者都直接抒情和间接抒情相结合。书愤突出对比。蜀相突出寓情于景。
蜀相和书愤诗在结构上各有什么特点?
颈联——写诸 葛亮一生的丰功伟绩和精神品格,以高度凝练、精辟的语言概括了诸葛亮一生的丰功伟绩, 表现出他忠贞不渝、坚毅不拔的精神品格,同时申述诗人所以景仰诸葛亮的缘由。尾联—— 对诸葛亮的景仰和痛惜之情。《书愤》一诗抒发了诗人既“悲愤”又“豪壮”的思想感情,全诗虽通篇不见“愤”字...