来一篇关于通俗文学和文学名著哪个影响力大的辩论赛二辩从人的角度的立论

Answer 1

从影响力下手：
影响力可以以传播效果作为标准。
传播效果由传播内容、媒介和受众来决定。如果要具体论证这三方面，个人认为应该注意以下几点：
1、从传播内容看，通俗文学其内容更契合大众的需求，因为其产生的根本目的即是满足大众的某种心理诉求，它的内容以及语言都应该是大众耳熟能详的，可举中国古典小说。
2、从传播媒介看，通俗文学的传播方式更为广泛有效，如酒肆茶楼的说书戏谈等等。
3、从受众角度看，受众的接受心理、趋众心理都是可以进行论证的。

但应该注意以下几个问题，因为这将是比赛的焦点。
1、何为通俗文学？何为文学名著？因为二者的界限不明确。一些文学名著问世之时是以通俗文学的面目出现的，如金瓶梅和红楼梦。
2、影响力的广度和深度的比较。通俗文学的影响力在于广度，而文学名著的影响力在于深度，如何区别二者将是比赛胜负的关键。

注意：
通俗文学特点:通俗
文学名著相对的:不那么通俗(这点可能会被攻击)
然后,其曲弥高，其和弥寡,说明通俗文学正因为其通俗性所以受众人群比较多.自然影响力比较大

还有注意：人多所以影响力比较大,这个推论不绝对成立,需要辩论中用类比\或者其他的技巧掩盖过去,不过只需逼问对方:是不是知道的人越多,影响力反而越小?如果对方说影响力和人数无关,那就排除其他因素,单纯比较人数不同是否影响相同?如不相同,则你方人多所以影响力比较大推论成立/

还有对方立论会带个帽子,从什么学术方面的影响力\文学影响力,来覆盖"影响力"这个概念,也应该在准保的时候注意.。
注意，通俗文学整体是一个属的概念，而某本通俗文学是个体的概念，以个体代替整体是以偏概全的论证。所以你准备辩题的时候大可以找很多通俗的名篇来佐证，但千万不要因为一本通俗作品的出色就偷懒地认为已经论证了通俗文学就是影响力大。

追问

我想要一篇立论从人分成“没有识字能力的，有识字能力但没文学涵养的，有一定文学涵养”这3方面写的

追答

这个我只能帮到这个程度了。还是要靠你自己写。
我全部弄完了，就是我在辩论了。不是你的东西。