学CAXA还是Ug?

如题所述

  两个都可以学,caxa在二维方面功能比较强大,制图方面好多单位还在使用,并且二维图在很多情况还是比三维的软件方便。至于UG是一个强大的三维建模软件,而且是一个强大的数控编程软件,在数控编程领域有不可替代的地位,所以建议两个软件都学。
  UG(Unigraphics NX)是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案,它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。Unigraphics NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求,提供了经过实践验证的解决方案。UG同时也是用户指南(user guide)和普遍语法(Universal Grammar)的缩写。
  这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统,它功能强大,可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站,但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长,在PC上的应用取得了迅猛的增长,已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。
  UG的开发始于1969年,它是基于C语言开发实现的。UG NX是一个在二维和三维空间无结构网格上使用自适应多重网格方法开发的一个灵活的数值求解偏微分方程的软件工具。
  一个给定过程的有效模拟需要来自于应用领域(自然科学或工程)、数学(分析和数值数学)及计算机科学的知识。然而,所有这些技术在复杂应用中的使用并不是太容易。这是因为组合所有这些方法需要巨大的复杂性及交叉学科的知识。一些非常成功的解偏微分方程的技术,特别是自适应网格加密(adaptivemeshrefinement)和多重网格方法在过去的十年中已被数学家研究,同时随着计算机技术的巨大进展,特别是大型并行计算机的开发带来了许多新的可能。
  北京数码大方科技股份有限公司(CAXA)是中国领先的工业软件和服务公司,是中国最大的CAD和PLM软件供应商,是中国工业云的倡导者和领跑者。主要提供数字化设计(CAD)、数字化制造(MES)、产品全生命周期管理(PLM)和工业云服务,是“中国工业云服务平台”的发起者和主要运营商。
  CAXA始终坚持技术创新,自主研发二维、三维CAD和PLM平台,是国内最早从事此领域全国产化的软件公司,研发团队有超过二十年的专业经验积累,技术水平具有国际领先性,在北京、南京和美国设有三个研发中心,拥有超过150项著作权、专利和专利申请,并参与多项国家CAD、CAPP等技术标准的定制工作。
  CAXA的产品拥有自主知识产权,产品线完整:主要提供数字化设计(CAD)、数字化制造(MES)以及产品全生命周期管理(PLM)解决方案和工业云服务。数字化设计解决方案包括二维、三维CAD,工艺CAPP和产品数据管理PDM等软件;数字化制造解决方案包括CAM、网络DNC、MES和MPM等软件;支持企业贯通并优化营销、设计、制造和服务的业务流程,实现产品全生命周期的协同管理;工业云服务 主要提供云设计、云制造、云协同、云资源、云社区5大服务,涵盖了企业设计、制造、营销等产品创新流程所需要的各种工具和服务。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-15
这要看你的学习目的了。每款软件都其存在的价值。UG在建模、分析、加工诸多方向都是颇有建树的。也是举世公认的。而作为国产制造业界软件的CAXA,其性价比是非常高的。有实力的你都要了解、学习。当然还要看你工作的单位用的是那款软件了。如果是自己开门立业的话,就用UG吧。她全面、专业、稳定、与其他软件的兼容性良好。本回答被网友采纳
第2个回答  2015-10-19
CAXA简单易学,先学CAXA的电子图板,再学CAXA的数控车,和制造工程师,再学实体设计。学完CAXA的系列软件后再来学UG是是轻而易举的事。
第3个回答  2015-10-12
我建议学caxa实体设计,这个软件非常好用,只能话强。画三维图非常快
第4个回答  2012-05-15
都要学

UG跟CAXA学哪个比较好
如果您追求更广泛的技能和知识体系,同时注重实际操作的灵活性和高效性,UG将会是一个更加适合您的选择。在学习过程中,重要的是保持持续的学习热情和实践能力,无论选择CAXA还是UG,都将有助于您在工程设计领域取得成功。

想学习加工中心编程,学ug好还是caxa
然而,这仅仅意味着“会”操作,而非“入门”。在实际应用中,还需要深入理解软件功能、优化加工过程、解决可能出现的各种问题。因此,选择UG还是CAXA作为学习起点,应基于个人兴趣、资源与目标,而非仅看快速入门的表象。综上所述,快速学会加工中心编程并非易事。选择合适的学习路径,持续实践与理论学习相...

UG好还是caxa好?
UG实用性非常强,没有明显的短板。但是某些功能方便没有Catia突出。比如A级曲面和大装配

UG和CAXA软件去搞机械设计哪个更实用?哪个好学?
如果只是比较这两款软件,建议使用UG,因为它具有一些分析功能,而CAXA只是相当于图板,在上面画出线条。实际上,在机械设备的设计方面,目前使用比较多的是SW,如果和汽车、航空比较近的零部件设计一般使用CATIA,磨具则使用proe,数控UG多一点。当然proe、UG、catia设计也可以,相对资源少一些。个人观点,...

相对而言CAXA实体制造工程师、UG、SOLIDWORK、这三款做三维图形的软件哪...
我建议你学UG,因为ug功能强大它有CAD模块、CAM模块、CAE模块,这三大模块几乎可以满足每一个设计师要求,但是ug是比较难学的一款软件,只要用心不怕学不好的。天下无难事、只要有心人!

学CAXA还是Ug?
两个都可以学,caxa在二维方面功能比较强大,制图方面好多单位还在使用,并且二维图在很多情况还是比三维的软件方便。至于UG是一个强大的三维建模软件,而且是一个强大的数控编程软件,在数控编程领域有不可替代的地位,所以建议两个软件都学。UG(Unigraphics NX)是Siemens PLM Software公司出品的一个产品...

画3D图学CAXAUG和Proe哪个软件更好 酷家乐3dmax cad哪个好
画3d图,学CAXA、UG和Proe哪个软件更好?首先CAXA是中国的,制造和设计功能都不错!不过跟外国的关键比,还是有差距的。其他的都是外国的,中间两个也可以用来加工,不过主要偏向于设计,MASTER CAM 是美国CNC software 公司开发的专门用来数控加工的,而且学习起来最容易上手!我学的是ProE和master cam...

UG与MASTERCAM学那个好点?主要针对以后工作方面的吧。
个人觉得用PROE好点 ,因为用它比较顺手。如果你是初学的话建议用PROE,因为PROE更为普及,在很多工厂都能用上,如果学了UG,那就把UG弄得更精通一些。如果你更多的是接触数控,推荐北航的CAXA,在实习的事后用了几次感觉很实用,可以进行虚拟加工并自动编程(ISO),很多学院的老师也总用它,个人感觉...

学数控编程,先学mastercam好呢,还是ug好呢
总体来看,Mastercam在功能完善度和用户资源方面都优于CAXA,更适合那些需要广泛兼容性和强大功能的用户。然而,对于一些特定的应用场景或者受到国家扶持的设备,CAXA也可能是一个值得考虑的选择。值得注意的是,无论是Mastercam还是CAXA,学习数控编程都需要付出一定的努力。用户可以根据自己的需求和实际情况,...

CAXA制造工程师软件与UG等的比较有什么优点?
回答:呵呵 怎么说呢 几乎没有可比性 因为它们的应用领域是不一样的 CAXA主要用于二维制图 而UG主要用于三维设计 但是UG功能非常强大 可以用于设计 装配 制图 仿真 加工等很多领域 并且目前用的非常广泛

相似回答