二战时期欧美国家为什么不像日本那样拿大功率战斗机发动机做坦克发动机?

如题所述

有 很多都是 只不过很少用大功率的
所谓的发动机功率
就是扭矩x转速
二战时代的活塞发动机一般是靠高转速来提高功率
飞机上没有问题
但是在坦克上却问题巨大
第一由于超高转速,发动机发热巨大,在天空有大量的冷空气帮助散热,陆地上没有,发动机容易过热,罢工。
第二坦克由于体重巨大,在野外行军需要巨大的推力.一般推力有扭矩决定,扭矩越大推力越大。
第三油料问题,航空发动机用高品质油的,陆军如果也用高品质的油的话消耗太大,航空汽油燃点很低,一打就着。追问

那为什么日本还这么做?

追答

个人猜测:日本战时的坦克重量只能算轻型,作战目的主要是伴随支援步兵进攻,初中期主要对付无坦克和有效反坦克武器的中国军队,装备整个陆军的坦克数量不多,更多的使用装甲车充数(装甲车已经足够了),这样的话投入巨资去研发坦克发动机就得不偿失了(本来经济就不好),用有限的经济和科研力量去研发飞机是必须的(考虑到与美国必有一战,而且认为只要海上和空中干过美军就必胜了),既然有成熟的飞机发动机,又不需要多快的速度,作战路程又不要太长,作战次数不多,坦克数量也少,油料消耗就低,用飞机发动机装在坦克上何乐而不为。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-02-12
战斗机发动机是汽油机,作为坦克发动机也不是不可以,但安全性很差,二战早期的欧美坦克也是用汽油机的,后来才改成了柴油机
第2个回答  2014-02-13
因为欧美国家不像日本人那残忍有着狼子野心。

二战时期欧美国家为什么不像日本那样拿大功率战斗机发动机做坦克发动机...
第一由于超高转速,发动机发热巨大,在天空有大量的冷空气帮助散热,陆地上没有,发动机容易过热,罢工。第二坦克由于体重巨大,在野外行军需要巨大的推力.一般推力有扭矩决定,扭矩越大推力越大。第三油料问题,航空发动机用高品质油的,陆军如果也用高品质的油的话消耗太大,航空汽油燃点很低,一打就着。

我想问既然二战中飞机发动机马力大,且造价便宜,但坦克为什么不用...
坦克发动机要求低转速高扭矩,飞机发动机提供不了大扭矩,比如f4u的星型发动机功率达到1500匹,但生产工艺和燃料要求都比较严格,而且不能解决地面上工作时的散热问题。

为什么二战爆发前德国不向日本进口先进的武器以打击苏联呢?如坦克。
因为当时苏联在1938年的哈拉哈河战役中,把日本打的丢盔卸甲。何况日本人的军事思想和德国人的军事思想既知世睿有不同的。日本的坦克。都是所谓的轻型坦克,算不上相额过的那种好坦克。因此,日本的工业水平本来就不是很发达,因此坦克买回来的话,其实也没有多少用处。再加上德国姥爷不愿意把自己的团...

胜负所在!二战时各国坦克厂的真实状态 怪不得日本毫无还手之力_百度...
图4 生产线上的日本坦克 而日本,作为交战各方里的比较弱小的半工业国家,无论在坦克技术还是生产能力上都可谓惨不忍睹。在整个二战期间,日本虽然研发了多种型号的新型坦克,但无论质量还是产量都十分低下,日军坦克部队的主力是被戏称为"

二战而美国坦克为汽油,实战后柴油发动机优于汽油,但为什么美国坦克仍坚 ...
有两个原因:1、因为柴油虽然动力好但污染大,美国人注重环保。第二,汽油在添加防冻剂后可以全天候作战!而柴油就不同了,在特殊天气下虽然添加了防冻剂但很难启动!

为什么二战美军步枪都是连发 日本人不是他们为什么不用冲锋枪 美军单兵...
这个其实和一个国家的工业水平以及资源相关的,日本本身工业底蕴就差,资源也贫瘠,所以在很早的时候日本陆军战术上就养成了打的准比打的快重要的习惯,很多日本老兵都是优秀射手;但是美军不同,他们的士兵很多都是速成班出来的,那么为了保障战斗力水平,最简单的方法就是提高火力,所以美军半自动\/自动武器...

二战期间坦克为什么多用汽油机?
原因就是依靠压缩点火的柴油机点火成功率不高,且本身体积大、重量重。这些技术缺陷使得当时的柴油机还难以运用到坦克上。苏联和日本如果不是因为需要在寒冷的西伯利亚作战,恐怕也不会过早的将柴油机技术运用到坦克上,毕竟汽油由于闪电低,在低温条件下结冰后根本无法使用。反观汽油机,早在1876年德国人...

2战如何选择坦克引擎坦克引擎分别为柴油机和汽油机
汽油机只能用热水慢慢浇。到了最后美国也捣鼓出来用柴油引擎的谢尔曼,这才摘掉了谢尔曼坦克“打火机”的帽子。苏联坦克用柴油机主要的缺点是噪音大,在偷袭作战的情况下容易暴露,所以不可能像德军那些坦克王牌那样创造几百辆的传奇(当然后来考证不少王牌是将整个排的战绩算到一个人头上去了)。

二战,欧洲士兵常用燃烧瓶毁坏敌军坦克,为啥我军却不用呢?
我军不使用燃烧瓶攻击坦克,主要有三个原因:日军坦克装备数量较少、我军在战场上很难接近坦克、日式坦克不容易被烧毁。日本装备的坦克数量非常少,二战时期的日本机械化水平非常低,基本处于欧洲军队一战时期的水平。日本的精锐部队,也没有大量装备坦克。在同我军交战的时候,日本基本都是采用步兵阵地战的...

二战中意大利和日本的坦克为什么都那么差,谁更差
3。到底是日本与意大利的坦克谁更差?我想应该是日本的,日本用坦克基本上是掩护步兵进攻,给步兵挡子弹,去进攻城门,论机动性与火力,根本没有威胁性。而意大利的坦克,虽然比起欧洲他国的坦克较差,但比起日本的坦克他的机动性要好,故障也少多了,起码还能对纯步兵形成相当的威胁。

相似回答