美国政党制度

Question

美国政党制度的历史发展?特点?政党制度在美国政治生活中的作用/

Answer 1

美国的党是开放的,任何人都能自由组党,任何人都能去募捐选举经费,所以说要能募捐来钱,还是靠民众的支持率.美国禁止公司和银行捐款，只能个人捐款.美国限定了个人一年累计政治性捐款的上限。美国的民主党和共和党两党入退完全自由，没有任何人可以阻拦，也就是说美国的两党完全是两群想法相近的人而已，根本不是党给我们误导宣传的那种严密的组织。党完全是一群政治积极分子而已。党内推举候选人也是自由竞争，而且竞争还异常激烈，就像在一群积极分子中进行较小范围的选举一样，有时党内的竞争甚至超过两党之间的竞争，那种由某集团内定的说法完全站不住脚，因为它完全开放的，任何人都能参加、参选和投票选择党内的最终胜出候选人。有人说竞选经费由某财团控制，“财团”这个词的翻译有问题。这个词的本意是指捐钱的个人所在的那个团体的意思，完全不是我们通常理解的富人俱乐部的意思。这些所谓的“财团”包括这样的组织：比如各种类型的工会，比如你在铁路公司上班，你加入了全国铁路运输网工人工会，这个工会一共有10万名会员，当然工会要交会费，但是根据美国法律任何这类组织的会费都不得用于捐助竞选总统和联邦议会议员，只准个人捐款。你们铁路工人中支持民主D的人较多，大家人个人自愿捐款给民主D的候选人，最后统计下来整个在你们工会的人一共给民主D捐了50万，然后中国官方就不加解释的说美国民主D受到全国铁路运输网这样的财团和利益集团控制，这就是中国式的官方翻译，也是喉舌们长期训练出来的误导技巧。再加上你加入的工会里面必定有部分人有不同想法，他们支持共和D，一共捐助了20万，中国式的报道就会说：“美国的某些利益团体和财团为了达到自己的利益同时给民主D和共和D捐钱，比如美国铁路运输网就给民主D捐了50万，共和D捐了20万”

Answer 2

准确地说是“事实上的两党制”，但允许小党派的存在。相对于英国的两党制，美国的两党制是多年权力斗争的结果，最明显的就是自南北战争发生后，共和、民主两大党成为国会中势力最大的党派，因而争夺最高权力。倘若美国现在的其他小党能在未来的数年后成为对抗两大党的“第三党”，那将改变现有的政治格局，抑或是英国两党制的重演，即取代两党中的任何一个，形成新的两党对抗

Answer 3

美国是两党制国家，只有民主党和共和党能成为执政党 总统就在这2个党推出的候选人产生

Answer 4

美国是联邦制，两党执政