基督教对于欧洲和佛教对于中国来说,都属于外来宗教,在传入的过程中,都得到了当地统治者的支持,其目的都是为了更好的为皇权服务,可是在后来发展的过程中,为什么在欧洲基督教却凌驾于皇权之上,教权大于皇权,而佛教在中国则一直为皇权所用
基督教在欧洲的发展过程中,为何在后来能够超越皇权,形成了教权大于皇权...
一个很大的原因就是因为天主教有了教皇,政教合一,从此教会有了权力。这种情况在以前的西藏也有,宗教领袖具有最大的权力。当时的中国中央政府一直没有设想往这种方向发展。现代基督教国家积极主张政教分离,也是基于历史的教训。
欧洲古时候教会权力为什么比王权大
这个比较复杂了,要从君士坦丁说起了,本来是个小教派,被他承认做了国教后,教会的地位就一直增加,但还没到比王权大的地步。后来野蛮人(德、英、法等)打败了罗马,但不会管理国家,经济民生上不了,教会趁机建议协助管理,而且奇怪的是野蛮人还同意了,把教会的地位进一步提升(从牧师到教皇一级级...
为什么中世纪的欧洲,教权会凌驾于皇权之上
而出现教权凌驾于皇权,主要是由于欧洲没有统一的国家(在拜占庭,由于国家的统一,君士坦丁大牧首一直从属于皇帝),因为小国林立,且都信仰天主教,教皇掌握着国王们的加冕权,一旦某个小国要反抗教皇,教皇大可以号召临近的国家对其进行征讨。而且中世纪的欧洲实行的是采邑制度,国王只能算是一国之中最大...
中世纪西欧宗教势力为什么特别强大,教权甚至高于王权,政教冲突的原因是...
皇帝作为世俗封建主的首领,教皇作为教会封建主的首领;一方主张教权至上,一方主张皇权至上,形成了二者对垒的局面。导致教皇与神圣罗马帝国皇帝发生冲突的直接原因是,教会要摆脱世俗政权的控制,但是我们认为更为重要的是,皇帝和教皇政策中的“世界主义”倾向,即双方都想确立对整个基督教世界的统治。教皇认为自己是基督教世...
何以西欧教权长期高于封建王权?
教皇格里高利七世(1073--1085年在位)是教权与王权斗争中的著名人物,教权派思想在他这里得以发展成熟。他指出,教皇是教会的最高首脑,其权力直接来自上帝。因此,教皇不仅在教会内部事务上具有至高无上的权力,而且其地位也超过了任何世俗国王。教会从未犯错误,也将永远不会犯错误。(4).政治思想没...
在西方,为什么宗教领袖的权利比国王还要高?
1. 在天主教地区,教权往往大于皇权。国王与教皇之间存在合作与斗争。教皇拥有对国王的惩罚权,这对国王来说是一个痛点。2. 基督教新教派,如加尔文派,属于自主教会,与教皇无直接关系。这些教派通常在宗教改革后出现,当地主教拥有很大自主权,但也是王权的附庸。3. 宗教改革之前,教皇的权利占据主导...
为什么西方国家教会权力比政府权力大
天主教地区是教权大于皇权。国王和教皇是相爱相杀,总之两者既有合作又有斗争,教皇对国王有绝罚权,这点对于国王本人是致命的。基督教一般指新教,属于自主教会,和教皇没有关系,一般出现在宗教改革以后,比如加尔文派。这种当地主教一般也是王权的附庸,但是自主权很大。宗教改革之前,无疑是教皇牛逼.那...
为何在中世纪皇权会和教权产生斗争?
西欧中世纪时期基督教教权是当时精神的主导,而皇权则为国王权利的代表。基督教权在当时拥有很强的影响力,他控制着大量的土地和人口,并且拥有收取租税的权利,他广大的经济来源在一定程度上削弱了皇权的经济依靠。此外,他还可以以神的名义干涉皇室,在皇室的婚姻、在皇位的继承等问题上。皇权在很大程度...
中西方封建时代教权与皇权的差异是什么?为什么会有这种差异?
总体上来说教权和皇权是分开得,但是两者又是互相依赖得,皇权靠教权来稳固,教权靠皇权来维系,如果硬说两者谁高谁低,似乎历史上都有相互较量获胜得例子,这一点与中国是不同得。有这种差异是因为中西方实行得统治方略的不同,中国是君权天定,而西方则是利用教会取得人民得尊敬。
在西方,为什么宗教领袖的权利比国王还要高?
比如天主教地区是教权大于皇权。国王和教皇既有合作又有斗争,教皇对国王有惩罚权,这点对于国王本人是很头痛的,基督教一般指新教,属于自主教会,和教皇没有关系,一般出现在宗教改革以后,比如加尔文派。这种当地主教一般也是王权的附庸,但是自主权很大。宗教改革之前,无疑是教皇的权利要大。那时候,...