美国：只在极少数州保留死刑。
加拿大：全面废除死刑，并且拒绝向外国引渡罪犯
三国法律制裁?
中国：死刑的原则：少杀，慎杀。美国：只在极少数州保留死刑。加拿大：全面废除死刑，并且拒绝向外国引渡罪犯
为啥三国的曹操经常违法犯罪没有受到法律制裁。难道官大可以违法??
古代有句话叫“刑不上大夫”，就是说官当到足够大时候就没有人能管你了，就像京剧打龙袍，皇帝犯错不敢用刑，只能用龙袍代替受刑，这就是封建社会，统治阶级是拥有特权的，刑法只是用来管老百姓的，老百姓是没有权利可言的，而现在社会法律面前人人平等，中央政治局常委犯错一样判刑，这就是新时代社会...
三国两晋南北朝时期的刑事立法有了重大发展主要表现在什么
法律只是用以统治的工具,官吏作为工具的运用者,不受法律的拘束和制裁。春秋战国以后,改法为律、统一法制,封建社会的官吏已不再能置身法律之外,但是,“刑无等级”、“刑过不避大臣,赏善不遗匹夫”的平等,只是阶级内部的平等。封建社会采用了议、请、减、赎、当、免等一系列措施,使官吏得以逃避追究或减免处罚。官...
雨缓诸葛亮执法公正严明为什么要放过?
【核心提示】三国时期，诸葛亮不仅是刘备的心腹和谋士，也是蜀汉的宰相。他治理蜀国一向以公正严明著称。但是，为什么在法正做出杀人等违法行为后，诸葛亮置若罔闻，既不劝阻，也不制裁呢？诸葛亮以公正严明著称。他在协助刘备治理蜀国时，也强调严刑峻法。刚开始大家还不能理解，导致很多人怨声载道，包括...
请从古代法律角度分析曹操割发 代首
故事自始至终充满了戏剧性：曹操颁布禁令———自己触犯禁令———主动请罪———谋士为其开脱———割发代首———军纪肃然，立法者在陷于受自己法律制裁的困境之后，比较高明地执行了法律，剧情以圆满的结局落幕。虽然“割发代首”还不是那么公正，与现代法治相去甚远，但其朴素的法治思想，在那个...
诸葛亮为什么不敢惹法正
更何况法正还是制定蜀国法律的人呢? 公元214年, 法正与诸葛亮、伊籍、刘巴、李严等五个人共同制订了《蜀科》。之所以法正敢于以身试法,诸葛亮之所以百般庇护,只不过在他们看来,法律仅仅是为他们服务的工具而已,怎么可能去制裁自己人呢? 对于这件事情,孙盛曾经这样评价说:“夫威福自下,亡家害国之道,刑纵于宠,毁...
中国古代有那些刑罚
使我国古代不管民事、行政、刑事的制裁,无一例外的采用刑罚的手段。法律不但凭借严酷的刑罚手段惩办危及王权统治的政治性犯罪,同时也严厉制裁破坏国家统治、扰乱社会程序的刑事犯罪。统治者从长期的实践中体会到,既要使犯罪者受到惩罚,又能保存劳动能力,是更为有利的。所以刑制的改革,更加适应了经济基础需要,同时更好...
人大国际法研究生指三国法还是仅指国际公法?
国际法中对国家具有拘束力的原则、规则和制度是由国家通过协议制定的。3、国际法不存在超越国家的强制实施法律的机关，国际法的实施主要依靠国际法主体本身的行为。当国际法遭到破坏、国际法主体的权利遭受破坏时，国际法主体通过自助或集体制裁，以捍卫国际法主体的合法权益，保障国际法的实施。
如果必须要从四大名著中除去一本该除去哪一本这位网友的回答亮了_百...
(2)这些人为什么要造反!基本上都是出于个人目的未能达到以至于反法后才去上山聚义!书中老是再不停地说是“逼”上梁山的!哪个是真的走投无路的?被逼的那几个其实就是在逃避法律制裁!打虎确实是被逼的!(3)在被招安之前，这帮强盗都干了什么?打家劫舍、强取豪夺、寻衅滋事、杀人放火...攻击州府...
殴打朝廷命官什么罪
不可轻易触犯。《水浒传》中还提到，作为朝廷命官，不应随意造反。若被捉拿，将承受碎尸万段的惩罚，这是朝廷对朝廷命官的保护与尊崇。综上所述，殴打朝廷命官在古代被视为死罪，体现了朝廷对朝廷命官的保护与尊重。在现代法律体系中，这种行为也应当受到严厉的法律制裁。
