此回最为奇幻。刘全、李翠莲、相公、相婆，俱从笔端幻出，殊为骇异。而贯串傅奕、萧瑀事，尤为妙合。常笑傅奕执着道理，以秀才见识，欲判断天下事理，不大愚痴乎？善乎！萧公地狱之言，可为片言折狱也。
此一回，亦只是楔子耳。而描写冥府景象，如阴山、地狱、奈何桥、枉死城等处，何其愁惨悲凉；及太宗回阳复辟，赦罪恤孤，怨女出宫，死囚离狱，行种种诸善事，又何其光明快乐。
此《阿房宫赋》中所谓：“春光融融”，“风雨凄凄”，“一日之间”，“而气候不齐”。又不止于刘裒之“画云汉而觉热，图北风而生凉”
已也。作者于此，想有天堂地狱在其笔端。
太宗回生一事，不见于正史，然妄言之，故妄听之。虽然冥王礼敬，崔判谲忠，若无魏微一纸之书、相良一库之金银，亦难得脱然无累，所谓“三分人情，七分钱钞”者非那？
刘全进瓜一段，似乎无甚关系，只为下文有李翠莲借尸还魂一事，怪怪奇奇，便觉此举断不可少。此又楔中之楔也。
此一回，亦只是楔子耳。而描写冥府景象，如阴山、地狱、奈何桥、枉死城等处，何其愁惨悲凉；及太宗回阳复辟，赦罪恤孤，怨女出宫，死囚离狱，行种种诸善事，又何其光明快乐。
此《阿房宫赋》中所谓：“春光融融”，“风雨凄凄”，“一日之间”，“而气候不齐”。又不止于刘裒之“画云汉而觉热，图北风而生凉”
已也。作者于此，想有天堂地狱在其笔端。
太宗回生一事，不见于正史，然妄言之，故妄听之。虽然冥王礼敬，崔判谲忠，若无魏微一纸之书、相良一库之金银，亦难得脱然无累，所谓“三分人情，七分钱钞”者非那？
刘全进瓜一段，似乎无甚关系，只为下文有李翠莲借尸还魂一事，怪怪奇奇，便觉此举断不可少。此又楔中之楔也。
参考资料：kande
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-05-29
此回最为奇幻。刘全、李翠莲、相公、相婆，俱从笔端幻出，殊为骇异。而贯串傅奕、萧瑀事，尤为妙合。常笑傅奕执着道理，以秀才见识，欲判断天下事理，不大愚痴乎？善乎！萧公地狱之言，可为片言折狱也。
此一回，亦只是楔子耳。而描写冥府景象，如阴山、地狱、奈何桥、枉死城等处，何其愁惨悲凉；及太宗回阳复辟，赦罪恤孤，怨女出宫，死囚离狱，行种种诸善事，又何其光明快乐。
此《阿房宫赋》中所谓：“春光融融”，“风雨凄凄”，“一日之间”，“而气候不齐”。又不止于刘裒之“画云汉而觉热，图北风而生凉”
已也。作者于此，想有天堂地狱在其笔端。
太宗回生一事，不见于正史，然妄言之，故妄听之。虽然冥王礼敬，崔判谲忠，若无魏微一纸之书、相良一库之金银，亦难得脱然无累，所谓“三分人情，七分钱钞”者非那？
刘全进瓜一段，似乎无甚关系，只为下文有李翠莲借尸还魂一事，怪怪奇奇，便觉此举断不可少。此又楔中之楔也。不然，一对南瓜能值几文，何必送却贤者一条性命？
此一回，亦只是楔子耳。而描写冥府景象，如阴山、地狱、奈何桥、枉死城等处，何其愁惨悲凉；及太宗回阳复辟，赦罪恤孤，怨女出宫，死囚离狱，行种种诸善事，又何其光明快乐。
此《阿房宫赋》中所谓：“春光融融”，“风雨凄凄”，“一日之间”，“而气候不齐”。又不止于刘裒之“画云汉而觉热，图北风而生凉”
已也。作者于此，想有天堂地狱在其笔端。
太宗回生一事，不见于正史，然妄言之，故妄听之。虽然冥王礼敬，崔判谲忠，若无魏微一纸之书、相良一库之金银，亦难得脱然无累，所谓“三分人情，七分钱钞”者非那？
刘全进瓜一段，似乎无甚关系，只为下文有李翠莲借尸还魂一事，怪怪奇奇，便觉此举断不可少。此又楔中之楔也。不然，一对南瓜能值几文，何必送却贤者一条性命？
第2个回答 2020-07-22
:阎王派了判官送唐王直至那超生贵道门后便走了。于是唐太宗还魂后，自服了安神定魄之剂，连进了数次粥汤，心[神都得到了恢复，被众臣扶入寝室。第二天，唐太宗派刘全给阎王敬送瓜果，待刘全回到人间后终于妻子团聚。唐太宗登朝宣布大赦天下，严禁毁僧谤佛。于是众人推举唐僧主持水陆大会,太宗同意了众人的意愿派选唐僧主持
相似回答
