如何看待中国发展的国际国内形势

Answer 1

一国防安全：美国高新军事科技正在减小核威慑。第一二岛链和陆上军事联盟实现对中国的战略合围。日本的军事化发展水平已经可以在常规战中与中国制衡。二经济安全：与美日的经济捆绑，形成骑虎难下之势。能源、资源严重依赖外国，效率低下，产业结构不合理，核心技术不自主处处受制于人。美国对中国的经济战略布局基本成形，下一步的经济与军事双重打击正在准备之中。三政治安全：美日等国对中国思想政治的输入已见成效，官员腐败之严重已使人心涣散，金钱至上的市场经济文化的影响催眠已使国民政治回归战国时代，国之易主已于百姓无意。不良媒体对国民的思想催眠已经成功，国民基本认同美国文化，亲美思想的泛滥有益于国民对美国行为的耐受度。这个从抗日活动中可以看出迹象。（实际上那些对抗日行为零容忍的人的存在已经证明这一点）中国人的国家意识并不强。从古代和近代历史可以看出来。新中国成立后外国对中国打击反而加强中国人的国家意识。所以这是个在外敌临近时才可能团结的民族。所以思想容易转化。三信息安全：除军队及国务院外，中国几乎全部政府机关是微软和思科的用户，美国技术渗透到了中国的方方面面。仅此一点，一旦战争爆发，美国可以实现对中国的信息瘫痪。从而使国家管理效率迅速下降，降低战争后备力量。而通过信息技术对国民进行心理信息战，也就有了更彻底的手段。还有影响国民媒体的主流在网络，从微博反腐，可以看到这个现实。中央电视台中国青壮百姓看的少多了。网络媒体中谁是主导，为什么这些人是主导？他们主导的方向是哪里？外国已经在技术上，媒体宣传的主导上全面渗透了。信息安全堪忧。三粮食安全。国家提出的18亿亩耕地红线。实际已经触及，可能的现实是已经破红了。这个可以从我国的粮食进口逐年增加可以看出。那么战时的禁运可以直接击溃一个国家，想想信息技术的宣传效果，和政治安全中的堪忧现状。如果出现粮食危机国家会立刻陷入混乱。总之，做为一个大国我们的国家安全是不乐观的。甚至是危急的。我们的处境和红军长征没什么分别，同样面对着敌人的围追堵截。如果要逃出升天，只能像当年的红军那样自己艰苦奋斗丰衣足食。所以国家当前，耕地的清查一查一定要彻底，我们不能只守18亿亩的红线，要把灾年的收成能力计算进去。要通过城市化增加耕地而不是减少耕地。要加大反腐力度，要达成反腐共识，要明白自己的根在中国，你再有钱到了外国也只能是任人宰割。坚持共产党的领导是政治稳定的保证，还是要走人民路线，要在网络媒体中发展国家力量，而不是简单地堵截。不要怕思辨，你能代表人民利益，人民还是要拥护你的，小学生都知道的“大禹治水”的道理。否则一旦人民的逆反心理被激发，要付出的努力才能平衡。美国敢于从经济与军事上同时发力，表明其一定有其准备，一定是我们哪里出现了重大问题。否则他不会冒着激发全国人民同仇敌忾的局面形成的不利于他们的态势开展行动的。

Answer 2

国内没意见，国外有偏见，仅供参考