鳌拜为什么要谋反?

如题所述

第1个回答  推荐于2019-11-08

鳌拜并没有谋反之心,只是鳌拜专权已经严重的影响到康熙帝的决策。当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:“在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。

康熙决意铲除鳌拜集团。鳌拜党羽已经遍布朝廷内外,行动稍有不慎,必将打草惊蛇,酿成大变。

扩展资料:

鳌拜的人物传说:

据《南亭笔记》记载:“康熙帝在南书房召鳌拜进讲,鳌拜入,内侍以椅之折足者令其坐,而以一 内侍持其后。命赐茗,先以碗煮于水,令极热,持之炙手,砰然坠地,持椅之内侍乘其势而推之,乃仆于地。康熙帝呼曰:鳌拜大不敬。健童悉起擒之,交部论 如律。”

“鳌拜作为‘天子自将之师’镶黄旗的重要将领,忠心事主,始终不渝,在皇太极去世后坚决拥立其子为皇位继承人,甚至不惜兵戎相见,最终争得福临继位。他为此与睿亲王多尔衮结下怨仇,在后者摄政期间,多次遭受残酷打击,三次论死。当年曾一起盟誓的黄旗大臣这时早已分化瓦解,改变初衷转而投靠多尔衮者(如谭泰)大获好处。

故主皇太极既已去世,其子福临也得以即位,鳌拜此时完全可以为谋求个人利益而党附多尔衮,这在古往今来的官场上是司空见惯之事。但鳌拜面对如此险恶处境,却仍然不屈不挠,始终没有迎合多尔衮。就此而言,鳌拜作为清初一员骁将,其性格是梗直倔强、敢于抗争的。

他对故主皇太极忠心耿耿,一片赤诚,而对顺治也始终坚守臣节,称得上是一个难得的忠义之臣。而影视剧中,鳌拜形象给人们留下的都是骄横跋扈、贪婪不法的奸恶形象,他的忠贞梗直这一面恐怕还是鲜为人知的。”

参考资料:百度百科-鳌拜

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-08-23

鳌拜并没有谋反之心,只是鳌拜专权已经严重的影响到康熙帝的决策。当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:“在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。

康熙决意铲除鳌拜集团。鳌拜党羽已经遍布朝廷内外,行动稍有不慎,必将打草惊蛇,酿成大变。

扩展资料

鳌拜(满语:Oboi),是中国清初权臣。出身瓜尔佳氏,生年不可考,满洲镶黄旗人,清朝三代元勋,康熙帝早年辅政大臣之一。以战功封公爵。

鳌拜前半生军功赫赫,号称“满洲第一勇士”,后半生则操握、结党营私。康熙在黄锡衮、王弘祚等大臣的支持下,主政于朝,康熙又定下计策,在武英殿擒拿鳌拜。鳌拜被生擒之后,老死于囚牢中,他是位影响清初政局的重要人物之一。

参考资料:百度百科-鳌拜

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-09-15
最近正好在看《正说清朝十二臣》,里面有讲到鳌拜!鳌拜的确不是奸臣,没有谋反!就连处置了他的康熙皇帝也是肯定他的功绩的。康熙五十二年,康熙帝曾对诸王贝勒大臣们说:“忆及数事,朕若不言,无敢言之人,非朕亦无知此事者……我朝从征效力大臣中,莫过于鳌拜巴图鲁者……鳌拜功劳显著,应给世职。”雍正帝即位后,“赐鳌拜祭葬,复一等公,世袭罔替”,并于雍正九年加封超武公。这些都说明,即使是在清代,鳌拜也不是奸臣,而是被清帝褒奖的有功之臣。

鳌拜为什么最后会被康熙皇帝处置清算?是因为他功高震主,切独擅专权,与康熙皇帝的君权形成激烈的冲突。鳌拜代表着满洲关外旧臣的势力,长期把持着朝政;但随着康熙皇帝日渐长大,围绕在皇帝身边,新的满洲贵族也在不断壮大,形成了以康熙帝为核心,康亲王杰书、安亲王岳乐、大学士明珠、索额图等组成的新的势力集团,他们并了解也不留恋关外的生活,一心想的就是统治全中国。两个集团相争的结果,就是皇权的胜利!

鳌拜从清太宗皇太极始,到康熙朝终,辅佐了三代帝王。在太宗、世祖两朝都是战功赫赫的勇士和将领。特别是在太宗病逝、世祖即位的问题上,鳌拜带领两黄旗将士坚定地站在了“立太宗子”的立场上,并从未向多尔衮屈服过。所以在多尔衮死后的顺治八年正月,鳌拜被升为议政大臣;闰二月,又以军功而得嘉奖。从此,作为内大臣之一而常伴顺治帝左右,直接参与管理国家各类事务。直到顺治十八年正月,顺治帝病逝。

1661年,顺治帝病逝于养心殿,8岁的皇子玄烨即位,为康熙帝。按照顺治帝的遗诏国家政务由索尼、遏必隆、苏克萨哈、鳌拜四大辅臣代为掌管。

之所以选外姓辅臣来辅佐幼主,顺治帝是有鉴于自己幼年登极,朝政被自己的十四叔把持,而产生的诸王争权,严重威胁皇帝的权威的经历。因此,希望借外姓大臣辅政来抑制诸王贝勒权势的增长。同时,这四位辅臣都是追随太宗和顺治帝多年的元老,并同属于皇帝亲将的上三旗,在朝中地位更是无人可及,的确是托孤的最佳人选!

顺治帝本以为自己吸取了其父皇太极的教训,临终安排好了一切。但是,随着辅政时间的推移,康熙帝的长大,皇帝与辅臣之间的矛盾日渐激烈!

在四大辅臣中,逐渐专权的就是鳌拜!本来,按照顺治帝的遗命,索尼位列四大辅臣之首,本应发挥首脑作用。但是,从努尔哈赤时代就开始追随皇帝左右的索尼,此时已是历经四朝,年老多病,力不从心了;而遏必隆生性懦弱,且与鳌拜交好;苏克萨哈虽说是公主的儿子,出身高贵,却因曾是多尔衮的旧部,不为众人所服。这样,鳌拜的权力就越来越大,开始了结党营私,日益骄横的生活!

鳌拜的骄横专权到了何种地步,可以从以下几个事件中看出一般:

作为辅政大臣,说是辅佐皇帝处理政务,但是鳌拜实际上是在代康熙帝行使皇权。凡事在家议定,甚至“红本已发科抄,辅政大臣鳌拜取回改批”。同时,他还将部院衙门各官,尽换成他的门徒,俨然成了当时的太上皇!

新年朝贺,鳌拜也是身穿黄袍,头带与康熙帝同式样的冠冕,仅在帽结处与康熙帝有所区别!

1667年,康熙皇帝14岁了,7月,举行了亲政大典。但是,鳌拜并不想归政于皇帝,依旧把持着朝政,从而使他与皇帝之间的矛盾进一步激化!

最终的爆发,是鳌拜为打击正白旗势力而掀起的“圈地运动”。清初进关圈地时,镶黄旗分得保定、河间、诼州一带土地;正白旗因是多尔衮的亲兵而分得了蓟县、遵化、迁安一带的土地。二十多年过去了,旗民已经在各自的土地上安居乐业了,但鳌拜为了打击正白旗的苏克萨哈,借口当年多尔衮把镶黄旗应得之地给了正白旗,下令户部重新丈量,将蓟县、遵化等地拨给镶黄旗,另圈别处给正白旗。苏克萨哈为了维护本旗的利益,坚决抵制,双方吵闹到了康熙帝那里。

康熙帝命大学士苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联等前往蓟县、遵化实地勘察。三位大人不满鳌拜的所作所为,坚决主持正义,上疏力谏,反对强夺正白旗土地。因此而惹恼了鳌拜,竟然被鳌拜假传圣旨,杀了三位大臣及家人百余口!并且在早朝时,大摇大摆地走上金銮殿,傲慢地对康熙皇帝说:“启禀万岁,苏纳海违背圣命,拨地迟误,并勾结朱昌祚、王登联妄奏欺君,均已被臣逮捕处死!”

闻听此言,满朝皆惊。但是,康熙皇帝却稳坐御座之上,一言不发。鳌拜见皇帝没反应,又说道:“万岁,臣还有本奏,苏克萨哈是个大奸臣,蓄谋篡权夺位已久,暗中勾结苏纳海、朱昌祚、王登联等,幸亏被臣及时发现,臣现已将其逮捕归案,欲车裂杀之,以报皇恩。请皇上准奏!”

苏克萨哈是公主的儿子,与康熙皇帝有着血缘之亲。要杀苏克萨哈,康熙帝当然不能坐视不管。鳌拜便在庙堂之上与康熙帝争吵起来,并三步并两步地冲上御案,抓住康熙帝的龙袍,恐吓道:“我说杀得就杀得,你小小年纪知道什么!”说完,便扬长而去,并立即传旨绞死了苏克萨哈,灭其全族!

此事之后,鳌拜的擅权终于彻底激怒了康熙帝,从而使康熙帝及孝庄文太后下定决心要除掉鳌拜了!

为了达到这个目的,孝庄文太后为康熙帝选择了索尼的孙女赫舍里氏为后,从而使索尼的势力完全地倒向了皇帝,形成了对鳌拜的威慑。

就是在康熙帝选后的这件事上,鳌拜也认为:册立皇后是朝中大事,太皇太后没有和他商量,就是不把他放在眼里!于是,揪集遏必隆一起反对。但孝庄文太后以自己的威望,坚持己见,最终促成了这桩婚事,为皇帝赢得了后援。康熙帝在同时,也选择了索尼的儿子索额图作为除掉鳌拜的助手。

随着时间的推移,各种势力开始倒向皇帝的一边。终于,康熙八年五月,时机成熟了!康熙帝将鳌拜的亲信派往各地,调离京师,用自己的亲信掌握了京城的卫戍权。召集侍卫宣布鳌拜罪状,于十六日下旨要鳌拜单独进宫商议国事。

鳌拜无所顾忌地进宫来,看到御花园里吵闹的布库少年还不为意。在跨入内宫门槛的一瞬间,这群少年扑了上来,将他擒住。康熙帝马上命索额图率领侍卫军前往捉拿鳌拜的家人和同党;同时,命大臣开列罪状,晓谕朝野。

康熙帝开列给鳌拜三十条罪状,其中与结党擅权有关的就有二十二条,另有不尊太皇太后二条,对册立皇后妒忌、私买奴仆等五条。可见,鳌拜最终获罪的原因,还是他结党营私、擅权专横,阻碍了皇权的高度集中,与君主的乾纲独断形成了强烈的矛盾,而不是他有叛逆篡位之嫌。本回答被提问者采纳
第4个回答  2008-01-03
鳌拜没有谋反,康熙帝也没有诛杀他。作为顺治皇帝临死前指定的辅佐康熙皇帝的四位托孤大臣之一,鳌拜自恃功勋卓著勇武过人,加之新登基的康熙帝年幼,遂开始放纵自己,在朝中目空一切飞扬专断擅杀大臣甚至威逼皇帝。康熙八年,16岁的康熙皇帝设计擒拿了鳌拜,谓其主要罪名为“结党专擅,勿思悛改”。康亲王杰书等又列上鳌拜大罪三十,主张“大辟”并株连其家。但康熙皇帝说他“效力年久,不忍加诛。”只是把他“褫职籍没”,把他和儿子纳穆福“俱予禁锢”。后来,鳌拜在关押中死去,子纳穆福遂被释放。
如果鳌拜有谋反之罪,这在封建社会不但他本人的命保不住,而且还会祸灭九族。所以,仅从鳌拜被捕后只是被“撤职关押”这点看,就可以知道鳌拜头上没有“谋反”之罪。
至于鳌拜的功劳及一生的主要事迹,只要在网上随便搜搜就可以非常清楚地了解了。这里不再啰嗦。
第5个回答  2008-01-03
鳌拜其实并没有谋反,只是他权利过大,并且架空皇帝,皇帝感到是个威胁,谋反的帽子是皇帝杀了之后扣的

鳌拜为什么要谋反?
鳌拜谋反的原因是多方面的,主要包括权力欲望、政治斗争以及个人野心。鳌拜是清朝初期的重要政治人物,随着权力的增长,他的野心也在不断膨胀。首先,鳌拜在朝廷中的地位日益重要,他的权力欲望逐渐膨胀。随着他在朝廷中的势力越来越大,他可能逐渐产生了对皇权的挑战心理。其次,鳌拜身处政治斗争的漩涡之中。

鳌拜为什么要谋反?
1. 鳌拜并没有谋反的打算,然而他的专权行为已经严重干扰了康熙帝的统治。2. 法国传教士白晋在康熙宫廷中时,记载称康熙帝十六岁左右时,鳌拜与其他摄政王的影响力达到顶峰,他们通过控制议政王大臣会议和六部,几乎独揽了皇帝的权力,无人敢提出异议。3. 鳌拜的权力对康熙帝的皇权构成了严峻挑战,康熙...

鳌拜为什么要谋反?
鳌拜被指责有谋反的嫌疑,实则是因为他在康熙时期权力过大,严重威胁了皇权。根据法国传教士白晋的记载,鳌拜在康熙十五六岁时,作为宰相掌握了议政王大臣会议和六部的实际控制权,甚至僭越行使皇帝的权威,这让其他人难以挑战其地位。这种专权局面使得鳌拜对康熙的皇位构成了实质性威胁。康熙帝为了巩固自己的...

鳌拜为什么要谋反?
鳌拜并没有谋反之心,只是鳌拜专权已经严重的影响到康熙帝的决策。当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:“在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”此时的鳌拜已经对康熙的皇权...

历史鳌拜真的有谋反之心吗?
历史鳌拜真的没有谋反之心。他是皇太极最信任的一个臣子,也是天聪、顺治、康熙的三朝元老,可谓是位极人臣。然而在康熙即位后,他与鳌拜却产生了不可调和的矛盾,最终将鳌拜下狱论罪,使其囚死于牢中。这里要说明的是,鳌拜仅仅只是对小皇帝不够忠心,对于清朝他还是忠心耿耿的。包括从前他忠于打天下...

鳌拜为什么要谋反?
在康熙八年,鳌拜突然被康熙使用六连环计策抓捕同时还被宣布了三十六条罪状。但令人感到匪夷所思的是鳌拜只是处于关押状态,并没有被处死。根据史实记载,当时所列三十六条罪状恰恰没有现在所认知的谋反罪。康熙五十二年,亲自为鳌拜平反,并且追加赐一等阿思哈尼哈番,复一等公予以世袭。雍正继位后更是...

历史上鳌拜真的造反了吗?
第二,鳌拜为了打击正白旗势力掀起了“圈地运动”。什么是圈地运动呢?就是当初清军进关时划给了八旗很多的土地,但鳌拜为了打击正白旗的苏克萨哈,借口当年多尔衮把镶黄旗应得之地给了正白旗,就私自把正白旗的地划到了自己的旗下,看看,就是这么的猖狂!这件事情闹到了康熙那里,所以康熙就派大臣去查...

雍正给鳌拜平反,背后究竟是什么原因?
因此,鳌拜一旦起了谋反的心思,其他三个出身于后金功勋世家的辅政大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆肯定是会对鳌拜产生一定的制约的。因此鳌拜如果造反,也许还会伤及自己的势力,毕竟鳌拜是个权臣。除此以外,鳌拜在这个时候造反,绝对不是个绝佳的机会,这个时候,清朝入关以后,已经逐渐立下了根基,清朝初期的...

鳌拜在努尔哈赤、皇太极、顺治时没有叛变,为何到康熙时就叛变?
后来顺治帝亲政后,给多尔衮定罪,而鳌拜因为受到多尔衮的打击,再加上鳌拜忠于皇太极的忠心,被顺治帝另眼相看。鳌拜成为了顺治帝的心腹之臣。当时顺治帝重用鳌拜的时候,他已经成年,虽然鳌拜在顺治帝时期非常受到顺治帝的信任,并且站在大清朝权力的中心地位,但是鳌拜所有的荣耀都是顺治帝给他的,他既...

《康熙王朝》中鳌拜为什么会**?
康熙的平反行为也表明,这是一场权力的争夺而非真正的谋反。总结:鳌拜事件提醒后人,辅政大臣未必可靠。咸丰皇帝为避免重蹈覆辙,采取了极端措施,剥夺了辅政大臣的权力,以防止权力集中于一人之手。这一事件表明,清朝皇帝在使用辅政大臣制度时需谨慎,以避免产生权臣。参考资料:《清史稿》。

相似回答