不同的医生看同一张ct会得出不同的结果，这是理所当然的，因为不同的医生他的研究方向是不同的，那看ct的时候也会救他专业性的技能来判断ct当中哪些是属于他的门诊类。如果一个医生的专业受到限制，那么他也能看出其他专业的东西，然后他就会联合相关的部门或者其他科室的医生共同的研究出一份共同的报告。
当然会得出不同结果了，除非你是那种板上钉钉特别明显的表现，比如肺结节分叶、毛刺征，否则但凡疑难一点的，即使是十个一样资深的专家，可能得出的结论都会不同。通常来说，我们板上钉钉给你明确下诊断的比较少，很难直接：考虑XXX，会加上一句，考虑XX可能/可能大，后面说不准还有：请结合临床、请结合增强MR、请结合既往影像学资料，建议3-6月密切随访.....因为多的是明明有毛病，影像学上看着就是不明显，还有来个四不像，或者怎么看都像恶性穿出来就是良性的，我只能说根据你的图像判断大概率是XXX，更何况不同显影都有各种局限性，即使是PET也会有搞不明白非要结合MR的时候（肝脏），怎么敢那么头铁直接拍板？
1.正常情况下的不一样
通过以上对CT影像特点的分析，我们知道即使两个同样的三甲医院，也只能做到尽量使得CT的仪器性能差别不大，但是不能保证医生的读片能力完全一样。况且即使同一家三甲医院，甲乙丙三位不同的医生，对一些争议比较大的CT片，也不能保证读片结论完全一致。
但是，根据《执业医师法》及相关法规，只要属于在允许的诊断误差范围内，就是正常情况下的不一样，况且临床诊断肺癌，CT影像诊断仅是诊断依据之一，而不是全部，确诊肺癌还需要结合其它的临床指征。
2.异常情况下的不一样
此种情形，根据相关医疗机构管理法律法规，属于临床误诊的范围，也就是我们常说的医疗事故了。这种情况就属于异常情况下的不一样。
但是，作为三甲医院，它有着严格的临床管理规范的，对于诊断签字流程，年资浅的小医生一般是没有权力签字出报告的，所以，这种异常情况应该是很少发生的，大家不必过于担心。
两家医院检查结果不一样，怎么办？
以上我们分析了，两家医院CT检查结果不一样的两种情形。那么，下面重点来了，也是最实用的内容。
如果遇到两家医院检查结果不一样，我们该怎么办呢？以下的三步走原则，或许可以解决你的郁闷。
第一步：拿着CT报告，去找影像科主任，请求再复核一次，如果结论维持原状，那么，进行第二步。
第二步：转到其它医院，最好去一线城市的大医院，挂肺专科或呼吸科专家门诊号，同时带上令你郁闷的CT片，让转院医生复核报告。但一般情况下，医生会拒绝评价的，而是让你重新做CT检查。
当新的CT报告出来，如果结果和第一次一样，那么，你就安心回家，但要注意观察，最好半年，至少一年要复查一次。
如果结果和第二次一样，和第一次仍然不一样，那么，首先要求该院影像科主任重新复核，如果复核维持现状，那么就最后一招：住院确诊。
第三步：住院确诊的好处是临床医生要进行会诊，并进行其它相应检查，而不会仅仅依据CT的诊断结论，尽管CT结论很重要。
据我个人经验，除非遇到了罕见病例，一般按照这三步走原则，一个肺部肿瘤的确诊是没有问题的。
总结：两家医院CT检查结果不一样，有正常情况，也有异常情况，要彻
底搞清楚，可以参照三步走原则。
当然会有不同。那还是在呼吸科轮科的时候，有个患者最近有干咳的症状，在我们医院拍了个肺ct，肺ct报告未见明显异常。主任查房查到这个患者，拿着他的片子看了半天，回过头来跟我们说，你们看这个人这段气管，我总感觉有点凹凸不平，但要说管腔狭窄，又还不够，我觉得不好。第二天下了支气管镜看，果然是那段支气管有占位，一取病理是癌。好在发现得还算及时，转去外科开刀去了。
看片子除了要经验之外，因为辅助检查科室的医生不能够完整的了解患者的病史，这也会造成他们的判断有偏颇或不确定。所以临床医生一定不能过度依赖辅助检查报告，一定要学会自己阅片，再结合患者的病史，查体，化验等结果做出综合的判断。
会的。
因为本身看片子，就是一种主观的判断。
每个人对于同一个片子，看到的东西或者侧重点也不同，判断也会不同。
所以，会有一些差异的。
