刘禅是昏君还是明君?
刘禅是昏君。理由:其一:刘禅在诸葛亮死后依然能够当三十年皇帝靠的是诸葛亮留下的人才。其二:刘禅宠幸黄皓将姜维的上表压下去导致邓艾偷渡阴平。其三:刘禅统一后期已经到了“入其朝,不闻直言;经其野,民有菜色”的悲惨境界。其四:三国志明确记载了刘禅是昏君。在《三国演义》出现之前,诸葛亮就已经...
刘禅是昏君吗
一,刘禅不是昏君。蜀汉后主刘禅是庸主,是平庸的君主,但不是昏君。二,原因:1、刘禅是三国时期在位最长的皇帝,即使在中国历史中都是少见的。据记载诸葛亮、刘备、李密、裴松之对刘禅都表示过认可。2、诸葛亮死后,刘禅曾将丞相的权利分给了蒋琬、姜维、费祎等人,减少了丞相独揽大权的危害,但是宠...
哪些角度可以证明三国的蜀后主刘禅并非完全是个昏君?
刘禅并非完全昏君,其聪明才智与权谋不容小觑。后人指责其笨拙与昏庸,不过是对其失去江山的怨恨与误解。刘禅实际在位期间,曾被诸葛亮、姜维等人架空,成为名义上的皇帝。这样的情况下,他最害怕实权将领的造反。刘备临终前的意图,不过是为巩固刘禅的皇位,而不是真的要让诸葛亮继位。刘禅在诸葛亮去世后,...
汉怀帝真实刘禅
在世人眼中,刘禅被认为是平庸之君,被民间视为碌碌无为的庸主。甚至有称他为“亡国之昏君,丧邦之庸人”。因为刘禅小名阿斗,所以“扶不起的阿斗”这个形容词便因此诞生,预示着这个形容词将流传千年。然而,刘禅真的如同世人所评价的那样无能吗?诸葛亮对射君称赞刘禅“智量甚大”,刘备也表示鼓励,陈...
刘禅继位之后,都做了哪些昏庸的决策?
他在位长达41年,是三国时期在位时间最长的皇帝。他之所以被人诟病是个十足的昏君,主要是因为三点。第一,刘禅在位后期贪玩误国,宠信宦官黄皓。我们知道一旦太监仗着皇帝的宠信为非作歹的时候,朝政必然被搞得乌烟瘴气。这样的案例实在是数不胜数。而黄皓与当时的姜维不和,姜维也曾经劝刘禅除掉他,但...
乐不思蜀的刘禅,是因为什么原因,让他在历史中步入这个结局
笔者认为,刘禅虽然称不上明君,但也绝不是一个昏君,他做到了很多皇帝都做不到的事,那就是放权,把合适的人才放在合适的位置,发挥出了极佳的作用。在前期,刘禅非常信任诸葛亮,将蜀国所有的权力都交给他而没有一点怀疑,在诸葛亮领兵北伐的时候,也没有因为想夺回权力而搞出任何乱子,无疑是一个...
诸葛亮离世时,为何刘禅一口气连杀了3位重臣?
其实这样的看法是不公允的,因为作为一个普通人,刘禅生活在刘备和诸葛亮的阴影之下,他的历史功绩往往也会因为父辈的光辉形象而被遮掩起来。实际上刘禅说不上是明君,但是作为一个皇帝,基本的素养是没有问题的,有些问题处理得还相当高明。诸葛亮去世后,他连杀3位大臣,后面就看出了他的高明之处。作...
刘禅是昏君还是明君?
刘禅是昏君。蜀国刘禅执政后期,在朝堂之上宠信小人黄皓,疏远贤臣,当时魏国造船,表面上看是造船伐吴,但真正的战略意图却是攻伐蜀国,姜维看破后,曾经上表刘禅,要他小心魏军偷袭,但宠臣黄皓却对刘禅说魏军不会进攻蜀国。刘禅面对双方截然不同的说辞,最终采信黄皓的说法,对姜维的上表不仅不予理睬,...
刘禅是昏君还是明君?
刘禅不昏庸,但是也算不上明君。刘禅一直是一个遭人热议的历史人物,在人们的认知里,刘禅就是一个扶不起来的阿斗,但随着近些年的发展,一些人开始站出来力挺刘禅,认为刘禅并没有人们想象中的那般不堪。刘禅还时时为自己的老百姓考虑,能认清时势,做出了恰当的选择,保全了益州老百姓,自己也安度晚年...
从哪些地方可以看出后主刘禅其实不昏庸?
如果仅凭这一点就认为刘禅是个昏君,那显然就太不公道了。就是他老子——刘备身边也有小人,那个小人已被定型多年,名字叫法正。第二,不战而降。当时的形势不得不让刘禅做出被后人抓住把柄的事情,要么彻底灭亡,要么苟且求活,他选择了后一种。但这也并不能说他就是个昏君,中国的皇帝不战而降的很多。当时,他跟不...