高考改革利与弊?

如题所述

一)利:
1)利于素质教育的推行,杜绝高分低能的怪圈;
2)利于各高校自主招生,适于建设有特色的高等教育,和培养更具个性和专业性的人才;
3)利于社会的公正,考试制度中的加分,特招,某些统治者集中地域的地方分数线严重破坏社会公正,公平性;
4)减少对学生身体健康、道德品质、个性发展和创造力的伤害,利于创新型人才的培养。
二)弊:
1)教育资源相对生源严重缺乏;
2)教育资源的质量严重不平衡导致教育资源分配困难;
3)前端教育(我生造的词,如中小学等)可能质量下滑,前端教育机构可能失去进取心;
4)有潜在的新的不公正不公平的隐患。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

高考制度改革有什么利弊?
一)利:1)利于素质教育的推行,杜绝高分低能的怪圈;2)利于各高校自主招生,适于建设有特色的高等教育,和培养更具个性和专业性的人才;3)利于社会的公正,考试制度中的加分,特招,某些统治者集中地域的地方分数线严重破坏社会公正,公平性;4)减少对学生身体健康、道德品质、个性发展和创造力的伤害,...

高考改革的利与弊
利:高考改革,摒弃了不符合当前学生需要的知识内容,给学生灌入了新的血液;改革,是时代发展的必然结果,高考只有改革,才能焕发出时代的精神,适应时代的潮流;高考的改革,总的来说,是不断完善的一个过程,摆脱了以往的“独木桥”,让学生有更多的机会发展自己。弊:一次次的改革,给教师带来许多压...

新高考的优势和弊端
新高考改革虽然是符合 教育 发展方向的一次重大变革,但是对于考生本身来说是有利有弊的,那么具体都体现在哪些方面呢,下面给大家分享关于新高考的优势和弊端介绍,欢迎阅读!新高考的优势和弊端 新高考的主要优势 1、确保教育的“公平”和“公正”2、取消了学生文理分科,增加了学生自主选择性 从数学...

高考改革的利弊分析
3、高考在现阶段是我国比较好的选拔人才的方式,也是比较公平的。虽然它也有些弊端,但现在没有更好的选拔人才的方式。我们国家的教育是一阵风似的,如果这段时间教育部门提到某种教育方式很好并加以推广,那就好得不得了,把原来的教育方式全盘否定,原来的方式就差得不得了。

高考改革是好还是不好 新高考改革的利弊
高考改革有利有弊,总体来说还是好处比较多的,新高考打破了一考定终身的局面,给学生更大更多的自主权,也一定程度上破解了文理分科的弊端。另外,新高考之下,高校和中学必须联动,步伐必须一致。高考改革好不好 好处:减少人才的耽误 在以往的高考中,很多学生一门课程,结果拉低了整体的成绩,也...

高考制度改革的利弊是什么?
高考制度存在缺陷,由于其结果对未来影响太大,导致学生和家长过度焦虑,造成不良的社会心理效应;高考对学生的课程设置和教学方式有指导作用,但可能影响了学校教学的多样性;高考扼杀了学生的创新能力和发散思维,过分强调死记硬背;此外,高考制度可能还与教育资源分配不平衡、地区发展不均衡等问题有关。

高考改革是利是弊?
不通过考试或变相考试选拔学生是一个积极的政策变化,它将带来以下影响:1. 促进教育公平:这将减少家庭背景、经济状况等非学术因素对学生入学的影响,使得更多学生有机会享受到平等的教育机会。2. 减轻学生负担:避免考试竞争,有助于减轻学生的学习压力,让他们有更多时间和精力投入到全面发展和素质教育上...

高考改革利弊
高考改革的弊端是:可能会导致学生心理负担的加重;可能导致中学教育的过早专业化;可能会引发新的偏科。高考改革前:高考采取文理分科,科目有四科:语文、数学、外语、理综(或是文综)。高考改革后:取消文理分科;采取“3+3”的考试模式,即:语数外必考,物化生、政史地6选3考试。

高考改革有什么影响
考试时间由原来的6月进行所有科目统一考试改为分两次进行,自选的3个科目一般在每年的10月和4月,英语也有两次考试机会,一次10月(也有的在4月),一次6月,只有语文和数学维持6月考试不变。新改革后的高考其实对于学生全面发展来说是比较有利的,但是面对新模式也将会有新挑战,不过有我们的老师将会为...

对于高考改革,会对孩子成长有哪些好处?
高考改革是为了实现三方面目标: 一是有利于高校选拔人才; 二是有利于促进教育公平; 三是有利于带动我国基础教育的改革,促进学生的全面发展。 整个高考改革方案就是围绕这三个目标设计的。在新一轮高考的背景下,学生可以根据自身情况选择三取六模式或一加二模式。还有很大的选择余地,这改变了过去纯...

相似回答
大家正在搜