未成年人前科消灭制度什么时候能实行?

Answer 1

截至2020年12月6日，未成年人前科消灭制度在中国没有实行，具体实行日期尚未可知。

2003年12月，河北省石家庄市长安区法院在全国首开先河地提出了建立未成年人犯罪前科消灭制度的方案，并提出了具体措施———《“未成年人前科消灭”实施办法》。

办法针对已满14周岁不满18周岁实施了犯罪并被判处刑罚且刑罚已执行完毕的人，由原审人民法院对犯罪人在服刑期间、服刑期满后的悔过表现，是否达到了遵纪守法不致再犯新罪等项进行考核、调查，经法院审查通过后，对申请人作出决定撤销前科裁定，为申请人出具前科消灭证明书。

此时，该未成年人的前科归于消灭，视为未曾犯罪，并依法恢复其先前的法律地位。但对构成“累犯”的，不能取消其前科，对虽然是偶犯、初犯，但性质较为严重，也不在“消灭”之列。

扩展资料：

世界法制先进国家大都在法律中对未成年人犯罪前科消灭制度进行了明确规定。大体有两种形式：一种为对被判处刑罚或认定有罪的未成年人依法视为无刑事前科。

如：1948年《日本少年法》第60条规定“少年犯刑期执行完毕或免予执行，适用有关人格法律的规定，在将来得视为未受过刑罚处分。”另一种为法官依据一定的情况和程序宣布消除其刑事污点，视为未受过刑事处分。

如：1974年《联邦德国青少年刑法》第97条规定：“如少年刑法官确信，被判处少年刑罚的少年犯用无可指责的行为证明自己是一个正直的人他就以官方的名义，或者根据被判刑的犯罪分子的家长或法定代理人的申请，宣告取消刑事污点。

根据检察官的申请，或者在提出申请时，被判刑的犯罪分子尚未成年的情况下根据少年刑事诉讼办理机构的代表的申请，也可以取消刑事污点。”

《瑞士联邦刑法典（1996年修订）》第96条第4款规定：“被附条件执行刑罚的少年在考验期届满前经受住考验的，审判机关命令注销犯罪记录。”

《法国刑事诉讼法典》、《英国前科消灭法》也规定了撤销犯罪记录的制度。这些国家都以法律的形式对未成年人前科消灭制度进行了确认，给犯罪后真心悔改的未成年人融入社会重新做人提供了有力保障，避免了其某些“资格”的丧失和人格遭受歧视。

参考资料来源：百度百科-前科消灭制度

Answer 2

　　新刑诉法规定了未成年犯罪记录封存制度，新刑事诉讼法第275条规定:“犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。”

　　前科消灭制度不仅各有各的表述，也各有各的说法。既有称之为“污点消灭”，也有叫“污点限制公开”。前科消灭制度,属刑罚执行体系。是对有前科的人,经过法定程序,宣告注销犯罪记录,恢复正常法律地位的一种制度。
　　目前实行情况：1、2003年12月,河北省石家庄市长安区法院在全国首开先河地提出了建立未成年人犯罪前科消灭制度的方案,并提出了具体措施———《“未成年人前科消灭”实施办法》。办法针对已满14周岁不满18周岁实施了犯罪并被判处刑罚且刑罚已执行完毕的人,由原审人民法院对犯罪人在服刑期间、服刑期满后的悔过表现,是否达到了遵纪守法不致再犯新罪等项进行考核、调查,经法院审查通过后,对申请人作出决定撤销前科裁定,为申请人出具前科消灭证明书。此时,该未成年人的前科归于消灭,视为未曾犯罪,并依法恢复其先前的法律地位。但对构成“累犯”的,不能取消其前科,对虽然是偶犯、初犯,但性质较为严重,也不在“消灭”之列。2、上海市人民检察院2006年11月8日宣布,从即日起,当地各级检察机关将全面推广试行未成年人刑事案件的“污点限制公开制度”。“刑事污点限制公开”是指检察机关在认定涉案未成年人犯罪情节轻微、作出相对不起诉处理后,“不起诉决定书”可以不进入人事档案,并有条件地封存于司法机关,非经批准不得对外披露。该规定从检察工作的角度为保护未成年人隐私,避未成年人遭受“前科之累”作出了积极贡献。3、江苏省徐州市鼓楼区综治办、法院、检察院、公安局等11家部门联合出台的《关于建立未成年人犯罪“前科消灭制度”的实施意见》，按照规定,可以前科消灭的未成犯,须不是危害国家安全、毒品犯罪以及严重暴力犯罪的首要分子、主犯及累犯,并经过区未成年人前科消灭制度工作领导小组办公室对刑罚执行期间及完毕后若干年表现进行考察。考察后会永久封存获得前科消灭证明书的未成年人犯的档案,不在对社会公开的任何档案中载明,当事人可以声称自己无犯罪记录。
　　立法难点：1.与我国现行法律存在诸多冲突之处。《中华人民共和国刑法》第100条规定:“依法受过刑事处罚的人,在入伍、就业的时候,应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚,不得隐瞒。”2.一定程度上触及到我国<刑事诉讼法>规定的公开审判原则。3.缺乏相应保障机制和统一的评价标准。4.社会公众对犯罪人的天然歧视和排斥是该制度面临的最大挑战。

Answer 3

我国目前立法与司法中尚未明确规定前科消灭制度在我国法律实践中，曾受过刑事处罚的人，不管罪行轻重、主观恶性大小、是否彻底悔改，均存在犯罪记录，而且终身不能消除。

作为前科所导致的法律义务之一，见于我国《刑法》第一百条规定：“依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应该如实向有关单位报告自己曾受过的刑事处罚，不得隐瞒。”

“依法受过刑事处罚的人”，是指按照我国的刑事法律，行为人的行为构成犯罪并经人民法院判处刑罚。应当注意，被检察院决定不起诉，或被人民法院予以免除刑事处罚的人，不属于受过刑事处罚的人。一般只要不是进国企事业单位的话，其他的工作单位就业问题应该没有什么影响的。

扩展资料：

解决方案

1、在立法层面，我国刑法明确规定了未成年人犯罪记录消灭制度。

虽然我国在1999年颁布“预防青少年犯罪，“规则”依法免除刑事处罚，判处监禁，被判处缓刑，假释或未成年人刑罚执行，重启，等方面的教育，就业和其他教育未成年人享有同等权利，任何单位和个人不得歧视。”

但是，由于上述法律冲突和传统观念的限制，这些规定在实践中就像一张纸，无法得到有效的实施。

因此，在我国最重要的“治国大法”——刑法中，设立了未成年人专章，并对符合上述条件的未成年人有申请消除犯罪记录的权利进行了专门规定。一审法院和相对不起诉的检察院对消灭犯罪记录有相应的决定权。

此外，在刑法关于“累犯”的规定中，增加了对未成年人的特别规定，规定未成年人在成年后再犯罪的，不能认定为累犯。这样可以有效地区分和对待青少年犯罪和成人犯罪。

2、建立专门机构，实行未成年人犯罪记录清除制度。主要包括建立未成年人法庭和完善检察院的“未经审查”部门。

我国专门从事少年法院办案经验丰富的人员已初具规模，充分具备建立区域性少年法院单位的人力资源；与此同时，全国许多基层检察院的检察机关都设立了“不起诉科”，负责对未成年人犯罪进行审查和起诉。

这些专门机构的建立和完善将有助于区分处理未成年犯的司法程序的成年人，促进青少年犯罪的统一、有序的管理文件，并促进的有效审批申请消除犯罪记录后，刑罚的执行。

Answer 4

未成年前科消灭制度势在必行！给许多希望改造向往新生的孩子设置了无形的障碍，使他们无论怎样努力都弥补不了儿时犯下的错误。比如大学毕业不允许考公务员，警察，司企业也会受到歧视，削弱了他们志向，自暴自弃，得不到社会的让可，心灰意冷，这不是我国法律所向往的，个人认为我国应该对这些孩子进行前科消灭。

Answer 5

2013年1月1日,新刑事诉讼法实行,前科消灭也就实行了。