关于c++，构造函数与析构函数的关系

Question

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
A()
{
cout<<"A"<<endl;
}
~A()
{
cout<<"~A"<<endl;
}
};
class B:public A
{
A *p;
public:
B()
{
cout<<"B"<<endl;
p=new A;
}
~B()
{
cout<<"~B"<<endl;
delete p;
}
};
int main()
{
B obj;
return 0;
}
为什么输出的是A B A ~B ~A ~A,析构函数不是应该与构造函数相反么？那为什么不是~A ~B ~A?

Answer 1

我具体解释一下，因为你这个B是从A派生出来的，因此构造的时候先构造A再构造B，然后你在B的构造函数中new了一个A，于是又构造了一个A。注意：B和第二个A完全是由于你构造函数中的语句顺序决定的，如果你先new再cout，B和A就反过来了。
同理析构的时候先析构B再析构A，在析构B的时候它先cout再delete A，因此顺序是~B~A~A，第一个A对应的是delete 的那个A。
你说的析构函数应该与构造函数相反只适用于不看new出来的那个A的情况，这个A的顺序完全是由你写的语句顺序决定的。踢掉这个A后，顺序就是AB~B~A

Answer 2

cout<<"~B"<<endl;
delete p;
既然觉得相反 这两句的位置为什么不倒一倒?
你可是先cout B再new A的. 要相反自然要先delele A再cout ~B