日本生活用电为什么用110伏啊?电压越高,电损不是越小吗?

如题所述

第1个回答  2012-08-20
日本早期建造电网的时候就是AC110V的,所以现在都一直沿用,而且他们因为发展的不同,关东和关西的电源频率还不一样,一边是50HZ,另一边是60HZ。
日本采用AC110V是没有考虑电损的问题的。而且这个电损也不会影响一个国家用电电压的选择。仅仅是因为一开始采用了AC110V,那么以后一直发展沿用,就很难去改变了。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-08-20
110V相对比较安全,而且电器设备有使用惯性,11区最早的电网就是110V的
第3个回答  2012-08-20
很简单 人家任何东西人性化 电是为了服务人而生的 损耗多少不是问题 只要不出事故 不影响生活 损耗简直可以忽略不计
第4个回答  2012-08-20
各个国家的采取的规定不一样罢了,没有什么特殊的意义。
第5个回答  2012-08-20
标准不一样,欧美大多为110V,“电压越高,电损不是越小”主要用在远距离电力传输方面,这一点各个国家都是一样
当然换个方式形容更好理解一些,西方包括香港的汽车方向盘都是靠右,有什么不同么?其实没有

日本生活用电为什么用110伏啊?电压越高,电损不是越小吗?
日本采用AC110V是没有考虑电损的问题的。而且这个电损也不会影响一个国家用电电压的选择。仅仅是因为一开始采用了AC110V,那么以后一直发展沿用,就很难去改变了。

电 为什么美国家庭用电是120,日本家庭用电是110
电压高,安全差,但电损低。

110v和220v的用电量区别?
用电量=用电功率X时间=总电流X电压X时间从上面的公式可以用电量与电压不是绝对的有关系,当电压较低时,得到相同的功率需要更大的电流,所以相同的用电功率,在110V电路中只是需要更大的电流而已,与用电量多少无关。当然,当电流较大时,消耗在线路上的功率会增加,使用电量的较多部分消耗在电路上,...

电压为110伏用电划算不
衡量用电的多少不光是考虑电压,还要考虑电流。因为是设备功率决定耗电的多少。用电电压低了,因为功率一定,因此电流大了,发热多了,更不划算。

为什么高压输电能减少电能损失?不是P=U2\/R增加电能损失吗?
P=UI Q放=IRt 当电阻R和时间t一定时,电流I越小,导线上产生的热量越小,当功率P一定时,电压U越高,电流I越小,这样在导线上产生的热量Q放就越小,所以说用高压输电线能减少电能转变为热能而造成的损失。

高压输电减少电损方法
提高输电电压确实有助于减少线路中的电功率损耗,因为功率损失与电压平方成反比。然而,这并不意味着可以随意提升电压。事实上,输电电压的提高意味着对电线材料性能的更高要求,从而增加了线路建设的成本。因此,理想的解决方案是寻求一个平衡点,即在保证功率损耗减少的同时,控制建设投资的成本。在实际操作...

电损一般多少算正常的?
一般情况下,在民用恒压器下,用电量小的电压比用电量的略大一点点(物理电学的知识,不做详细解释了),电压越大,电阻引起的电损率就越小,这是理论上的结果。但现实中还有一种情况要考虑,就是电表也版有误差。电表运转也要用电,羊毛出在羊身上,这费用肯定由消费者出,所以会出现家里不用电...

电力系统为什么要采用多种电压等级?
导线的载流面积越小,投资越小;但电压越高对绝缘要求越高,杆塔、变压器、断路器等绝缘设备投资越大。综合考虑,对应一定的输送功率和输送距离应有一最合理的线路电压。但从设备制造角度考虑,又不应任意确定线路电压。考虑到现有的实际情况和进一步发展,我国国家标准规定了标准电压等级。

变压器的电损和用电量的大小有关吗
折算下来你的单度电费会贵得吓人.因为变压器只要挂网(即合上高压保险)变压器就会产生铁损发热耗电,负载损耗与你用电负荷,主要是与你用电电流的平方正比.变压器越大相对你个人来说变损越大.当然如果供电方只以你家电表计费,不算你变损,那还是可以的.不过估计供电方不会作这冤大头.不会给你送电....

高压电线为什么电压那么高还能把电流控制得比较小
而所在线路电流是由用电器所控制。比如家里的电线,电灯的电线摸着是凉的,但电磁炉的电线摸着就有一些温度。电线的功率和用电器电流有直接关系。如果直接算电线和电压的关系,那么在现实情况就是短路了。因为把电升压,所以变压站消耗同样的功率,但电流变小了,电线的功率也就跟着小了 ...

相似回答
大家正在搜