如何理解"文载道,诗言志,词缘情.”20字

如题所述

词从诞生之日起,就与诗有着明确的分工,文载道,诗言志,词缘情,这种风尚在姜夔诗词中表现得尤为明显.即便由于时代等原因而引志入词,姜夔仍力求词的当行本色,因而其诗、词思想内容各有侧重.其主要表现:词多写恋情,忧民忧贫之情只见于其诗;词中多咏物之作,诗中多亲情酬赠之作.这种不同主要源于其对诗词分工的认识.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-02-08
以文承载道义,以诗言喻志向,以词抒发情感

如何理解"文载道,诗言志,词缘情。”20字
词从诞生之日起,就与诗有着明确的分工,文载道,诗言志,词缘情,这种风尚在姜夔诗词中表现得尤为明显.即便由于时代等原因而引志入词,姜夔仍力求词的当行本色,因而其诗、词思想内容各有侧重.其主要表现:词多写恋情,忧民忧贫之情只见于其诗;词中多咏物之作,诗中多亲情酬赠之作.这种不同主要源于其...

如何理解诗言志 词缘情
词从诞生之日起,就与诗有着明确的分工,文载道,诗言志,词缘情,这种风尚在姜夔诗词中表现得尤为明显.即便由于时代等原因而引志入词,姜夔仍力求词的当行本色,因而其诗、词思想内容各有侧重.其主要表现:词多写恋情,忧民忧贫之情只见于其诗;词中多咏物之作,诗中多亲情酬赠之作.这种不同主要源于其...

浅析“诗言志”与“诗缘情”的区别和联系
异: “诗缘情”与“诗言志”最根本的区别在于:“言志”是要求“发乎情,止乎礼义”,诗人的情必须符合儒家思想的道德规范;“缘情”则“发乎情”不必“止乎礼仪”。诗人已不必用人为的道德规范来约束自己,完全依据诗人的穷通出处、喜怒哀乐而在诗中自由地抒发性情。可见缘情”这一“新的尺度”...

文学概论里的“诗说志与诗缘情”有什么区别?
前者是由道理决定诗歌创作,类似于以文载道。后者是情感决定一切,主情说

论述“诗言志”与“诗缘情”异同之处
由于“志”本身内容的丰富和各人理解、取舍的侧重点不一,导致了后代诗论中“言志”与“缘情”的对立。“诗言志”的理论从而衍化出重理和重情两派。重理派强调诗歌的政治教化作用,而往往忽略文学的艺术特点;重情派则与之相反,强调诗歌的抒情特点,重视诗歌艺术规律的探讨。然而,纵观文学史,对“诗...

“诗言志”与“诗缘情”
这时的“诗言志”和“诗缘情”是明暗互补、相互作用的关系。《文心雕龙·明诗》篇又曰“人禀七情,应物斯感,感物吟志,莫非自然。”这里的“志”指的是“七情”,所咏即所感,“缘情”的作用在这里得到充分体现。总之,“诗言志”和“诗缘情”是诗歌发展过程中重要的评述方式,在不同的阶段有...

文以载道的意思
“文”对“道”的这种内在要求,整体上影响和塑造了中国古代文学和中国文论,从而使我国古代文学的发展,虽作家众多、文体各异、流派纷呈、数量巨大,但从最开始就呈现出“文以载道”的历史惯性。我国文论的开山纲领“诗言志”自不待言,即使是陆机在提出“诗缘情”时,亦言“虽区分之在兹,亦禁邪而...

如何理解诗性诗之情志?
照此理解,“诗言志”就只能说成“诗用来表达合乎儒家礼教的思想”了。而“诗缘情”既可以说成“诗因情感而发”,亦可理解为“诗用来抒发情感”,只不过,这里的“情”不再是“思想感情”,而只被认为是“私情”。《毛诗序》:“故变风发乎情,止乎礼义。”明明是缘情而发,却偏要“止乎礼...

文载道,诗言志,词缘情。 怎么解释?
文载道,诗言志,词缘情。 怎么解释? 如题,我只要解释,不要太长... 如题,我只要解释,不要太长 展开  我来答 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 浏览1469 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 言志 搜索资料 本地图片 图片链接 提交回答 ...

名词解释(文学概论):缘情说
陆机的"缘情说"是艺术社会学走向审美心理学的产物,具有一定的进步意义.在先秦、两汉时期,经儒家规范了的"诗言志"占主导地位."诗缘情"出现后,它对儒家的"诗言志"是个巨大的挑战.言情文学日益兴起,促进了我国五言诗发展.陆机早期受了儒家、道家思潮的影响,略有形式主义创作倾向,晚年深受道家思想的影响,...

相似回答