不是这是个比方
这句话可以用很多词很多事来套
我今天发了个贴我怀疑刘翔是装的 之类的
后面就有人回复说 那下次奥运你去跑
这样啊,运用了诡辩术中的偷换概念,将运动员的身份偷换到你个人头上来。
这个时候,你就应该阐述你的疑点,并告诉他,目前没有证据能够表明,刘翔不是装的。
其实这时候我阐述完我的疑点 我觉得应该是我举证
追答楼主是老实人,你能举证更好,有理有据的确令人信服。但是,你拿出来的证据,其实和对方所谓的证据都没啥可信度(都是新闻和网文,与其说是证据,某些程度上看来,也仅仅是推测,还有就是,人们只相信自己愿意相信的东西),很可能会被对方抓漏洞然后来反驳你,让对方先拿证据出来,就是为了让楼主你来抓对方的漏洞,进行反驳。那么争论的焦点就会在对方所列举的证据上。因为双方所谓的证据,都是CCAV和道听途说,所以,越争论对方越心虚,越对你有利。
...服务员说:嫌臭?有本事自己下个蛋去。这种叫诡辩吗?
这叫胡搅蛮缠,而且其中还带有对你的人格侮辱,你当时就应该叫他们大堂经理来。诡辩的内容,需要做到看似很有道理,滔滔不绝,振振有词,诡辩术是用来忽悠人而不是挑起事端跟人吵架的。