乙无证驾驶未必一定出车祸，但他是驾驶人，肯定是主要责任
甲把摩托车借给无证他人，属于法律禁止的行为，重大错误，同时身为车主，发生车祸承担连带责任
丙是个啥笔，明知道超载还无证，居然也敢坐上去，多多少少有点责任。。。
接下来就是赔偿了。。。
丙可以要求驾驶人乙和车主甲承担医药费，法院大约会支持7~9成
甲可以向乙要求承担医药费，鉴于甲的错误较重，法院有可能支持5成
乙作为驾驶人，是没有可以索赔的对象了，但是甲作为连带人，如果乙是穷鬼，甲是富豪，可以要求甲承担连带责任，多多少少会赔点给乙
甲乙丙三人,乙骑甲的摩托车,无证驾驶载甲丙,摔倒 甲重伤丙轻伤,乙重伤...
这个事故里面甲乙都有责任，甲是车主，不应该将车借给无证乙驾驶，乙无证驾驶更不用说了，除了丙无责，甲乙都需要赔偿，当然主要是赔丙的医疗费。至于责任如果鉴定，只能协商或者起诉了。
甲乙丙三人,乙骑甲的摩托车,无证驾驶载甲丙,摔倒 甲重伤丙轻伤,乙重伤...
当时甲摔下没死 乙报的警叫的救护车，在医院时甲就交代子女不可找乙的麻烦，更不能要钱，但是颅内出血第二天就死了。案情也是复杂但已最终结果说话。
甲乙丙三人,乙骑甲的摩托车,无证驾驶载甲丙,摔倒 甲重伤丙轻伤,乙重伤...
乙无证驾驶未必一定出车祸，但他是驾驶人，肯定是主要责任 甲把摩托车借给无证他人，属于法律禁止的行为，重大错误，同时身为车主，发生车祸承担连带责任 丙是个啥笔，明知道超载还无证，居然也敢坐上去，多多少少有点责任。。。接下来就是赔偿了。。。丙可以要求驾驶人乙和车主甲承担医药费，法院大约会...
甲开车乙搭乘,出了车祸甲重伤乙轻伤。请问乙是否需要为甲负责医药...
相反，是甲对乙由此受到的直接损失承担全部责任。原因：驾驶员有责任和义务将乘员安全送达目的地。只是该事故中对方车辆带责的，甲可以就赔偿乙而受到的损失依照责任比例向对方追偿；甲是义务（不包括受人指派的情况）帮乙解决交通问题的情况下，乙应适度为甲分担部分损失。
甲、乙都无证驾驶摩托车相对行驶,两车相距约30米时,甲靠右边停车让行...
如果上述事故过程都有证据证明的话，甲方原则上不应该承担事故责任。
甲乙都骑无证无牌骑摩托车,乙超载超速撞向了甲车,导致搭坐甲车人重 ...
三种情况，－甲车相对地面不动，乙车相对地面在向前或向后运动 二，乙车不动，甲车相对地面在向前或向后运动 三甲车和乙车都相对地面在运动，但是乙车和甲车速度不同
甲乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速快将吴某带倒,致其重伤,甲、乙...
本题中，甲乙二人驾驶摩托车高速行驶，明知其强行夺取吴某挎包的行为会造成吴某伤亡的结果，仍然强行夺取，并且造成吴某重伤，因此应该以抢劫罪定罪处罚，C 选项正确。抢夺罪是乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人来不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。抢夺罪并没有压制被害人的反抗...
...乙为避让闯红灯的行人丙而急刹车,致乘客丁摔倒受重伤。丁的损害应该...
重大过失造成的除外。本题中，甲公司是承运人，丁是乘客，丁受重伤不是其故意、重大过失造成的，因此，甲公司应当对丁承担赔偿责任。另外，《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。乙作为工作人员执行工作任务，并不需要承担责任。
甲致乙重伤,收集到下列证据,其中既属于直接证据,又属于传闻证据的有...
【答案】：D A选项是间接证据、传来证据，错误；B选项是间接证据、原始证据，错误；C选项是间接证据、原始证据，错误；D选项是直接证据、传闻证据，正确。注意，传来证据包含第二手的实物证据与言词证据，而传闻证据仅指第二手的言词证据。
两摩托车相撞,现有甲跟乙两摩托车,(两车都没驾驶证),在一斜坡处
按照上面描述的情况，双方均为无证驾驶，但是甲方违反交通规则，因此，事故中，甲方负主责，由于甲方死亡，法院出于人道主义考虑，让乙方出2w安葬费安抚甲方，奉劝乙方一句，甲方已经走了，你还在，既然法院出面了，认了吧！钱用完了可以再赚，人走了可回不来了。虽然是对方的主责，你也有一定的责任，...
