异：电视剧省去了部分迷信的内容，没有神鬼，场面没有小说血腥。本回答被网友采纳
跪求三国电视剧和三国演义原著在情节和人物方面有何异同??异和同啊...
大部分内容情节相同，但是电视毕竟没有原著的内容多，一些小细节没有，还有就是电视剧删除了原著里面的一些神鬼、迷信的内容，但总的来说老版三国电视剧绝对是经典，而高希希版的是垃圾。
书上的三国演义和老三国演义的电视剧有什么区别
1、《三国演义》原著中，诸葛亮能呼风唤雨、号令六丁六甲、能查天象、知人事。电视剧中为符合现代的价值观、破除迷信而进行了修改。原著中刘备攻取西蜀时，诸葛亮夜观天象知道刘备将要失去得力的帮手，便写信与刘备和庞统不要轻易进兵，后来庞统果然死在落凤坡，诸葛亮又夜观天象见将星坠地，痛哭庞统，...
请问三国演义电视剧和《三国演义》原著有差别吗?
并不完全相符，原著中封建色彩更浓一点。比如原著中诸葛亮故意放走曹操是因为夜观星象，而电视剧是害怕吴国一家独大
三国演义的电视剧与原著有哪些差别?
有,1第一集就有差别,书上说关羽是卖枣的,而电视剧上说他是卖绿豆的,而且书上说他们是在酒店认识的,电视剧上说张飞和关羽打了一架, 2还有打汉中的时候射曹操的是魏延,电视上说是黄忠. 3诸葛亮在给周郎吊丧的时候,张昭在下面说程德枢和甘兴霸,其实应该是程德谋和甘兴霸,程德枢是程秉. 4舌战...
三国演义小说和三国演义电视剧的区别?
区别就是电视剧有很多删减的成分，没有完全的展示三国演义的内容。电视剧有点是比较直观的体现了三国演义的现场，让人们更加认识的那个时代。小说则针对喜欢读书，喜欢这段历史的人来讲的，能够更加突出这段历史的气场，深刻的了解各个人物的性格刻画。鲜明的体现了那个时代高手之间的博弈。（望采纳）...
电视剧三国和名著三国演义的差别
觉得电视剧《三国》和三国演义中却别较大的一个人物：庞统：三国演义中庞统是轻敌冒进，结果在落凤坡惨遭暗算，万箭穿心而亡；《三国》中，则将庞统神化了，张松被人告密是他的安排，执意走落凤坡是他的谋略，惨死落凤坡是在他的算计之中，为的只是给刘备一个出兵的借口，一个能堵住天下悠悠众口的理由...
...请问如果我看老版的《三国演义》电视剧,会对人物的认识有所差异吗...
首先你要认识到罗贯中的《三国演义》是小说连野史都不该算，与陈寿的正史《三国志》相比，无论是事件、人物很多方面本来就有很大差距。老版电视剧《三国演义》虽然贴切原著，但确实有些删减。比如在原著中的鬼神色彩“吕蒙是关羽灵魂附体七窍流血而死”、”左慈能摘出 在墙上画龙的胆还血淋淋的夏侯惇因此...
电视剧<三国>和<三国演义>有什么不同?
情节方面：和旧版相比有很大的不同，旧版完全是按照原著三国演的，新版则改动很大。很多情节如宛城之战和很多人物如典韦、太史慈就没出现。有人说新版不尊重历史，可是完全按照原著就是尊重历史吗？三国演义原著本来就和历史有很大出入，不然怎么叫"演义“？语言方面：新版基本都是大白话，而老版好多场景...
盘点原著《三国演义》与电视剧之间有什么区别,还是有
电视剧中为了更加贴合群众，详细表现了一些脍炙人口的民间传说。如刘关张在集市相逢，原著上简单几句带过，而电视剧用了一整集来展现了这个故事。张飞卖猪肉，把肉吊在井里，用磨盘盖住井口，并扬言“谁能搬起磨盘，猪肉白送”，用来结交天下豪杰。关羽打抱不平，搬起磨盘，把猪肉分与百姓。张飞佯装...
原著和电视上演的三国有什么不同
大体一样。但小说毕竟是文字，既然排成电视剧，就避免不了情节上的出入。不过只是细节上的改动，并没有捏造人物，大段的删改原著。如果不想深究四大名著之一《三国演义》，只想大略了解三国，那看电视剧就行。如果想更深入了解三国史，建议看《三国志》...
