1、距离问题，古代的通讯不发达，越远距离越难管理，就算打下中国来，也管不到这儿（一个政令要800里加急在路上跑3个月）。
2、中间夹的小国太多，而且都是流行轻骑战术的，比较克制古罗马的重步兵军团难以维护后勤治安。
3、论万人级别战斗，罗马很强大，但是论十万人级别战术罗马的经验不足，所以一旦与古代中国开展并没有太大胜算。
扩展资料：
在历史上，罗马和大汉之间也有过交流往来，在已经发掘的汉代壁画上曾出现我带有翅膀的天使以及双头鹰标志，这是当时罗马军队的标志。
这两个强大的帝国可以说是当时世界上军事实力最强大的两个国家，在史书记载中，中国与罗马并没有产生过大规模的冲突，但是在甘肃山村却出现了一个罗马村，相传这个村落就是为了看管罗马战犯。
同为当时国力最强的国家,为何古罗马和古中国没有发生过战争?
1、距离问题，古代的通讯不发达，越远距离越难管理，就算打下中国来，也管不到这儿（一个政令要800里加急在路上跑3个月）。2、中间夹的小国太多，而且都是流行轻骑战术的，比较克制古罗马的重步兵军团难以维护后勤治安。3、论万人级别战斗，罗马很强大，但是论十万人级别战术罗马的经验不足，所以一旦...
古罗马为什么没有对中国发起过进攻?
一、古罗马距离中国太远首先，古罗马位于现如今的欧洲地区，甚至还在欧洲的南部地区，是由一个小国发展成为后来的大国的。但是尽管如此，古罗马的疆域范围依旧没有到达东部地区太多。古罗马要想攻打那时候的中国，不但要经过长途跋涉从最西边走到最东边，还要耗费大量的人力和物力。估计等走到中国，已经没...
历史帖 汉朝与古罗马两大帝国打过仗吗
1、两国没有利益冲突（领土、贸易、人口等都没有冲突，甚至当时很多人都不知道有罗马帝国这个国家），没有打仗的理由。2、两国距离太过遥远，打仗成本太高，当时两国的国力不足以支撑上万公里通信、后勤保障等。3、就算打下来也没有什么好处，需要派人驻扎、管理等，两地的距离让当时落后的社会光是消...
古代罗马帝国没有想过征服中国的原因
其一，古罗马帝国和中国相隔太远（差个沙漠啊），以当时的补给运输能力根本不可能维持部队。其二，罗马帝国和中国之间还隔着个安息国，要打中国还要经过安息国（安息国国王：来可以，交过路费。）其三，罗马对中国也不是不了解，那个时候中国正是汉朝鼎盛时期，军队可不弱。其四，罗马自己的内忧外患可不...
中国比罗马更早出现吗?当时是中国强大还是罗马强大?
不知道楼主说的强大是指哪个方面。古罗马与中华文明的汉朝同时期。论军事，两国没有交过兵，无法判断。不过袁腾飞有过一句玩笑话，“汉朝人打败了匈奴人，匈奴人打败了哥特人，哥特人打败了日耳曼人，日耳曼人打败了罗马人，所以罗马是汉朝的手下败将的手下败将的手下败将的手下败将。”论经济，汉武...
古罗马和古代中国,是如何记载彼此的实力和国力的?
所谓“国与国之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，其实也未必正确，如果是两个远隔千山万水的国度，反而可能成为朋友，比如古罗马与中国。作为东西方两个超级大国，古罗马笔下的中国与中国笔下的古罗马，彼此会如何评价对方？或许是所谓的英雄惺惺相惜，或许是所谓的古人单纯淳朴，这两个大国...
罗马全盛时期和中国的汉朝比,那个比较强?
二:从军备上来看中国当时以有骑兵,有铁器,那时罗马还没有.三:后来东罗马是被匈奴征服的,一方面罗马是由于当时腐败,也说明了匈奴的强悍.而匈奴在汉朝被卫青\\霍去病等在汉武帝时期被征服的中国强盛的战斗力,有2点很重要,战斗心态与兵法.兵法以孙子和孙膑为代表.其中<孙子兵法>流传到世界各地,被翻译成几...
罗马和汉朝军队
1.汉朝在当时的军备技术上明显超越着罗马一大截，汉军以铁质武器为主，而当时的罗马还处于铜质武器阶段。 2.体制问题，罗马属于联邦制国家，基础阶级依然为奴隶，而汉朝已经是非常成熟的封建集权制国家，这是没法比的。 3.军种. 当时的罗马军队以步兵方方阵大集团推进为主要作战路线，不得承认这个...
汉朝和罗马身处同一个朝代 两者谁更胜一筹
从古至今在史学家手中，罗马帝国和汉朝之间的对比就一直未曾停止过。汉朝作为继秦朝以后第二个实现一统的王朝，在中国封建历史朝代史上一直占据着举足轻重的地位。而罗马也也是在同时期崛起于地中海的实力国家，在当时国力地位足以与汉朝分庭抗礼，而两国无论在政治经济文化方面也各有各自的特点，体现当时...
古罗马和古中国哪个强
当然是古中国强一点，古中国人多，用数量堆也能堆死古罗马那几个鸟人。还有就是古中国的青铜剑的性能超过了当时古罗马的铁剑，另外古中国在兵法方面远超过古罗马，一开战估计古罗马就得亡国。
