(辩论比赛题目) 【动物不该放在动物园里】我是正方,也就是不该。。

求'不该'的原因!!!!跪求各位有多少个理由就给多少个!!!!!!拜托了!!!!!!越多越好!!!!!只要说的通的都ok都接受啊啊啊!!!!我是反方三辩.....周六就要比赛了...我要赶稿子啊啊啊!!!!!!跪求各位了啊啊啊啊啊!!!!!!谢谢谢谢谢谢谢谢!!!!!!!!!爱你们啊啊啊啊!!!!!好的答案会加财富的!!!!!!!!!!!!!
PS如果能有一份稿子做参考就最好了...其实我是英语辩论,,,所以如果理由或稿子是英语的就完全大发完全感动啊啊啊啊啊!!!!!一定会采纳而且加分的!!!!!!!!当然中文也绝对ok!!!!!!!!!!!!!!!谢谢谢谢谢谢谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我方认为动物不该放在动物园里:《尸子》有云:“天地四方日宇,往来古今日宇”这闪耀的智慧之光告诉我们万事万物都有其独特的发展规律,发展趋势。众所周知,动物生活在大自然,无拘无束,而我们人类将动物放在动物园恰恰就是限制了动物的生活环境,违背了其发展规律。容许我举一个例子:在印度曾经发生一个这样的例子,动物园发生的重大火灾事故,在清点死伤时,管理员发现一个奇怪的现象:大象几乎全部被活活烧死,可脚下的枷锁却是打开的。事后专家解释了这个现象:大象常年被枷锁铐牢,在火灾发生时,大象被这种惯性思维所束缚没有逃跑而活活烧死。这个血淋淋的事实告诉我们动物的行动常年累月没有自由,就连思维也被束缚住。难道对方辩手还要坚持告诉我们动物园的建立有利于动物的生存吗?所以我方认为:动物不该放在动物园里,应该还动物们一片自由的绿地于蓝天,谢谢大家!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-08-09
解放天性,宣扬动物与人平等的精神,每个动物都有自由生存的权利,而不是笼子里的观赏物,人类套钱的工具,把动物一生关动物园里等于把一个人永远关进监狱!!!!!
第2个回答  2012-08-15
第一、可以把动物人性化想象
第二、可以从动物的生存状态,比如动物园的动物如果放出来就不会自己捕食生存
第三、倡导自由生活本回答被提问者采纳

(辩论比赛题目) 【动物不该放在动物园里】我是正方,也就是不该。。
所以我方认为:动物不该放在动物园里,应该还动物们一片自由的绿地于蓝天,谢谢大家!

[Debate]_Animals should not be kept in the zoos_(我是正方)
human is also a kind of animals,why dose not man keep themselves at 总之就是说人类对自然界的过分剥夺和抢劫。呵呵,希望你们能成功。参考资料:

求一篇英语辩论稿~野生动物要不要被关在动物园里~
setting up nature reserves,raising money to help them.As a high school students,we are supposed to refuse to eat wildlife animals and try our best to plant some tress that can protect their environment.In sum,animals are our friends.It is our duty to protect them.We must let ...

辩论赛 野生动物园应不应该取消自驾游 我们是正方 要证明应该取消自驾游...
总觉得正方先天吃亏啊,动物园本来就是给人游览的,可以禁止的应该是野生动物保护区吧。你得防反方以此攻击你们,得想好怎么辩,我是哑口无言了。我觉得可以从下面几方面着手 1、请反方解释一下野生动物的定义。抓住野生不放松。2、从人类活动对动物的影响着手,人类活动使很多动物种族灭绝或面临灭绝危机...

英语辩论的资料:动物住在动物园是否合适?
3.只把动物园当成赢利转钱的手段,没有真正的关心动物的感受.4.动物园是人们逐渐侵犯霸占它们赖以生存的环境后的一种妥善的安置,就像移民的性质 5.在某种程度上,动物圆里的动物给小朋友所呈现的只是一种假象,真正的老虎或狮子不是就那样的吃肉,而是吃那些强壮的角马什么的,很凶悍.以上回答你满意么?

辩论赛人与动物能否和谐相处正方发言
我就来理一下思路,看你怎么理解“和谐”二字。在人类眼中的和谐,就是保护动物物种的多样性和数量的适中性,该吃的还是吃,该养圈养的还是圈养,该放动物园的还是放,总之就是一切为了人类而服务。要是这种和谐,那么就很好办了,这也是人类所倡导的,并且努力的。但是以动物天性的角度(除去那种已被...

关于“动物园里的动物快不快乐”辩论内容
正方:动物园里的动物有驯养员的爱护,会远离生命危险(子弹和天敌)反方:动物园里的动物没有自由,过着取乐别人的孤独生活。

小海豚辩论赛—应不应该有动物园?
辩论赛正式开始啦,首先有正方一辩手刘春晖同学表达了正方认为应该有动物园的理由,正方认为应该有动物园,因为有了动物园可以让人类学习更多动物的知识。随后反方一辩手桂启航同学表达了反方认为不应该有动物园的理由,反方认为不应该有动物园,因为动物和人类是平等的,人类不应该把动物们关在动物园里。随...

动物应该被关进动物园吗?
不知道楼主是正方还是反方.应该被关:每个人小时候都应该去过动物园吧, 如果动物园里没有动物, 那么我们怎么知道动物长什么样? 上网看看图片? 还是找百科书给自己的小孩讲:这就是传说中的老虎, 小心他会吃人地.把动物过量的关进动物园是不对的, 但是适当的"圈养"是有必要的喔.反之:所有的动物都...

关于建立动物园好坏的辩论赛
从某种角度上来说,起到了保护动物的作用,并且不是所有动物园都是封闭的,碧峰峡这种野生动物园,并没有磨灭动物的野性。请对方辩友不要以偏概全,以点概面,错误的总结动物园。至于悲惨的事故,就更是管中窥豹了,我相信各行各业都有其职业风险,但是总不能因噎废食,不从事各行各业了吧。

相似回答