公共社会对企业家社会责任的认知有什么意义？

Answer 1

在一些经济学家看来，“企业最大的社会责任就是为股东赚钱”，而在一些著名学者看来“企业社会责任首先是向股东负责，其次是向员工和社区负责”，也有一些著名企业家提出“发展企业就是最大的社会责任”、“转型是企业最大的社会责任“的观点；其他类似“企业最大社会责任是公共利益最大化”、“企业最大的社会责任是产品质量”，以及“企业最大社会责任体现在合法经营”等等，观点可谓旗帜鲜明，因为都用了“最大的社会责任”字眼，但是都显得有失偏颇，或者容易给人错误导向。
第一类观点，是企业利益本位论。不管是为股东赚钱，还是首先向股东负责，即或是将发展企业作为头等大事，都是以股东和企业利益为根本的，从有企业成立伊始，这也就是如此。又何须加上“社会责任”的帽子呢？一则，加上“社会责任”这个帽子，即使从字面上讲，也讲不通。因为一个企业为股东赚钱，发展企业自身，本来就是天经地义的，并没人反对，所以根本用不着扯上社会责任，完全是一些毫无意义的论断。二则，之所以提出企业社会责任问题，就是因为有企业基于只为股东赚钱和发展自己，而不顾股东和企业以外的其他相关人的利益而提出的。如果把赚钱和发展企业作为企业最大的社会责任，完全是对企业社会责任的错用，甚至是对企业社会责任本身的一种否定。这也将会导致人们对企业社会责任真正含义的轻视和错误认识，致使企业社会责任的虚无化。三则，把企业的营利性和企业发展自身作为首要目标或者第一准则，在当代社会责任对企业要求越来越高的发展趋势中，最终也不利于公司竞争力的提升和公司的良性发展。
第二类观点，是公共利益本位论。这与第一类观点正好相反，将企业最大的社会责任定义为公共利益最大化。若只强调公共利益最大化，则有可能让企业背上严重的负担，挫伤企业生产经营的积极性，最终导致经济社会发展的停滞不前，同时也会损害股东、员工、消费者等相关方的利益。特别是在我国当前国有企业占有主导地位的情况下，这种观点更容易忽视对股东和企业自身的发展，企业的经济职能难以发挥，其结果就是企业难以发展壮大，最终走向低效率的国有企业老路。这样做的结果就是：不仅企业将逐步失去活力，最终公共利益也失去保障。