为什么有很多人认为印度会一定超过日本？(我记得中国在印度经济体量这么大的时候，国内很少人会说超日本

Question

为什么有很多人认为印度会一定超过日本？(我记得中国在印度经济体量这么大的时候，国内很少人会说超日本超过日本的条件是什么？因为我本人实在不支持数量=综合国力的上限，就好比你问我孟加拉国以后会不会超过加拿大，我给你的答案就是否定的，我觉得综合国力的上限应该和与其领土相适应的人口才能最大化，就是现在美国人口增长一倍，美国经济也不会提速，反而会因为人口短时间内的增长，导致整个社会崩溃，还有一个方面，我稍微对比了一下印度在科研方面的投入，远不及中国和日本，所以说印度经济靠什么超过日本，甚至于中国？

Answer 1

印度经济会超过日本，也会超过中国。前提是印度人保持足够高的人口增长率。但是，现在不敢说这个话了，因为印度人也开始进入了老龄化社会，未富先老，可能会摧毁未来印度的经济支撑。
经济的数字是可以用泡沫堆出来的，你看你家房子涨了多少钱。但是经济的本质是人的生产力，而人口增长经济必然增长。可能不会立即就会有作用，但是金子总会发光，人口的巨大红利总会在一定的时候爆发出来。今天中国的崛起实际上是解放后人口发力带来的经济提升的延迟爆发。如果中国没有14亿人口，你使劲的造房子，也不会涨这么多钱。但是现在中国进入老龄化社会了，这是未来中国必须一定要面对的客观现实。经济放缓是迟早的。
日本经济为什么强大，日本人口过去也很多。现在为什么弱了，是因为人口在老龄化。
美国为什么强大，美国人口也很多。因为移民带来的高生育率，人口还在增长。
你说的孟加拉国，如果能一直维持的高人口增长率，未来经济一定会很强。目前只是还没有发力，但是如果孟加拉随着像印度一样，还没富起来就先老了，那么孟加拉也没戏了。量变要积累到一定程度才会质变。
当然，不能完全说人口决定一切。因为像教育，资本输入，环境都有很大的关系。但是人口是很重要的一个指标。没有人口，其他的指标都是空谈。

追问

不是，和人口增长率有什么关系吗？

追答

人多力量大。

追问

那要看价值呀

Answer 2

大部分同意你的观点，有点个人观点补充下吧。
首先你对人口的理解我有不同想法，人口增多造成了环境压力和福利压力，但对于本来就地广人稀的国家，就意味着劳动力和市场的增长，就比如加拿大，加拿大的科研能力不错，但要把科研成果转化为经济成果，绕不开的一个问题就是量产，要量产就需要产业工人，而加拿大就面临地广人稀，劳动力超级宝贵，就业者可选面大，就业单位不得不出比其他公司更高的薪水雇佣人才，哪怕这个人才并不值这个价，从百姓的角度讲，薪水高就业简单简直天堂一样，而对企业来讲，矿工贵了，买来的材料就贵，科学家贵了，研发成本就高，工人薪水高了，生产成本又高，最终出来的产品就会贵，物价就会高，国际市场就没有竞争力。以至于我们一提加拿大都羡慕他是发达国家，却想不出加拿大到底出品什么东西。孟加拉出品100元100分的东西加拿大出品150元110分的东西，如果只是一次性购买的还不是特别大宗的产品，比如汽车照相机这个等级的东西，选加拿大的，如果是长期批量购买，比如电阻电容这类，加拿大产品真心用不起

追答

现在回到主题，日本和印度有没有可比性，我想说，这一代人没什么值得比的，日本碾压印度，但根据一些电视节目比如张绍忠说，日本社会老龄化严重，够劲明显不足，资源进口比重太高，实际利润分配不那么理想。反观印度，印度人学习成绩和考试成绩都挺惊人，不比我们差距特别多，近10年的政策不再好高骛远还算的上踏实，如果保持住，3代之后腾飞还是有可能的

追问

有错别字，不好意思。

Answer 3

我认为大概率会超过。
人口和国土是一个国家综合国力的重要部分，他能决定一个国家实力的上限，超级大国只会是大体量的强国。
印度有巨大的发展潜力，本身各方面条件也很优异。如果能解决克服本身的大量问题，发展是水到渠成的