佛学疑惑,急求解答!真相如何?如何?

<1>众生本来是佛,为何会生起无明?
<2>若说无明无始以来本有,为何要说众生本来是佛,而不说本来是无明?
<3>众生通过修行断除无明,那无明就是灭了,何时生呢?以前没有生过。若没有生又如何有灭呢?

第一个问题,众生本来是佛。这是指众生的本性而言。至于为何会起无明,则三言两语难以说清,在《华严经》中世尊详细开示过,其根本就是“无中生有”。
第二个问题,要首先搞清楚“无明”是什么。“无明”就是“不明白”。无始以来都不明白,若明白了还会轮回吗?所以说无始以来本有无明。
第三个问题,这是修行的一个关键。有很多人说斩断无明、斩断烦恼。这是万万不可的,我们看古师大德的著述,很多大德都说“转烦恼为菩提”,所以无明和烦恼都是我们学佛的悟处,如果斩断了,就将自己的悟门堵死了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-02-23
楼主所问,昔日金刚藏菩萨也曾问于佛陀,且看《圆觉经》佛陀如何回答:

善男子,一切世界,始终生灭,前后有无,聚散起止,念念相续,循环往复,种种取舍,皆是轮回,未出轮回,而辩圆觉,彼圆觉性即同流转,若免轮回,无有是处,譬如动目,能摇湛水,又如定眼,由回转火,云驶月运,舟行岸移,亦复如是。

善男子,诸旋未息,彼物先住,尚不可得,何况轮转生死垢心,曾未清净,观佛圆觉而不旋复,是故汝等,便生三惑。

善男子,譬如幻翳,妄见空华,幻翳若除,不可说言此翳已灭,何时更起一切诸翳。何以故,翳华二法,非相待故,亦如空华灭于空时,不可说言虚空何时更起空华。何以故,空本无华,非起灭故,生死涅盘,同于起灭,妙觉圆照,离于华翳。

善男子,当知虚空非是暂有,亦非暂无,况复如来圆觉随顺,而为虚空平等本性。

善男子,如销金矿,金非销有,既巳成金,不重为矿,经无穷时,金性不坏,不应说言本非成就,如来圆觉,亦复如是。

善男子,一切如来妙圆觉心本无菩提及与涅盘,亦无成佛及不成佛,无妄轮回及非轮回。

善男子,但诸声闻所圆境界,身心语言皆悉断灭,终不能至彼之亲证,所现涅盘,何况能以有思惟心,测度如来圆觉境界,如取萤火烧须弥山终不能著,以轮回心生轮回见,入于如来大寂灭海,终不能至。是故我说一切菩萨及末世众生,先断无始轮回根本。

善男子,有作思惟从有心起,皆是六尘妄想缘气,非实心体,已如空华,用此思惟辩于佛境,犹如空华复结空果,辗转妄相,无有是处。

善男子,虚妄浮心,多诸巧见,不能成就圆觉方便,如是分别,非为正问。

以下说说我个人理解:

1. 说“众生本来成佛”有二意:一是培养适应众生根基的信心;二是此言以佛果位之角度宣说,非因地行持。若执着本来是佛而无视修持次第,是废因执果的偏执。众生本来成佛,不是曾经成佛之意,更不是已经成佛之意。

2. “诸无明众生本有”,本有非实有,因为众生一直在六道轮回中沉迷,故说本有。然而无明并非实有,若无明实有,则恒住不可破,然佛陀已破无明,证得无上正觉,故说无明非实有。业力以虚伪无明起。无明本无实体。

3. 若破无明,则无明不复生,此不复生之意不是没有生过,是不会再生,这也是为何将佛陀的果位解释为究竟的阿罗汉或者究竟的菩萨,若复生,何来究竟?涅盘寂静本无生灭,君以生灭之心测度,好比以沙煮饭,非君不理解,实为君证量不足。

个人理解,仅供参考,阿弥陀佛
第2个回答  2008-02-23
<1>众生本来是佛,为何会生起无明?
无明是假的,众生也是假的,一切无有生,你心颠倒所以见有佛有众生。无明本来不有,你再推究无明为何生起,岂不是妄上添妄?你一旦止息虚妄,哪里有什么众生和无明?!

<2>若说无明无始以来本有,为何要说众生本来是佛,而不说本来是无明?
无明本不有!无佛无众生!你若求解脱,当谛察虚妄,止息虚妄,否则于虚妄中放逸流转,解脱遥遥无期。

<3>众生通过修行断除无明,那无明就是灭了,何时生呢?以前没有生过。若没有生又如何有灭呢?
本无无明,何谈生灭?虚妄中见无明,见诸法生灭,若离虚妄,何有生灭?何有无明?本回答被网友采纳
第3个回答  2008-03-02
感谢 以何为心、 empsun

二位的答案都很精到

我曾经问过和楼主一样的问题

成佛一样在轮回,修行成佛做啥?
如果,成佛了不再轮回,众生都悟了自性,轮回则有始末,何始?

众生为何迷失自性,自性本是佛,那是不是说佛因一因缘而迷则成众生,众生悟即是佛,何为缘?迷悟迷悟,成佛做甚?

问题补充:金从矿出,金成不复为矿。众生成佛不再轮回亦复如是???
即从矿出,企有不入??不入何言出?谁言不复为矿,地球尚且会灭。众生成佛不再轮回?众生本性是佛,言何成佛?

______________________________________________________________

看过很多回答,我现在是这样看的

佛和众生,好像因果,有无一样是相对的,无众生即无佛。我们从我们认知的角度,释伽牟尼是佛,是我们这个世界的佛,这是相对的。所以佛说,十方世界佛国无数,如是!所以,佛非成,非不成,而是在哪个角度去看的问题,好比有人出生有神通,我们称他为神,而神一样会死,在他方佛国,我们所知的神通只是很普通的现像,所以大家当他是凡人。

佛性是无生无灭的,这包含了因果,无始的因,无终的果,修行不能断因说果,断果说因的,而是不论我们无生无灭的灵体是何形态,在何方佛国,我们都应求无上解脱之道,于一切世界成佛,就像在任何世界都要做成功的人一样。心无挂碍,任何时候也是如此,这就是无所住而生其心吧!
第4个回答  2008-02-24
并不是说众生本来是佛,这句话的表述就不如法
而是说众生本具佛性.

成佛了就不会再有无明
佛曾经有个比喻:“金从矿出,金成不复为矿”

佛学疑惑,急求解答!真相如何?如何?
第一个问题,众生本来是佛。这是指众生的本性而言。至于为何会起无明,则三言两语难以说清,在《华严经》中世尊详细开示过,其根本就是“无中生有”。第二个问题,要首先搞清楚“无明”是什么。“无明”就是“不明白”。无始以来都不明白,若明白了还会轮回吗?所以说无始以来本有无明。第三个问题...

佛学能解决所有疑惑吗?为什么
不能,没有什么东西能解决所有疑惑,大师有大师的痛苦,普通人有普通人的烦恼,只不过对于外在的侵袭二者表现不同罢了,普通人误以为大师没有疑惑,只因为大师表现的太淡然,大师心中的哭向谁倾诉,有谁知道呢?人活着就会有疑惑,去面对它吧,当你勇于面对时,你的心才是没有疑惑的状态 ...

念佛突然有了疑惑,信心有点退转,怎么回事,怎么办?
如此一来,可能有两种结果:知道了学佛成佛不是一朝一日或一生一世的事,乃是多生多劫不断修行的事,所以不再急于成佛,而能改采脚踏实地、逐步前进的心态,甚至抱持不问收获,但自耕耘的态度,努力修学。另一种则是对于佛法失去信心,认为开悟成佛之说,只是一种观念或理想,解脱烦恼,转凡成圣,乃...

我想请教一个佛学的问题,求解答
阿弥陀佛,您好。从本质上讲,佛和众生的佛性是一样的,涅槃和生死是一样的,是一体的两面,就像手心和手背。只不过“生死”是众生迷失本性以后,用错了心而产生的不正常受用、是假象,众生误以为真,在这大梦里迷惑、造业、受报,在生死流里流转;而“涅槃”,是佛依住真心佛性后产生的正常受用,...

如何劝约这位朋友不要出家?高分求大师解答
应该从那位大师下手,他才是根源,罪魁祸首,要好好的和他谈谈,并让他出面劝阻,这样绝对有效~~!!

佛学问题,大德请进,帮忙解答,谢谢!
“法本无生,今亦无灭”这个“法”,是“诸法实相”,是能生一切法的根本,因此有时也叫“一切法”“诸法”。这个“法”,就是一切有情本具之真心。因此说:“若人欲了知,三世一切佛;应观法界性,一切唯心造”;因此说:“三界唯心,万法唯识”;因此说:“何期自性,能生万法”。这个“法...

佛陀能解答我的疑惑吗?
佛法,不是逃避现实,而是告诉我们认识现实。告诉我们事情是如何的产生,如何的发展,如何的消失。告诉我们欲望从何而来,又消失何处,告诉我们应该如何面对自己的欲望,如何好好活着。确实,佛法的确是有“有情皆苦”的意思,但是这个苦,不是我说苦,他说苦,佛说苦,就苦,而是本来就苦。我说通俗点...

请用佛学解答,人的恐惧与遇急事产生的紧张感是如何产生的,或是本质是...
本质是我们的经验,这种经验来源于从出生开始我们的夜业力牵引所带给我们的世界观和价值观,当你认为这个世界是真实的,我们的感官和我们的经验就会产生反应,即造成我们的快乐、痛苦和紧张。

从佛教的角度,我现在应该怎么做?
一,魔自心生,须从心灭。你说家庭环境让你的欲望太大,从佛教的角度来讲,你的六根受六尘所染,以至覆盖精明元觉,但外因终究是不是决定事物的决定性因素,自己心未静,肯定会背觉和尘,就像要想让房间里的灰埃落定,你就不能再去抖动赃物,要去除烦恼首要六根清净,非礼勿视,非礼勿听,“身是...

刷到的一篇说佛学漏洞的,求各位帮忙解答一下
这些问题就不要理睬了。地藏经中有一段经文,讲到铁围山和大海水,人类是见不到的,“若非威神,即须业力,非此二事,终不能到”,既然人类见不到佛经中讲的大海、天宫等等,怎么可以拿着凡夫见到的大海去非议佛经中讲的大海和天宫? 其他问题,也是同理,夏虫不可语冰啊 ...

相似回答