韩信和项羽在军事上的谁厉害
在军事能力上，韩信更胜一筹。韩信是军事战略家，是采用大纵深来取得胜利，项羽是军事实战家，通常是一击命中，以最快的时间取得胜利。但总体而言，军事实战家太注重实战，在局部会取得很多胜利，但是锋芒毕露，容易暴露自身的弱点，军事战略家往往在关键时刻一击命中致实战者于死地，军事实战家很多情况下斗...
历史上项羽和韩信有过对决吗 最后谁强谁弱
由此可见在军事对阵上项羽似乎要胜过韩信。韩信 剧照 很多人为项羽的死感到惋惜，也为没有看到两军队事天才真正上的较量而失望，可是从两个人种种战果上分析，项羽应该要强于韩信，并且项羽的名气也比韩信要大。对于项羽和韩信高下之分更多的细节，欢迎留言讨论!
韩信和项羽哪个军事才能比较高
项羽军事才能比较高。项羽失败主要是败在政治上，而不是军事上。项羽遇战皆胜，一败而亡。其军事才能远在韩信之上。
韩信和项羽相比 两人的军事能力谁更胜一筹
韩信的计策，遇到精于带兵的项羽，一定会大打折扣;但项羽的卓越带兵能力与强大战斗力，并不会被韩信限制。因此，楚汉相争，最终战胜项羽的是刘邦，而非兵仙韩信。
韩信和项羽的军事才能谁更胜一筹
韩信不管在历史上，还是楚汉争霸的结果上，军事才能上肯定是比项羽更胜一筹。不说项羽的领袖气质如何，就论军事指挥能力、经典战役。项羽指挥能力确实还是不错的，但是他的经典战役确实太少了。数的上也也只有巨鹿之战。破釜沉舟，让全军大破秦军主力。虽然运用《孙子兵法．九地》之策，但也只是体现...
韩信与项羽相比,谁的军事才能更胜一筹?你怎么看?
而项羽不但军事指挥才能特别好，而且他的出身也比刘邦要强很多。项羽的父亲和祖父都是楚国的大将军，后来他们家由于秦国战乱的原因而逐渐没落。但是如果项羽跟刘邦比家世的话，刘邦只是一介草民，根本无法与项羽相比。第三，韩信更胜一筹 其实韩信和项羽都是非常厉害的人，如果真的要在他们两个人之间做一...
项羽厉害还是韩信厉害,针对他们的军事才能做比较吧,本人很是好奇,谢谢...
所以综合上述来看，项羽在战术上和韩信还是有差距的。韩信用兵，无迹可寻，正奇相间，知己知彼，以消灭敌人有生力量为主；而项羽在消灭敌人有生力量不如韩信，在两人交手一仗，在兵力处于劣势的数量下，战术策划也没能超过韩信，反被韩信算计，项羽的战术和指挥都很强，但是遇上战术和指挥都不压于他的...
在军事上韩信和项羽相比谁更厉害?
韩信，韩信在战略、战术、和战绩上都超过项羽，指挥能力两人不相伯仲。所以历代兵家才会推崇用兵“白、韩、李、岳”为首，韩信无愧中国历史上最优秀的军事家。西楚霸王项羽曾经在近八年时间里纵横天下，所向无敌，但也仅仅限于他那匹战马驰骋所及的范围之内而已。在八年之内，没有什么人能够像项羽那样...
从军事作战角度分析,项羽与韩信谁更厉害?
韩信，兵家四势兵权谋家的代表人物，兵权谋讲究“以正守国，以奇用兵，先计而后战，兼形势，包阴阳，用技巧者也。”简单来说就是作战讲究谋定而后动。项羽的辉煌战绩主要有三：一是以五万兵力对抗秦军二十万的巨鹿之战，此战秦国最厉害的长城兵团全军覆没，将领王离(王翦之孙)被俘，秦朝正面已不是...
韩信和项羽相比,谁的军事能力更强一些?
因为有韩信的辅佐，所以在楚汉战争当中，刘邦才得以稳定根基，最终取得天下。其实韩信肯定是了解孙子兵法的，所以在用兵这一块要比项羽出色的多。每个人的精力都是有限的，所以他们把精力花在不同的地方，就会导致他们的成就不一样。项羽是一位英雄，可以在战场上所向披靡，是一位非常出色的将军，毕竟项羽...
