请好心大侠给我解答道题吧 关于刑法共同犯罪,题自己编的,不要太深究,主要想弄懂知识点。

甲想杀死仇人乙,于是找来丙说”我们去乙家盗窃吧,你在楼下望风”
1)甲杀完乙,下楼跟丙说“太穷了什么都没有”。丙构成盗窃罪么?
不构成,丙为帮助犯,此处没有盗窃罪的实行犯,因此丙不构成犯罪
2)甲杀完乙,为了打发丙,自己掏出1万元跟丙说“偷了2万,给你一半”。丙构成盗窃么?
3)甲杀完乙,临走时突然看到柜子里有不少钱,就拿了2万,下楼分给丙1万。丙构成盗窃么?甲丙构成共同犯罪么?
帮我解答下后面2题吧。 我不理解为什么甲丙构成共同盗窃,甲是临时起意拿钱的,开头甲跟丙的“谋划”,不是真的谋划呀

1)甲以杀人的故意,丙以盗窃的故意共同犯罪,由于甲不想盗窃而是想杀人,这对于丙来说是客观原因,但是甲进入房屋之后确实有盗窃的可能性,不能认定为不能犯,所以丙是盗窃未遂。
2)该行为不是盗窃,因为没有法益被盗窃。
3)甲乙在盗窃的范围能成为共犯,既遂,盗窃数额都是2万元,甲单独成立故意杀人罪既遂。

具体给你解释后两个,客观上,确实已经有法益被盗窃了,甲进入房屋之后,无论是本着杀人的故意还是什么的故意,侵入他人房屋,都是对法益(可以是生命,可以是财产)有着紧迫的危险性的。甲的临时起意拿钱,对他自己来说肯定是盗窃这你能理解吧,而对于丙来说,主观上也有盗窃的目的,同时也出现了盗窃事实,法益已经被侵害,主客观一致的范围内认定为盗窃。

注意,张明楷(或者山口厚)来说,都是站在客观主义立场上的法定符合说,千万不要从主观上开始推倒犯罪构成,一推一个错!而是要判断客观上与主观上能否统一。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

请好心大侠给我解答道题吧 关于刑法共同犯罪,题自己编的,不要太深究...
1)甲以杀人的故意,丙以盗窃的故意共同犯罪,由于甲不想盗窃而是想杀人,这对于丙来说是客观原因,但是甲进入房屋之后确实有盗窃的可能性,不能认定为不能犯,所以丙是盗窃未遂。2)该行为不是盗窃,因为没有法益被盗窃。3)甲乙在盗窃的范围能成为共犯,既遂,盗窃数额都是2万元,甲单独成立故意杀人...

相似回答
大家正在搜