明朝的时候，明皇有割地赔款吗？

Question

天子守国门，君王死社稷是明朝才有的吗？清朝都签署了哪些丧权辱国的条约？
我想知道天子守国门，君王死社稷是出自哪一位皇帝之口！明朝的永乐大帝吗？

Answer 1

没有。“无汉唐之和亲，无两宋之岁币”，“不和亲，不赔款，不割地不纳贡，天子守国门，君主死社稷”，——这就是明朝的正是写照。

明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成，对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。

从英宗到崇祯的几次北京保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都，这在中国历史上是罕见的。

扩展资料

明朝军事

卫所制为在全国各地军事要地设立卫所驻军，卫有军队五千六百人，其下依序有千户所、百户所、总旗及小旗等单位，各卫所都隶属于五军都督府，亦隶属于兵部，有事从征调发，无事则还归卫所。

军队来源为世袭的军户，由每户派一人为正丁至卫所当兵，军人在卫所中轮流戊守以及屯田，屯田所得以供给军队及将官等所需。其目标在养兵而不耗国家财力，但宣宗以后渐无法维持，军人生活水平及社会地位日渐低下，逃兵也逐渐增加，军备因此逐渐废驰。

在嘉靖年间，应付倭寇之乱时，将领戚继光在浙江地区采用招募民兵加以训练的方式，来取代不堪的卫所兵。

正因为明朝正规军卫所军的不堪用，故这些民兵，成为在明朝后期逐渐担负起维持明朝有效统治的作战部队，而其中最为有名的就是戚继光的召募以浙江人为主的戚家军、李成梁李如松父子麾下的辽东铁骑及袁崇焕所召募以辽东人为主的关宁铁骑。

参考资料来源：百度百科-明朝

Answer 2

天子守国门，君王死社稷是明朝独有的现象，其他的朝代国度基本都是位于疆域中心的，至于清朝的条约那就多了，那就多了，给你列一下
康熙年间的《尼布楚条约》第一个，这也算是奇葩的条约，明明打赢了康熙大蒂还把东北的土地割了一片给沙皇俄国，算是开了先例了。

下面列出了部分中国政府或大多数中国人认为是不平等的条约。

中俄蒙协约（民国4年（1915年）6月7日，中国与俄国，签约地点：外蒙古，恰克图）
民四条约（二十一条）（民国4年（1915年）5月25日，中国与日本，签约地点：北京）
满洲里界约（1911年（宣统3年）12月20日，中国与俄国，签约地点：满洲里）
中英续订藏印条约（1906年（光绪32年）4月27日，签约地点：北京）
中日会议东三省事宜正约（1905年（光绪31年）12月22日，签约地点：北京）
辛丑条约（1901年（光绪27年）9月7日，签约地点：北京）
广州湾租界条约（时间：1899年（光绪25年）11月16日；签约地点：广州湾；中国与法国）
订租威海卫专条（时间：1898年（光绪24年）7月1日；签约地点：北京；中国与英国）
展拓香港界址专条（时间：1898年（光绪24年）6月9日；签约地点：北京；中国与英国）
中俄旅大租地条约（1898年（光绪24年）3月27日，签约地点：北京。1898年5月7日在俄国彼得堡签订了《续订旅大租地条约》）
中德胶澳租界条约（1898年（光绪24年）3月6日，北京；中国与德国）
中日通商行船条约（1896年（光绪22年）7月21日，签订于北京）
中俄密约（1896年（光绪22年）6月3日，莫斯科）
马关条约（1895年（光绪21年）4月17日，马关，与日本）
中英会议藏印条款（1890年（光绪16年）3月17日，印度加尔各答；补充修订：1893年12月5日，大吉岭）
中英烟台条约（1876年(光绪2年)烟台；中国与英国）
中日北京专条（1874年（同治13年）10月31日）
中俄勘分西北界约记（1864年（同治3年）10月7日，塔尔巴哈台）
中德通商条约（1861年（咸丰11年）9月2日，天津）
北京条约
中俄北京条约（1860年（咸丰10年）11月14日，北京）
中法北京条约（1860年（咸丰10年）10月25日，北京）
中英北京条约（1860年（咸丰10年）10月24日，北京）
天津条约
中法天津条约（1858年（咸丰8年）6月27日，天津）
中英天津条约（1858年（咸丰8年）6月26日，天津）
中美天津条约（1858年（咸丰8年）6月18日，天津）
中俄天津条约（1858年（咸丰8年）6月13日，天津）
中俄瑷珲条约（1858年（咸丰8年）5月28日，瑷珲）
上海英法美租界租地章程（1854年（咸丰4年）7月5日，上海）
中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程（1851年（咸丰元年）8月6日，伊犁）
黄埔条约（1844年（道光24年）10月24日，与法国，黄埔）
望厦条约（1844年（道光24年）7月3日，与美国，望厦）
虎门条约（1843年（道光23年）10月8日，与英国，虎门）
南京条约（1842年（道光22年）8月29日，与英国，南京）

至于这口号么，不是哪个人提出来的，只不过是明朝灭亡之后现代人对于明朝这种现象的总结罢了

Answer 3

终明一朝，不割地、不称臣、不纳贡、不和亲，土木堡之变，明英宗被俘，也没有割地求和，崇祯皇帝在送走太子、后妃自尽、斩杀公主后，上吊殉国，实践了明朝皇帝“天子守国门，君王死社稷”的诺言。清朝则不然，英法联军几千人进攻，咸丰皇帝逃往热河“避暑”，圆明园被烧毁，圆明园内住的后妃被.....；慈禧太后英勇的与“天下万国”宣战，遭到八国联军干涉的时候，扮装农妇狼狈逃往西安。清朝宁与友邦，不予家奴，大片的领土被割让，中国千年积蓄和几百年外贸流入的海量白银被掠夺。

Answer 4

天子守国门，君王死社稷，不割地，不赔款，不和亲，明朝还是有些骨气的，不过话又说回来，太钢易折，汉朝和亲也是为了将来反击，不能说一定是错的。
天子守国门是指永乐把帝都迁到了北京，这在当时算是临近前线了。
君王死社稷是崇祯皇帝吊死煤山，临终遗言勿伤我百姓

Answer 5

当年老朱家凭着汉家子的身份从外族手里夺的江山，恢复汉人山河，得国之正历代少有，这也是明朝廷的合法性的基础。这要一割地，就否定了先祖的荣光，否定了自身的合法性，再加上老朱家历代子孙好面子之极的性子，哪个敢割祖宗打下的江山给外族？
哪个皇帝真敢割了，不用皇族内部反对，就是下面那帮子比茅坑石还臭还硬的文臣们就敢把皇帝从龙座拉下来，后面土木堡之变皇帝都被鞑子俘虏了，还有鞑子重兵围困京城，要灭明，城内那帮子文臣硬是没投降，推了个新皇帝上台继续跟鞑子死磕……明末崇祯就是自杀也不愿离开京城，虽然败了，但也没违背天子守国门，君王死社稷的原则。所以说明朝皇帝虽然大多都不咋的，但是骨气还是有的。
至于清朝，这个异族政权以少数人口统治多数人口的特点，已经决定了其对汉族拥有最强烈的压迫性和剥削性，和对自己所统治的国家主权没有丝毫的责任感。
至于清朝跟外国签的不平等条约的数目，著名的有《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》，不注明的……基本上，后世的我们要认真计算的话，可能一年三百六十五天有三分之二的日子都是各项不平等条约签署纪念日。
“宁与友邦不予家奴”“量中华之国力，结与国之欢心 ”这可不会是一个正常政权的首脑所能说出来的话。