东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?为什么慈禧不追究?

如题所述

当八国联军气势汹汹扑向北京的时候,南方各省督抚却大搞“东南互保”,和列强达成了互保协定,作壁上观。即使列强攻入北京,慈禧太后仓皇西逃,参与互保的督抚们仍然按兵不动。让人大跌眼镜的是,清王朝在战后竟然对汉人督抚的行为没有反应,到最后不仅没有追究他们的责任,而且还褒奖他们守土有功。很多人不禁感到奇怪,汉人督抚在南方大搞“东南互保”,为何清王朝却保持了沉默?



其实,不是清王朝想沉默,而是无可奈何。首先,当时清王朝对地方的控制力和威信大大下降,特别是南方地区,几乎成为了汉人督抚的天下。太平天国运动中,曾国藩、李鸿章等汉人督抚势力崛起,南方几乎成为了汉人督抚的天下。尽管清王朝试图卸磨杀驴,在湘军攻破南京后,开始着手派人去南方管理诸省事宜,但却发生了刺马案。清王朝派去接管南方的两江总督马新贻被地方派刺杀了。由于忌惮湘淮等派系的地方势力,最后这件事不了了之。刺马案标志着清王朝对南方诸省开始失去实际上的控制。



此后,随着淮军和楚军等派系势力的增强,清王朝的大权落到了李鸿章为首的北洋和左宗棠、刘坤一等人为代表的南洋手中。八国联军侵华前,南方诸省包括北方的山东等地都成为了汉人督抚的势力。这些汉人督抚虽然平时矛盾重重,但在对待清王朝的态度上却是非常团结。当慈禧向列强开战时,他们已经预见到了战争的结果,都认为慈禧疯了,所以他们很快抱成了一团。两广总督李鸿章表示:“此乃乱命,粤不奉诏。”张之洞则表示:“坐拥东南,死不奉诏。”李鸿章和张之洞都不奉召,其他总督更是不愿出头,全都默不作声,并和李鸿章、张之洞暗通曲款,集体抱成了团。八大总督中只有云南总督声援了下慈禧。不过也仅仅是声援而已。



就这样,在盛怀宣的穿针引线下,两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯,他们与参战国达成协议,一致决定东南互保,集体按兵不动。直到列强占领北京,慈禧仓皇西逃,各地督抚也没有什么动静,导致清王朝威信扫地,从此地方督抚更不拿清王朝当回事了。而清王朝已经丢掉了北方的老巢,慈禧太后仓皇西逃躲到了陕西,所以根本无力也顾不上追究这些地方督抚的责任。



这些地方督抚势力庞大,又有洋人撑腰,清王朝根本不敢动他们。慈禧反而对他们非常恐惧,生怕他们造反,同时清王朝还要指着他们和洋人斡旋,让慈禧和光绪重返北京掌权。所以清王朝不仅没有追究他们的责任,反而褒奖他们守土有功,好让这些督抚放心。

正是因为清王朝对督抚们的“宽容”和“谅解”,所以慈禧一行才得以安然的重返北京,清王朝也因此得以苟延残喘。不过虽然清王朝得以延续,但其实已经名存实亡,因为清王朝失去了威信,地方督抚势力已经尾大不掉,清王朝根本动不得他们。尽管清王朝试了几次,试图削弱地方和汉人督抚势力,但最终以失败告终,结果还是被野心勃勃的袁世凯篡了权,夺了天下。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?为什么慈禧不追究呢...
东南督抚们不傻,以卵击石的道理他们不会不懂。所以五天后,两广总督李鸿章、湖广总督张之洞、两江总督刘坤一等十位督抚暗中达成协议,宣布不奉诏,“东南互保”自此形成。东南督抚宣布不奉诏后,慈禧大怒,因为当时天津前线激战正酣,拱卫朝廷的武卫军几乎快要打光了,急需要东南的支持,而此时...

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?慈禧为何不追究?
是,大清已经对权臣失去控制了。洋人虎视眈眈,慈禧还需要大臣保护她跟清朝江山,自然不能追究。东南互保的起因是慈禧放任义和团对付洋人,却招来洋人的强势反攻,发动了八国联军侵华战争。此时慈禧才真正看到洋人的可怕,认为不能再放任他们。于是她在1900年6月21日,以光绪名义下达诏书集结兵马,跟十一...

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?为什么慈禧不追究呢...
这也就是慈禧没有追究东南互保的原因。 不过慈禧没追究不等于她不想追究,因为东南互保毕竟是是各地第一次公开的对抗朝廷的上谕,意味着东南已经有了与中央对抗的实力和资本,慈禧如果不打压,东南迟早要造反。所以1902年回鸾北京后,慈禧对东南开始了打压与疯狂敛财。 当时李鸿章病死,刘坤一病死,支持洋务派的荣禄也病死...

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?为什么慈禧不...
所以,东南互保其实有相当广泛的政治认同,慈禧想否认东南互保,就意味着与主要政治力量为敌。三,东南互保联盟,充当了慈禧的“救命稻草”东南互保联盟其实并未完全抛弃慈禧,事实上,他们还充当了替她擦屁股,收拾烂摊子的作用。慈禧西逃后,东南诸省虽然军事上没有施以援手,可是在政治和经济上,依然承认大清帝国,依旧为善...

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?为什么慈禧不...
由于忌惮湘淮等派系的地方势力,最后这件事不了了之。刺马案标志着清王朝对南方诸省开始失去实际上的控制。此后,随着淮军和楚军等派系势力的增强,清王朝的大权落到了李鸿章为首的北洋和左宗棠、刘坤一等人为代表的南洋手中。八国联军侵华前,南方诸省包括北方的山东等地都成为了汉人督抚的势力。这些...

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了?
二、清朝对汉臣管理失控此次的东南互保是汉族全程首次公然抵抗满族朝廷,理智来看,东南各督抚的行为虽存在争议性,但是也是无奈之举。慈禧想借用义和团之手来灭洋人的想法本就不现实,况且从第一次鸦片战争开始中国已经沦为了半殖民地半封建社会,东南各地区在列强的扶持下纷纷建厂,发展实业。如果他们在...

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?为什么慈禧不...
本身清政府向世界宣战就是错误的,而且起因是“义和团运动”,再加上慈禧控制的清政府已经无法再继续掌控拥兵自重的地方高官了,所以慈禧太后不得不降低姿态,主动向违抗自己命令的李鸿章、张之洞等人示好,不仅没有惩罚他们的抗旨行为,甚至慈禧海主动认错,并表扬他们。

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?
鄂东南互保意味着大清已对东南,汉族全程失去了控制,因为是正确的,因为那时候经常比较没落无力管辖那边的事情。

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?
而且,东南各省都做得很好。一旦慈禧和光绪陷入困境,李鸿章将担任总统,维护大局。这就是东南互保的道理!清末互保是历史上的一个里程碑!和谈 所谓东南互保协定,实际上是八国联军侵略中国期间,清政府与外国列强私下签订的条约。八国集团联军之所以能够进军北京,一路吓唬慈禧、光绪,与东南诸省拒绝出兵有...

慈禧不去追究东南互保,不怕对汉族权臣失去控制吗?
所以,东南互保的确意味着清朝对东南汉族权臣失去控制。但这并不是一步就达成的,早在东南互保之前,曾国藩组建湘军镇压太平天国时,清廷对汉族权臣已经逐渐失控。腐朽的满清,负担不起江山。早已腐化的八旗军,再也不能成国满清统治天下的威慑力量。军权意味着一切。对于各位权臣的抗旨,慈禧是很恼火的,怎么...

相似回答
大家正在搜